橋下とアメリカとのケンカの着地点

質問

米軍に性風俗の活用を進言した事や、当時は慰安婦が必要だったという誤解を呼ぶ発言は、アメリカに仕掛けたケンカであり、案の定、一市長に過ぎない橋下の発言に、米国国務省報道官や議会から非難の声があがっています。第二次世界大戦も、着地点を見定めずに走り出しましたが、彼の主張の良し悪しにかかわらず、このケンカの着地点は、見定められているのでしょうか？

回答No.6

mrst48 · ベストアンサー

弁護士さん本人は、
これほどの、騒動になるとは
思っていないだろうし
こうなることも、考えられなかったのでは。

場当たり、感情にまかせて、
先のことを考えずに、発言する。
問題になってしまったのは、
弁護士の肩書き。
市長だけだったら、これほどまでに
大きくならなかったと思う。

国会議員ではないが、政党代表だ。
この肩書だから、騒動が大きくなっている。
そのあたりの理解が、全く出来なかったのでは。

これまでは、国内だけに向けての
発言で、自分の思うような結果を生んでいた。
それを勘違いし続けていたのかも。

アメリカがこれほど、怒ってくることに
なるとは、考えられずもう後には引けない状況に
自ら追い込んでいる。

ケンカの着地点は、
弁護士が党代表を、やめること。

それでも収まらないときは
維新の会からも身を引いて、
大阪市長だけの肩書きになること。
かな・・・。

回答No.7

octopoda8

だんだんトーンを落として行ってうやむや狙いかな。
懲戒請求騒ぎの時だってそうだったでしょう。

回答No.5

bougainvillea

この騒動を順に追ってみると、、
１．韓国大統領のパク・クネが、アメリカを訪問して従軍慰安婦問題に触れた。
２．なぜかこれに橋下が反応して慰安婦や性風俗、沖縄米軍に関して一連の暴言を吐いた。（石原も同調）
３．アメリカはこれを非難した。
４．橋下はアメリカを批判。
という流れです。

当初の橋下の発言では、社民党の福島みずほや朝日新聞などの国内左派を相手に
ひとつ騒動を起こして支持率の低下している維新に注目を集めようくらいのつもりだったのではないかと思います。
アメリカとのケンカなんて考えてなかったのではないでしょうか。
橋下は１日２日くらいのスパンで発言をコロコロ変えて、詭弁で事態を切り抜けようとtwitterで連投してますが、
かえって普段の自論が女性蔑視の暴論だったとさらけ出す結果となっております。
石原や西村真悟など維新の周りの空気も腐臭がするものでした。
米議会でも非難されてるようですし、橋下が６月に訪米してもまともな人は会ってくれないでしょう。
もしかしたら訪米を中止するかもしれませんね。選挙準備が忙しいとか言って。
これが着地点になりそうです。

回答No.4

tsuyoshi2004

大したことはないでしょう。

別に橋下氏は単なる野党の党首で一市長に過ぎません。
着地点があるとすれば、安倍首相および与党である自民党が「（当たり前ですが）日本政府（または与党自民党）とは異なる見解」であることを明確して、オバマ政権が「日本政府の見解ではないこと」と確認することでしょう。

結果としては、維新の会が与党入り（入閣）などが当面困難になったり、他党との参院選での選挙協力がほぼ不可能になるだけでしょう。

回答No.3

azmsyr

まぁ、橋下が突っ張ってる限り着地点、落としどころはないでしょうね。

自民党、及び政府（つまり日本の見解として）は全く無関係であるということに
奔走します。
単なる一政治家（地方首長）極右弱小野党の党首の見解であって
日本政府は全くそのようなことは考えていない。
ということを世界に、アメリカに伝えこれで理解してもらって
日本政府としては一件落着でしょう。
幸い、維新の会のもう一人の党首は世界に聞こえた極右の石原慎太郎です。
全部維新の会という野党に押し付けることでアメリカと日本の関係は
悪くはなりません。

しかし、橋下のほうは日本中、世界中からバッシングを受けます。
いかなる言い訳をもってしても
「慰安婦制度」と制度という言葉を使ってしまった
ので国が関与したということになってしまいます。
また、
銃弾の中で緊張の連続を強いられるので慰安婦はどこの国でも必要だった
といってしまいました。

これだと
緊張をほぐすために兵隊は全員セックスをすることで慰安していたように
言ってるのと同じです。

もちろんそのようなことで戦地で慰安をしていた兵隊もいるでしょう。

しかし、どこの国でも兵隊に敬意を表し、崇敬の念を持って尊厳ある位置に
軍人を置いています。

そうなると、世界の軍人を侮辱したことになってしまいます。

また、男は戦い女は慰安のためにあったのだ、と結論付けてしまうことになります。
これはどこの国でも由々しき発言です。

中には死ぬ前にセックスくらいしたいと考えた軍人もいるということは認めても
軍人はみんなそうだったかのように言ってしまったのは
どう言い訳しても取り返しはつきません。

現在の日本では実際に戦争に行った人はほとんどいなくなり社会を形成する
ほとんどの人の父や祖父が戦争に行っています。

するとジーさんやオヤジをバカにされた思いが橋下に向けられ
彼の人気は一気になくなります。
もちろん世界でも同じです。

また１０言ったうちの２を切り取ってデフォルメして報道した報道機関が悪い、
というようなことを言っていますが
彼は今までそれを利用して来ています。
それを利用してここまでになったといってもいいくらいです。

体罰高校の「入試の中止！」だってそうです。
思いっきり振っといて実は入試もやるただしシステムを変えて、というふうに
最初に中止が報道されることを十分計算した上での手法です。

自分が利用してきて、自分が不利になると報道が敵だ！みたいな
まるで子供がだだこねてるような彼の言動は
非難こそされ、評価はされないでしょう。

すでに意固地になっており、ぶら下がりはやらない！とか
もう完全に政治家、あるいは行政執行官ではなく
単なる暴言を吐く言論人という位置づけになってしまっています。

これを感じ取るのは日本人は実に早くまた的確です。
つまり、次の選挙で落ちる、もしくは見解は変えないが世間を騒がせた責任から辞任、
ということで落ち着くような気がします。

政治家生命は絶たれたような気がします。
維新の会の議員団も橋下を党首から下ろす動きをするでしょう。
自民党、他の党も橋下が降りない限り選挙協力や連立はないまでも
同会派としては協力しないでしょうね。

参議員選挙まで汚名返上、名誉挽回する時間はもうありません。
はずすことで選挙を乗り切ろうとするでしょうね。

はずされれば、あれは単なる一政治家の妄言だ、
ですみますから、これが落としどころじゃないですかねぇ。

で、アメリカも彼が政治生命を絶たれれば溜飲が下がるのでは。

回答No.2

BuriBuri4

慰安婦がsex slaveと翻訳されて海外に発信されているので決着は不可能です。
海外では「性奴隷は必要だった、アメリカも性奴隷を利用していた」と伝えられています。
こんなの認められる訳がない。
慰安婦=職業売春婦≠奴隷
が伝わらない限り橋下氏は辞任しかないと思います。

回答No.1

nosamajin

見定められないでしょうね。
橋下共同代表のあの発言はアメリカの逆鱗に触れたも同然ですし、また橋下共同代表も批判を浴びれば浴びるほど意固地になるタイプです。
例えて言えば頑固な爺さん同士が意地張って言い争ってるようなものですから、折れるという発想はお互い湧かんでしょう。

もっとも、あの発言は橋下共同代表の政治家としての価値を大きく損ねた事は事実ですし、同時に日本維新の会の政治的信頼性を大きく損ねたことも事実です。
私は日本維新の会が消滅する形で決着しそうな気がします。