ソープランドは、性犯罪の抑止力になりますか？

質問

ニュースで、橋元さんの発言が話題になっています。

ニュースで断片的に流された発言を聞いて、私が勝手に思ってるだけなので、必ず間違いがあるはずのなので、出来れば、指摘していただきたいです。

まとめると・・

１、性風俗は性犯罪の抑止力になっている。

２、アメリカも含め、多くの軍隊で慰安婦制度はあった。

この２つについて、そもそも、正しいのか？というところで、みなさんに質問したいです。

１については、ネットで調べる限り、信頼出来るデータが無く、橋元さんが何を根拠に政治家として、発言したのか？気になるところです。

しかし、私個人としては、橋元さんを支持しますし、私もソープランドに通った過去はあります。しかし、私も、ソープが無かったら、性犯罪をしていたか？と、問われると、答えに困ってしまいますが、なっている気がするという点で、橋元さんを支持します。

さらに、一般人と、沖縄の米軍駐屯地は、若く性欲が盛んで、実際に命を落とすかも知れず、生まれたところから遠く離れ、犯罪が少なくない地域で、犯罪履歴がある人が、かなりいる。

こういうった特殊事情もあるので、一般論とは、微妙に違う気がします。

２については、私もあったと思います。

　なぜ？日本だけ？おかしいという、橋元さんの発言は、私の答えとしては、理不尽なのは日本が敗戦国だからだと思います。

　以上、私の疑問を、私なりに考えてみました。

　みなさんの、答えを参考にして、もっと考えてみたいです。

回答No.11

05051036 · ベストアンサー

1.YES
あなたも男性であるからには射精したあとのスッキリした感覚を理解しているはず。
あのスッキリした状態でなお性犯罪しようとするものは居ないでしょう。
それでもなおやるならば、それは性欲から離れた見方で考察する必要があると思います。

で、いかにして射精に導くかなんですが…。
まあ、オナニーという手もあるんですが、一人暮らしならいざしらず、軍隊という団体行動の場でプライバシーの確保された環境はなかなかないのではないでしょうか？
まして、争点となっていた大東亜戦争当時はそうそう実用にたるポルノの提供などできなかったのでは？
まだ生身の女性のほうが手っ取り早かったのかもしれません。
戦時下ともなれば明日をも知れぬ身なので刹那的になってもおかしくないでしょう。

それに疲れマラという現象があります。
疲労が重なると子孫を残そうと言う本能が働いて性欲が高ぶるそうです。

性犯罪に駆り立てられた当時の兵士の立場では

禁欲>オナニー>女性の強引な現地調達
難度は左のほうが高かったのではないでしょうか。
となれば、女性の強引な現地調達を避けてもらうにはより難度の低く満足できる射精の方法を提供するほかないわけで。

ただやめろやめろと言ってもどうにもなりません。
なせそれをやるのか、やってしまうのかを相手の立場に立って考え、相手に納得のいく代案を出さねば相手が聞き入れるはずもなく、より深刻なトラブルに向かうだけです。
そこで、何でそこまでしてやらねばならないんだ、相手の立場？　そんなの知るか！　と不満を抱き自分の考えを押し通そうとすれば争いになります。

これは性犯罪に限った話ではありません。

お礼

回答ありがとうございます。

大変参考になりました。

回答No.2

homosapiensu

1.あるとも云えるし、ないとも云える

仮定の話ですからね
なんせ、実証実験のしようがない
ただ、規律に縛られまくった世界があったとして（いわゆる自由がない）
ガス抜きが必要と考えるか否か、あたりかと
あと、100％という数字はあり得ない
個人差があるので、あったところで絶対とは言えない

2.程度の差こそあれ、似たような事はやっていた

売春婦は人類史上最古の職業という話もあるくらいですし
戦争するにあたり、いわゆる軍属以外の人がたくさん一緒について回り
その中には娼婦もいたというのもあるくらい、需要はあるのでしょう
それに、近代以前は戦争やると
略奪と強姦他は日常風景…
あー、そういえば近年もあるし、未来永劫変わらないか？

お礼

回答ありがとうございます。

大変参考になりました。

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

1　18歳未満が働ける風俗が合法化されれば抑止力になるでしょう　男は100％潜在的にはロリコンなので

2　あった(証言者もいるのに何故なかったと言えるのかが不思議)

お礼

回答ありがとうございます。

大変参考になりました。