• 締切済み

橋下大阪市長の慰安婦発言で大阪の中高生の親の悩み

大阪の中高生の母親から、不安というか、悩みというか、相談されたので教えてください。 高校生と中学生の兄弟が、弟の中学生の社会科の担任に質問しに行ったそうです。 橋下大阪市長の慰安婦発言が大きく報道されていますが、ちょっと調べてみたのですが、どう考えても解らないことがあるので教えてください。 20万人もの朝鮮の女の人が日本軍に強制的に拉致されて、父親やら母親やら、その家族の人達、どうして誰一人として止めようと抵抗しなかったのですか、写真の一枚も撮らなかったのですか、何故このことを誰も訴えもしなかったのですか、どうして何の証拠資料も残っていないのですか、実の娘の為に命かけて立ち上がる父親が0とは、そして、こんな酷い大問題にもかかわらず、どうして戦後の極東軍事裁判(東京裁判)でも全く一切取り上げられていないのですか。 この先生は、もうちょっと自分なりに更に調べてから質問し直して来い、と逃げるように帰ったそうです。 ふーん、あっそう、と話を聞いてはいたものの、この同じ質問を自分ら親に向けてされたら、どう答えたらよいのか、と不安でドキドキとのことでした。

みんなの回答

  • s32sky
  • ベストアンサー率24% (8/33)
回答No.13

>20万人もの朝鮮の女の人が日本軍に強制的に拉致されて、父親やら母親やら、その家族の人達、どうして誰 >一人として止めようと抵抗しなかったのですか →まず、人数から考えてみると、 20万と言う数字は挺身隊として徴用された人の人数であって慰安婦の人数では有りません。 また、父母が抵抗したか?と言うと抵抗していないのは明らかです。 現在議論されている軍が強制的に誘拐したと言うことが有れば明らかに警察や関係する部署に記録が残りますが、全く残っていないことからもこの様なことが無かったとみるのが妥当ではないでしょうか? (特高だの書かれる方も居ますが、全く畑違いの分野に他の政府機関が関与する等普通に考えてもあり得ないことです。) つまり朝鮮を含む日本国内で集められた慰安婦は貧しさから親に売られた場合か? 本人がお金が欲しい為に応募したケースしか無いと思います。 (業者に騙されたケースについては監督責任は軍では無く警察に有りますので、軍の責任を追及するのはお門違いな気がします。(公娼の開設は年齢を確認可能な戸籍を証明できる資料の提出と本人の意思確認が有りますが意思確認については警察が行うことに成っています。)) 但し占領地で慰安婦にされた方も居ますので、この方々については正確なことは言えません。 (インドネシアのオランダ人のケースは東京裁判で戦犯として裁かれています。) これは私の個人的な感想ですが、韓国における慰安婦の方々は単に生きる為の方便として、 これを利用しているだけだと思います。 但しこれの原因は戦後命からがら戦地から戻った慰安婦が 郵便局に貯金していたお金が戦後の預金封鎖により引き出すことができず、 引き出せる時期には二束三文の価値しか無く成ってしまった。 と言うことが慰安婦だった方々をして日本憎しの気持ちを持たせたことだと思います。

回答No.12

戦前の日本の政治システムを正しく教えることから始めねばなりません 軍国主義国家? いえいえ…戦前は各省庁合議主義国家です 全ての省庁が同じ権限を持っていて、何れかの大臣が異議を申し立てたら内閣が崩壊するシステムです 陸軍・海軍・内務省(住民人口の管理から治安まで扱った)は同格です もし、軍隊が20万人の朝鮮人を拉致したら内務省が怒ります そもそも日本軍にそんな事する部隊は存在しないし、暇がありません 20万人分の1日のご飯の量って想像出来ますか? 軍隊の規程では1万人11トンです。つまり毎日220トンの食料を慰安婦の為に用意せねばなりません。慰安婦用食料8万トンの予算が承認されると思いますか?

noname#185504
noname#185504
回答No.11

軍隊ってものを知らないのでしょうか。従わなければ鉄砲でもって撃ち殺されるのですよ。カメラなんてそうそうある時代じゃあるまいし。やられた側が資料なんて持っている分けないでしょ。今時の若い者は、ちょっとずれていますね。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.10

>この当時の日本はちょっとでも政府の批判をすれば即座に逮捕し、さらに「どうして政府の批判をした!?」な>どと吊るし上げられ、拷問され、獄死した人もかなりいます。 >こういう状況下では例え家族が連れ去られたにしても下手に抵抗できません。 これは全くの嘘です。ゾルゲ事件において関東軍司令部付の小代好信伍長が特別高等警察に逮捕されたことでも明らかなように、特高と軍は全く別な組織であって、軍は特高の監視対象でもあったのです。ゾルゲ事件が内偵の開始から容疑者の逮捕まで1年以上もかかったことで明白ですが、即座に逮捕などという乱暴なことはしていません。軍には逮捕権限など無いし、特高は軍の下請け機関だった訳ではない。日本の不幸は軍と特高の区別もつかないような偏見を持つ人がまるで見てきたような空想を並べ立てることです。証言は証拠に裏付けられて初めて証拠能力を持ちます。証言だけで有罪になるなどということは戦前でさえ有り得ないことなのです。証拠固めに時間がかかったからゾルゲ事件も容疑者を逮捕するまでに1年以上かかったんです。

  • nosamajin
  • ベストアンサー率23% (80/342)
回答No.9

被害者の数字が誇張されてる感が否めませんが、一応私なりの答えを。 まず、家族が抵抗しなかったことについてですが、これは「抵抗しなかった。」ではなく、「抵抗できなかった。」と考えるべきでしょう。 これは当時朝鮮半島が日本の植民地支配下に置かれていた事と、もう一つは戦前の日本で下手に政府や軍に逆らうと治安維持法違反などの理由で「特別高等警察(俗に特高と言います。)」に連行されてしまうという現実があります。 この当時の日本はちょっとでも政府の批判をすれば即座に逮捕し、さらに「どうして政府の批判をした!?」などと吊るし上げられ、拷問され、獄死した人もかなりいます。 こういう状況下では例え家族が連れ去られたにしても下手に抵抗できません。 次に証拠資料が残っていない点ですが、これは敗戦が見えてきた状況下から日本軍が戦時資料を隠滅した事があります。 ただし、全く残っていないわけではありませんし、また、敗戦後に戦時経験を証言している元兵士の方々もかなりいます。 最後に極東軍事裁判で取り上げられなかったのは、他の戦時中の案件と一緒にされた(強制連行、虐殺、731部隊による人体実験等)事で個別に取り上げられなかったことと、後は性的被害が中々証言しにくいという現実的側面があるでしょう。 >この先生は、もうちょっと自分なりに更に調べてから質問し直して来い、と逃げるように帰ったそうです。 う~ん、これは保身のための言い訳でしょうね。 というのも、日本の近・現代史で従軍慰安婦問題や強制連行問題を教えてしまうと、上から「あの教師は『特定政党(具体的に示すと色々と拙いので名前は伏せます。まぁ護憲政党と考えれば間違いないです。)』のシンパだ!!」と見られ、査定に響ますから、知ってても教えられないと考えた方が間違いないでしょう。 特に東京・大阪の前知事は太平洋戦争を何とか正当化したいという発想をお持ちのようですので、それと真逆の教育をするのは相当難しいでしょうね。 ただ、これは俗に言う「大人の事情」と言うものです。 もし、お子様にこの事を質問されたら、「まずは自分で色々と資料を調べ、自分としての意見をまとめなさいということよ。」と答えたらよろしいかと。 その際、調べる時にはインターネットで調べずに図書館で書物などを借りて調べるようにすべきと同時にアドバイスして下さい。 というのも、ネット上に流れる情報は一方的な見解で書かれ、客観的な視点に欠けた情報が少なくありません。 最後に自分たちの先達が犯した過ちを正当化するのは無反省と受け取られて当然です。 この質問に対する回答の中にもそういう意見がいくつか見られました。 ですが、加害者の言い分と被害者の言い分、突き合わせた時にどちらが重く受け取られるでしょうか? また、731部隊の生き残りの兵士のように自分たちがやったことに対する行為を悔い、どういう事をしたかという証言も残っています。 そこを忘れてはなりません。

  • ssssan
  • ベストアンサー率18% (132/730)
回答No.8

この兄弟は大した物ですね、理路整然とそういう内容の質問を教師に質問出来るとはその教師が赤.反日思想か日教組に入ってるんだったら逃げ出したのが理解出来る気がします、こんな中高生の兄弟に理詰めで質問されたら回答出来ないです、へたな回答したら何だコイツハって見透かされますしで。 朝鮮人.在日の日本を恨む発言とか乞食行為何てあんなのは全くのデタラメです、普段のニュースを見てるだけで解ります、それなのに在日.半島押しの反日議員って意味が解かりませんし如何して一票か゜入ったかも謎です私には。 半島何て大東亜戦時は日本が併合.統治してたから戦場に成らなかったし、李氏朝鮮時代の両班貴族階級と農民奴隷階級しか居なくて高麗時代のインフラを発達させるどころか逆にぶち壊して行って日本が統治する時は原始時代よりシドイ状態でした、人間が生活してただけ、それをインフラ整備から文盲が8.9割の奴隷階級に読み書き教えるる為に半島全域に学校を整備して大学迄立てた等等で今でも日本を恨む民族ってコイツラ人間かって疑います。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.7

>20万人もの朝鮮の女の人が日本軍に強制的に拉致されて これがそもそもの嘘。強制連行なんてのもなし。20万人も嘘。当時は売春は合法でしたよ。 いわゆる慰安婦(売春婦)は日本人もいたし朝鮮人(当時は併合で日本人扱い)もいました。 「強制連行」と言われているのは、貧しさから親が娘を売ったり、朝鮮人女衒が騙して 売春をさせていたんです。 第一、当時月収300円、前借り3000円可なんて高給の仕事がほかにありますか? http://hyper-chemistry.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_01b/hyper-chemistry/ianhu-2.gif?c=a1 前提が嘘ですから、東京裁判でも問題になりませんでした。

noname#187562
noname#187562
回答No.6

大阪は朝鮮難民の到着場だったからコリアンタウンなんかがあるってことくらい知ってるでしょ?

noname#187562
noname#187562
回答No.5

20万人もの朝鮮の女の人が日本軍に強制的に拉致されて??? そんな話は、聞いたことがありません。  日本にやってきた朝鮮人難民はある規模だったのですが朝鮮半島に送り返されました。 もちろん日本に残った朝鮮人もいます。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.4

話は簡単。「20万人もの朝鮮の女の人が日本軍に強制的に拉致されて」というのは全くの嘘です。貧しい家庭の娘が、その親によって朝鮮人の女衒に売られたのが真実です。日本軍は新聞に慰安婦募集広告を出しただけです。 当時は朝鮮にも新聞がありました。1920年に東亜日報、朝鮮日報が創刊されている。中央日報だけは戦後の創刊ですが、戦前にも朝鮮人による新聞が発刊されていたんです。 もし「20万人もの朝鮮の女の人が日本軍に強制的に拉致されて」などという事実があったなら新聞記事としてとりあげられない訳がない。どちらの新聞も朝鮮総督府の御用新聞じゃないんですから。 社会化の先生なら、それぐらい知ってないとおかしいし、即答できずに逃げるだけじゃ話にならない。 朝鮮は儒教の国ですから、どんな親でも親は親で、親の悪口をいうことは許されないのです。