• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:橋下市長の米兵の風俗使用に否定的な人にお聞きしたい)

橋下市長の米兵の風俗使用に否定的な人に聞きたい

このQ&Aのポイント
  • 橋下市長の発言に否定的な人に聞きたいです。
  • 女性の人権軽視という意見について考えましょう。
  • 海兵隊の性的なエネルギーの抑制についての意見を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 0_asuka
  • ベストアンサー率40% (95/236)
回答No.28

>沖縄に住んでいる一般女性がレイプされて人権蹂躙された方がよいのですか? 日本で合法ということになっている施設やサービスでの強姦が増えるんじゃないかな? また「活用していないから事件が起こる」というのとは「因果関係は別」で、「活用したから事件がおさまるという風な因果関係にあるようなものではない」のだから、それらを二者択一の選択肢にするのはおかしいと思います。 >女性の人権軽視といってますが、これは風俗従事者の仕事の邪魔になってないですか? そこについてはパターナリズム的考え方が妥当なのかという、極めて哲学的でややこしい問題が出てくるのでパス。 (これについては質問者様が「ここでは考えないこととします」としている部分の問題が極めて大きいわけで、そこ抜きで論じること自体がナンセンスだと思うのです) >海兵隊の中のどうしょうもない人を規制でコントロールできるという寝ぼけた思考ですか? その理屈は「コントロールできない奴を海兵隊においておくような米軍は沖縄には要らない」というサヨクな人の主張を補強してしまいそうなのですが、そういう意図があるのですか? この問題は日本の国内問題であると同時に、性的に潔癖症な国民を抱える米国の国内問題でもあるわけです。 そこを無視して日本側の怪しい認識だけを材料にあーだこーだというのは、それはそれで寝ぼけた思考だと思います。 「橋下発言」はアメリカからどう見えるか | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2013/05/post-558.php 以下余談 この手の話で「一般男性がレイプされて人権蹂躙された方が良いのですか?」といって男性が男性にサービスする性風俗を作って利用してもらおうというネタが出てこないのはなぜだろうとか思うのです。 米軍が同性愛者を排除しているからだというのであれば、同じように米軍は性風俗サービスの利用を禁止しているわけだから、一般的な性風俗サービスを利用してくれという話自体が筋違いってことになる。 なぜだろう?

参考URL:
http://synodos.jp/politics/3894/2
tomomo777
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >また「活用していないから事件が起こる」というのとは「因果関係は別」で、「活用したから事件がおさまるという風な因果関係にあるようなものではない」のだから、それらを二者択一の選択肢にするのはおかしいと思います。 二者択一じゃなくて、使用禁止を止めればよいかと思います。 ただ、戦時中は慰安婦使った日本の方が使ってない国よりレイプ犯罪少なかったので、効果はあると思います。 >その理屈は「コントロールできない奴を海兵隊においておくような米軍は沖縄には要らない」というサヨクな人の主張を補強してしまいそうなのですが、そういう意図があるのですか? 私は、右にも左にもよらないように心がけています。 米軍は無いとまずいです。アメリカは中国や朝鮮に攻撃されても基本的に助けないと思います。 沖縄に米軍がいれば、その米軍に危害を加えられればその報復はすると思うので、 なくてはならないですね。米軍なら何でもいいと思うので、マナーの良い空軍だけ 沖縄において、質の悪い海兵隊はどっかに行ってほしいですね。 一番よいのは、日本が核を持つことだと思います。そうすれば、米軍いらないし。 >この問題は日本の国内問題であると同時に、性的に潔癖症な国民を抱える米国の国内問題でもあるわけです。 潔癖って…レイプ多いですよ。 風俗で発散させないと女性の人権蹂躙しまくりですよ。 >「橋下発言」はアメリカからどう見えるか | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト ヘンナこと言い出してますね橋下さん。。。。困った人だ。 私は橋下信者じゃないです。最近はどうかと思うし。 石原さんに頑張ってほしいですね。 >「一般男性がレイプされて人権蹂躙された方が良いのですか?」 無いですね。何故でしょう。 私は今回、この話をいれると話がややこしくなりそうで、あえてスルーしてました。 ゲイ専用の生風俗店ももちろん合った方がよいと思います。 もちろん、強制ではなくて、本人のやってもよいという意思があれば。 おそらく、男がレイプされる事件が少ないからじゃないですか? 最低でも私の知っている限りは沖縄で男がレイプされた話は聞いたことがないです。

その他の回答 (25)

noname#246942
noname#246942
回答No.5

>沖縄に住んでいる一般女性がレイプされて人権蹂躙された方がよいのですか? そもそも、レイプをするのが米軍だけで、レイプされるのが沖縄一般女性だけに限った事ならば、この質問も効力を持つと思うのだが、実際にレイプや強姦事件がを起こすのは、何も性風俗を利用できる状態にある本土の日本人だって同じ事ではないのか? なぜ、金さえ払えば性風俗を利用できるのに、猛者でもない日本人によるレイプが無くならないのはどうしてなんだ? だからアメリカさんは「性風俗の利用は、解決にはならん」と言っているのだろう。 ちなみに、橋下氏の言うとおり、昔、慰安婦制度はどこの国にも存在した。 とりわけ、アメリカに負けた日本も例外ではない。 アメリカが日本を侵略していく中で、米軍にレイプされた日本人女性の数は計り知れない。 それと比例して、蔓延していく性病。。。 国は、「日本人女性の純潔を守る為」として、事前に性病検査を受けながら行為に至る事の出来る慰安所を、公に設置した。 もちろん、あくまで強制ではなく、自ら志願しているという建て前でもあり、それによってレイプや性病が無くなるものとの思惑もあった。 しかし、実際レイプは無くならず、あまりの性病被害に根を上げた米軍が、慰安婦制度を廃止する。 つまり、彼らには、「それでは解決にならない」と言えるだけの過去の経験がある。 そして、米軍で禁止されているのは「買春」だ。 「体を売るな」ではなく、「買うな」と言っている。 それは一体誰の為だ? 一般女性の為でも、風俗女性の為でも何でもない。 米軍、つまり自分自身の為の規制だ。 それがどういう事なのか、分かるかね? >女性の人権軽視といってますが、これは風俗従事者の仕事の邪魔になってないですか? まぁ、需要があるから供給がある訳だが、今までも米軍では風俗店への出入りは禁止だったのだろう。 別にとりわけ何が変わる訳でもない。 それと、日本で認可されている性風俗は、あくまで「本番行為は無し」だ。 事情を知らない米兵に、「入れてはいけないよ」と教えた所で、それこそ何がどう変わるのか? むしろ余計にフラストレーションが溜り、「性風俗店内での被害」が増えるだけではないかと思うのは、自分の考え過ぎなのだろうか?

tomomo777
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 日本人の犯罪者も含めて、性的欲望を解消させれば、犯罪も減るとは思います。 完全に解決はできないかもしれませんが… どちらにせよ。米兵のレイプ犯罪を減らせるなら、ソープランドなどを 活用してほしいです。

  • nosamajin
  • ベストアンサー率23% (80/342)
回答No.4

否定的な考え方の持ち主として、一つずつ回答します。 >・沖縄に住んでいる一般女性がレイプされて人権蹂躙された方がよいのですか? これは沖縄に限らずダメでしょう。 性行為は合意が前提ですので、合意なき性行為は形式がどのようであれアウトです。 この手の類は男性が女性を無理やり犯した場合に限定されがちですが、私は逆のケースもアウトと考えます。 ただ、逆のケースは刑法の規定では強制わいせつが限度でしょうが・・・。 >・女性の人権軽視といってますが、これは風俗従事者の仕事の邪魔になってないですか? そうでしょうか? 風俗で情欲を吐き出せば全てが丸くおさまるという発想そのものが女性蔑視でしょう。 そういう発言を迂闊に発せば当然反発が出るのは当たり前です。 私は批判する側の発言を全て見たわけではないので、その側の発言の中には風俗従事者の仕事の邪魔をしているような無理解な発言があるかもしれません。 しかし、真面目な話をしている最中に「風俗へ行って情欲を発散すれば良い。それを地元の風営業者で行えばお金が落ちて地元経済にプラスになる。」という趣旨の発言をすること自体が相手を侮辱し、同時に沖縄の人々(あなたは別かもしれませんが。)を侮辱しているのではないのでしょうか? 風俗従業者の仕事の邪魔と言うのなら、橋下共同代表を擁護した石原共同代表の都政時代の政策の方がよっぽど邪魔です。 >・海兵隊の中のどうしょうもない人を規制でコントロールできるという寝ぼけた思考ですか? 本当の男なら情欲を抑える事ができて当然でしょう。 規制の手前の問題です。 問題はそういう不心得者が犯した犯罪に対し、政府の対応が弱腰すぎることです。 弱腰すぎるから、「規律・指導なんて適当で良いや。」と言う判断を米軍に与えているから不心得者が出てくるのでは? それにきちんとした組織ならそういう不心得者を出さないようにするものです。 あの発言で反発や批難の声があがるのはどう考えても当然です。 良識以前に常識がある人間ならあんな発言をしません。 確かに性欲のコントロールは兵隊に限らず男として重要です。 妻帯者や恋人がいなければ風俗で憂さを晴らすことを責める理由はない(妻帯者や恋人がいたら・・・、それは相手に対する不義理と見られるでしょうね。)でしょうし、自分が稼いだお金をどう使うかは基本的には本人の自由です。 しかし、あの発言はどう考えても「馬」と「鹿」が並んだ発言としか言いようがありません。

tomomo777
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >真面目な話をしている最中に「風俗へ行って情欲を発散すれば良い。それを地元の風営業者で行えばお金が落ちて地元経済にプラスになる。」という趣旨の発言をすること自体が相手を侮辱し、同時に沖縄の人々(あなたは別かもしれませんが。)を侮辱しているのではないのでしょうか? 確かに侮辱しているかもしれません。ただ、沖縄はすでに地位協定でアメリカから 人権蹂躪をされています。犯罪してもアメリカに逃走しれば無罪です。 侮辱されようがなんだろうが、沖縄の女性のレイプ被害を防げればよいと思います。 ベストな解決は無理なので橋本氏の発言はベターでよいと思います。 >本当の男なら情欲を抑える事ができて当然でしょう。 できない人がほとんどだと思います。 特に米軍は地位協定もあり、沖縄県民に対して犯罪しても許されると思っている人がいます。 (もちろん全員ではありません。) また、特に海兵隊は戦地の危険なところに行く部隊なので、精神的にもきついため、 犯罪者はどうしても増えると思います。 橋本氏の発言を否定するなら、アメリカとの地位協定を直してからにしてほしいです。 レイプは実際に起こっているのです。 もっと沖縄の女性の人権を守るように考えていただければ幸いです。

回答No.3

全くの同感って言いたいが…少々異論が♪ ダメですよ例え風俗と言えども沖縄の民を奴等の巨大バットの餌食にしては♪ 沖縄の男性客や本土からの男性客が『大海に牛蒡 』状態でつまらなくなりますよ♪ そこで提案♪ 日本全国に蔓延る韓国人売春婦を 沖縄に集結させるってのは如何でしょうか!? 勿論、奴等は違法な存在ですので 日々戦々恐々としながら営業してますが沖縄の米兵相手の営業に登録制として合法化して、しっかり沖縄県に納税させる…本土で犯罪者だった奴等が沖縄の民に貢献する英雄になる訳です♪ 奴等も正々堂々と儲ける事が出来るし、沖縄県には税金がガッポガッポ♪おまけに 沖縄の純真無垢な乙女達の安心安全♪韓国本国も失業者対策出来るし、帰国時に奴等から特別徴収すれば 外貨獲得で財政難の一助になる♪アメリカ軍はは兵士の犯罪率低下で士気も高まる♪韓国女が何千人って集まれば地域の経済にも貢献してくれる♪キムチ専門店やれば儲かるまっせ♪ まさしく… WIN×6くらいの皆が幸せになれる提案だと思うのですが…これってどうよ?

tomomo777
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 韓国だけとはいわず、沖縄でもどこの国でも風俗に自らの意思で働いてくれる方には ぜひお願いしたいです。 やりたくない女性の人権蹂躪だけはしてほしくないです。 ただ、韓国人が増えすぎてヤクザが増えすぎるのはちょっと恐いですね。 ほどほどに来てほしいです。できれば女性だけ…

  • poomen
  • ベストアンサー率34% (784/2278)
回答No.2

 アメリカは建国の理念がピューリタンの思想に基づいた国ですので「売春」が違法とされ厳しい刑罰が課される先進国の中では数少ない国です。  日本のように「管理売春は違法だけれど成人の個人的売買春は違法でもなんでもない国」の人間の感覚でアメリカ軍幹部、政府高官、ジャーナリズムの態度を批判、評論するのは「井の中の蛙」そっくりです。

tomomo777
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 売春を規制して、うまくいような国があればいいんですがね~。 歴史をみるかぎり無いですね。

  • ww_n
  • ベストアンサー率22% (33/146)
回答No.1

自由恋愛による性提供を政府・行政・軍組織間で取り決めれば、それが女性の人権に対する重大な侵害ですよ。 トップはそれを否定しきらなければならない。 要するに日本民間が提供する「性接待」を米兵に享受してもらいたいということですよね。 その「性接待」には性行為も含まれるわけですが、これを売春とすれば違法なので、橋下のいうような「合法である」という詭弁は通用しなくなる。 だが、売春ではなく「自由恋愛」または「援助交際もどき」によって性交渉を提供すれば直ちに違法であるとは言えない。 橋下は、米兵に提供される性接待を合法であると主張しているから、つまりはその理屈で言えば、以上のように「自由恋愛」または「援助交際もどき」で性交渉の提供を行うと予定しているわけである。「売春」や「買春」ではなくて。 この部分で女性の人権や名誉を毀損しているのですよ。 日本側から提供される自由恋愛による性交渉を米軍は積極的に利用して米兵の風紀を維持して欲しい。と。 女を馬鹿にしてません? 風俗店で働く女性は「売春をしないが米兵に性を提供する目的で雇われている」となります。 自由恋愛したら結婚してくれるのか? いくら貰えるのか。一発100ドル? 分かれる時には慰謝料もらえるの? 1発ごとに料金もらえるの? 沖縄の飲食店従業員は裏で米兵に体を売っていると扱われ、日米政府間では暗黙の了解としてそれら女性を売春婦として計上する。 米軍は大いにその仕組みを大いに活用して欲しい、と。日本政府並びに行政組織がそれを保障する。 これを行えば、日米共に完全に女性の人権を損なっていると言える。形を変えた従軍慰安婦ですよ。 なのでこういうことに慣れてる米軍高官は、 「我々は買春はしません。米軍将兵は国防と日米同盟と国際平和のために名誉ある任務についているのであります。」 と格好良い美麗字句で米軍の名誉を守る。

tomomo777
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かにおっしゃるように女性の人権や名誉を毀損しているかもしれません。 ただ、沖縄で米兵によるレイプ被害が多数発生している事実があります。 これを解決するには、海兵隊などの性的欲望を発散させなければなりません。 私としては、女性の人権が損なわれていようが、レイプ犯罪が少なくなるならば、 よいと思います。きれいごとだけでは、レイプ被害を受けて人権蹂躪を防げません。 本人が望んで従軍慰安婦になりたいと思っていたならば、それもよいかと思います。 無理やりに人権蹂躪される女性を少しでも防ぎたいです。 沖縄の女性のことも考えていただければ幸いです。