• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:無事故無違反期間に応じて、運転可能車両を制限)

無事故無違反期間に応じて、運転可能車両を制限

このQ&Aのポイント
  • 無事故無違反期間に応じて、運転可能な自動車の排気量もしくは車両重量を制限する提案です。
  • 大排気量や大重量の車両を運転する際には無事故無違反期間が必要であり、初心者や無謀運転者による事故を減らすことが目的です。
  • 適切な運転マナーや交通ルールを守れるドライバーによって運転される車両が増えることで、安全な交通環境を実現できます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • angel0331
  • ベストアンサー率42% (253/589)
回答No.18

ユニークな案で とても感心いたしました。 ただ この案だと 軽自動車を主力に作られているメーカーは、売り上げが上がりそうですね。 国の規制で自動車業界の中で特定の企業を有利にさせるのは、後々問題が起きそうな気がしました。 それに無事故無違反をしても 当人への恩恵は少ない気がしました。 大きい車に乗りたい人は良いとしても 軽自動車で十分な人もいますから そういう方には、何か頑張った割には、報われない切なさを感じました。 「みたいな規制があったらいいと思わない?」 と書かれていたので 貴殿の案ヒントにして 1年無事故無違反なら自動車税や重量税が10%引きとか・・・ 2年で20%  10年無事故無違反なら免税とかならどうでしょう。  排気量の大きな車も多少は維持しやすくなり 大きい車に乗りたい人もメリットがありますし 軽自動車のままでいい人にもメリットはあります。 いつも軽自動車を運転している私もこれならうれしいです(笑) 失礼いたしました。

istaxela
質問者

補足

私の提案を評価してくれる人がいて嬉しいです。 社会のルールが守られるためには、違反した場合に何らかのペナルティーを設けるか、 無違反の人に何らかのインセンティブを与えることが効果でしょうね。 その点からすると、無事故無違反の期間に応じて、自動車税を割り引くという制度も良いアイデアだと思います。 ただ、それはあくまでもお金で解決できる問題なので、危険防止のために運転できる車の大きさを制限することとは別の観点からの政策なのかなと思います。

その他の回答 (17)

  • rally127
  • ベストアンサー率9% (4/41)
回答No.7

全く思いません。 アンケートの様な質問をして回答を求めていながら 回答者に対して反論をする。 質問をして回答を求めたのなら回答者には謝辞を述べ 自分の意見とそぐわなくても受け入れるべきです。

istaxela
質問者

補足

そういう下らない回答はいらないよ

noname#193792
noname#193792
回答No.6

思わない。 逆に運転慣れた奴の方が運転が横着。

istaxela
質問者

補足

慣れた人も、事故なり違反をすれば、はじめからカウントですよ。

  • joqr
  • ベストアンサー率18% (742/4026)
回答No.5

極論を言えば…じゃ免許いらないじゃん ペーパードライバーが、10年後に初めて乗る車が、10トンでもいいのか? これが現実なら、俺は今事ロケットも操縦できるレベルじゃん! >一例をあげると、合図を適切に出さない輩を頻繁に見かけるのだが。  (高級車で適切に出していたら驚くレベル) 自分はどうかな? 思うほど優秀ではないと思うし 普通のお父さんが、3000ccくらいあたりまえだのクラッカー クラウンなんて、今はファイミリーカーだろう? マークXだって、ファミリーカーだけど大きさでいれば小さくは無い バブルのころに比べれば激安だけ、今の時代はちょっと高いけどね ○クザのクラウンとか、○ンピラのベンツって言いたいんだろ? そんな車の傍寄る方がバカだよ >みたいな制限があったらいいと思わない? 免許取得の年齢制限があるしね

istaxela
質問者

補足

普通免許で10トンが乗れるとは、はじめて聞いたわ。どこの国の法律? ペーパードライバーであれ、無事故無違反であれば、危険ではないのだから問題ないだろう。 運転しないのだから、これほど安全な人もいないと思うけど。

  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.4

思わない。 強いて言えば真逆。

istaxela
質問者

補足

どうもありがとう

noname#211894
noname#211894
回答No.3

ちゃんと軽自動車でも人は殺せるし、ウインカーを出さないのは免許を取って3年以上ぐらいからの者がやるように思います。 軽自動車免許が復活するか、軽自動車枠が撤廃されるほうが現実味があるかな。 3年から5年ごとの更新時にちゃんとシミュレーターでの「試験」を行えば良いんじゃ無い? >大きい車に乗っている者ほど これだと軽四に乗っている者は無法でも良いような印象を受けますが?? 就職した者は運転できなくなることになります。 運転して経験を積まなければ上手く運転できません。 生活に支障が出ます。 >合図を適切に出さない輩を頻繁に見かけるのだが サイズに関係なく見ます。

istaxela
質問者

補足

軽自動車でも人は殺すことはできるだろうけど、同じ運転手が運転する軽自動車と大型SUVがあったとして、 相手を死亡させる確率・被害の程度は同じなの?

  • kita_s
  • ベストアンサー率45% (630/1383)
回答No.2

思いません。 軽自動車でも普通に大事故(子供の列に突っ込むとか)起こせるから意味がない。

istaxela
質問者

補足

ある事柄を比較するときは、他の条件は同一にしないと思うよ。 同じ運転手が運転する軽自動車と大型SUVがあるとして、 子供の列に突っ込んだ場合、被害は同じなの?

  • villa36
  • ベストアンサー率24% (96/399)
回答No.1

>あったらいいと思わない? 思いません 日本の自動車産業・物流業界・物流機能が破壊してしまいます。

istaxela
質問者

補足

とりあえずそういう批判はするね。

関連するQ&A