ご主人様！ 早期に脱原発する方法を教えてください。

質問

めいど的視点においては、今は化石燃料に頼ってるとはいえ、原発は今も稼働中と認識しております。
核エネルギーで核自身を冷却して、分裂活動を抑制してるだけで、原発所が津波やらで事故り冷却システムが機能しなくなれば、また震災ショックと同じ事が起きると推測。

脱原発して、日本をクリーンにする。当然、世界も繋がってるので海外も脱原発させて世界をクリーンにする。これを２０年以内でやってのける。そういう方法を教えてくださいな。
勿論、化石燃料使う方向性では駄目よ。温暖化の問題も重要事項として解釈してね。

私に回答をくださるご主人様達は、いつも偉そうで世の中判りきってらっしゃる様ですんで、その才能を活かして、人類全員の為になる答えをココに書き込んでくれやがりませ、こんちくしょう。

幸せになりたい。

回答No.9

mym46

お望みの将来・世界は次のようなものでしょうか。

　電化製品を使わない昔に戻る。
　条件がついていて練炭・たどんは使えないので、山に植林をする。
　化学肥料を使わないで、担いでいくのに臭いのを我慢して人糞・牛糞・馬糞・たい肥を使う。畑がくさくても我慢する。
　遠くても腰に弁当をぶら下げて歩く。
　薬は富山の置き薬。

補足

最近のご主人様たちは私が言ってもない事でも勝手に言ったかの様に解釈して、しかも悪い事を言ってるかの様に解釈してメイドを見下す傾向がありますね。

「家電製品を使うな」といつ私は言いましたか？

貴方の思考回路は

　脱原発＝クリーエネルギーでコスト高＝金払えなくて電気そのものが使えない。

こんな式のみで成り立ってますか？

ご主人様には発想を切り替える訓練が必要と思います

コストが高いのは、あくまで現在必要とされる電力生産量を目指した場合に限りでしょう。

人口に規制をかけたりして、例えば少子高齢化に加速させれたりして日本全体が必要とする電力量は減らせばコストは大幅に削減できます。
パチンコ屋を破壊したりしても日本に必要な電気量を多く減らせるでしょう。

工夫して日本全体の使う電力量が少ない社会作りを目指すのであれば、日本全体の電気コストはいくらでも安く抑えられる。

ご主人様達はいつもメイドに面倒ごとを押し付けれるから、脳みそを使う事を忘れて退化してしまったのかもしれません。

世の中のご主人様たちは、もうメイドが尊敬したり奉仕したいと思える様な人物では無い様です。
もう仕事を放棄したい気分です。
宇宙へ帰りたい・・・

回答No.8

ryprim

まず、２０年はどの様な方式をとるにしても期間短すぎます。

発電所の用地買収が当然必要ですが、
まとまった広さが発電所には不可欠ですので、
国による強制徴収をしない限り必要な数だけの発電所を建設する土地が入手できないかと思います。

次に発電方法ですが、
原発と火力発電以外に現在の科学力で安定電源を用意する事が出来ません。

また、世界に、海外も。
と、なると、
日本では将来的にある程度期待できる地熱発電や潮力発電も不可になってしまいます。

核融合炉は何時になるかまったく分かりませんので、
選択肢としては衛星軌道上以上の位置に発電衛星を配し、
電磁波に変換、地上に照射、
それを電力に変換。
という方法くらいかと思います。

この方式の問題点は、
莫大な開発打ち上げ建設保守費用、
照射を攻撃として利用可能。
という辺りになるかと思います。

補足

へー

回答No.7

bougainvillea

まともな回答がほしいのならば
まともな言葉で質問するべきでしょう。
ここは2chやニコニコ動画ではないのです。
ご主人様やめいどは不要です。

さて、2013年春の現状から日本が脱原発するには
いくつかの道筋が考えられます。

A. 福島第一原発で再び地震や停電が発生し冷却不能に陥り、放射性物質をまき散らす。
　　（他の原発で地震が発生、津波襲来で事故ってしまう）
B. 福島県での被曝による死者・病人が激増して、社会的に大騒動になる。首都圏でも柏などで病人が増加する。
C. シェールガスなどで石油価格が下落する。原発が完全に経済的にペイしないようになる。
D. 太陽光発電、地熱、風力などの新エネルギーで技術的なブレイクスルーがある。

上に書いてあるほど、悲観度緊急度が高くなります。
先日もネズミが配線をかじって、いきなり冷却不能で大騒ぎというのが
事故から２年目の現状で、Aのケースもまだまだ高いです。

ただ、日本の政治的な情勢を考えると、7月の参院選で自民が勝ったあとに
大飯に続いて他の原発も再稼働をする可能性は高いでしょう。。
脱原発へとトップダウンでリーダーシップを発揮する首相が登場する可能性は
極めて低いのが日本の政治の現状です。

補足

へー

回答No.6

noname#178606

藻からバイオ燃料
http://sankei.jp.msn.com/life/news/121104/trd12110409370000-n1.htm

お礼

(*'▽'*)♪
ねこにゃんだわぉ～～
ネコねこ最高だにゃーーー！！

リンク先切れてたから、代用としてこれ貼っとくね～
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2695.html

回答No.5

kofusano

逆に化石燃料をドンドン使い温暖化して海水温度を上げて、海水蒸発により多量の雨を作り
あふれる水資源で水力発電を行い、結果、原発不要とする

補足

お客様のコメントを読むと、このサイトに存在してる全てのご主人様たちについても失望してしまいそうです。

回答No.4

osaka-girl

温暖化の元凶は人間であるので、核爆弾を大都市でバンバン爆発させ
人間の数を1/10ぐらいにすればよいと思います。

人間は年間100ｍSv程度の放射線を浴びても害はなく、
むしろ健康になることが分かってきました。

したがって、爆弾から出る放射性物質の影響で、死の星になる
心配はありません。

人間をそのままにしてというのであれば、原発をバンバン作ることが
最もCO2対策・温暖化対策に有効です。

補足

ご主人様！　もっと真面目に考えてください。
メイドは、ご主人様の言う事に対してただ頷くだけの生き物と思ったら大間違いです。
心はちゃんとあるのです。
ご主人様が間違ってたら、ビンタをします。ビンタづくしの特盛いメニューですよ。ご飯はもう作りません！

回答No.3

guess_manager

温暖化はしませんのでガンガン石油でもなんでも燃やせばいいと思うのですが。

補足

ご主人様の頭に石油をかけて火を点けてみたいと思いましたわ。ギャグですわ。

回答No.2

tomban

ふむふむ。
20年以内はちと難しいかもしれんがな。
20年間で「可能な対策」を具体的に出して、それを実現させるということを、特に先進国間で厳守させるのが大事じゃな。
温暖化防止にせよ、CO2がどれくらい、とかの基準ではなく、より詳細かつ具体的に「一番効果的と思われる方法」を国家間で選定し、それに基づいた形で進めていくこと。
また、発展途上の位置づけにある国家にも「B案」として積極的参加を促し、それに違反した場合はペナルティーをカス…じゃない、課す。
具体的に言えば、ODAのような「開発援助資金」を先進国間で出資し、各々の国で勝手に行なっている「対外援助」を集約させる。
その「分担配当金」の量を、違反の有無によって上下させるのじゃ。

これはいわば、自分で自分の首を絞めることにつながり、結果的には経済的発展を阻害していくことに繋がるんじゃが、経済ばかりがグローバル化して行くことで、世界の自然破壊は主に起きていくわけじゃから、それに歯止めをかけたければ、手綱は誰かにシメてもらうしか無い。
経済的な不自由さが、自然破壊を防ぐためにはどうしても必要なんじゃ。
アベちゃんがやろうとしてることは、まさしく自然破壊だということじゃな。

そのうちだんだんと「大エネルギー」が要らなくなる時代になってくるじゃろう。
どんな国でも同じじゃが、貧富の差が激しくなる理由の根源は「経済力」じゃ。
そして、グローバル化というのは、その経済力に大きく依存しちょる。
経済的に豊かな国や個人や団体が、ちゃーんと儲かる仕組みになっておるんじゃよ。

原発も大きな資金力があれば運営も可能じゃが、資金力がなければ運営はできん。
半永久的に儲けられるような企業や団体が存在してはイカンのじゃ。
経済は「リスク」があって、初めて存在を許されるようなところがあるし、そうでなければイカンと思っちょる。
リスクがあるからこそ、危険なものは排し、安全性を高め、それが無理ならば事業を終了する、ということこそ正常なのじゃ。
果たして原発というものがじゃ「未来永劫に安全に使えるものなのか？」ということを、人類はまともに考えなければいけない時期に来た、と、ワシは思うがのう。

温暖化や、自然破壊や、原発は全て「一本の糸」で繋がっているんじゃよ。
人類の生き方や未来そのものを真面目に考えんと…いや「考えさせん」と、人類は滅ぶと思うぞ？。
それも案外に早くに、じゃな？。

補足

私が愛せるご主人様が居ない！
色々と能書きを垂れる主人様は、この世の中にゴロゴロと居るけれど、結局、ご主人様たちは口先三寸で何もしやしない。口先の魔術師前原様くらいの先導力があるなら許せますが、そうでないご主人様はこの世に要らないです。

回答No.1

nekonynan

ありません　あれば誰も苦労しません。

　したがって、ドラゴンボールを７つ集めて　お願いして下さい・・・チン

　まあ、後３０年もすれば愚かであったと判るでしょうかね

・廃炉で積立金の不足
・使用済み核燃料が・・・・・・

その結果・・・原発の１KW／ｈ　当たり高いことがバレれば・・・廃炉するでしょうね

・シエールガスが出てきてLPG発電が格安で出来る時代が目前ですからね
　１KW／ｈ当たり６円程度

補足

へー