原発最初からわかっていたのに言わない

質問

津波ではなく地震直後に配管断裂して冷却水ダダ漏れ
すぐに核燃料完全露出して翌日にはメルトダウンしてたらしいけど
本当はプロの専門家なら最初からそんなのわかってたんじゃないの？
わかってたのに今まで隠し通してきたとしたらなんでそんな酷いことしてるのかな？

回答No.3

remonpakira · ベストアンサー

民主党の隠蔽体質はいまにはじまったことではないですよ。
アメリカの無人偵察機で撮影した画像も必要ないって枝野さんが言っていまだ公表しませんし。

原発の危険性をテレビで訴えた学者は次からテレビに呼ばれないようです。
大変な時期にメチャクチャな政党が政権をもっているものです。

回答No.7

brtatsu

質問者の意図に沿って何故今頃になって、という疑問にそって再度、回答します。

３月11日の時点では東電は最悪メルトダウンし，水蒸気爆発の危機感をもっていたのでは。それが3月12日午後三時半の建屋の水素爆発で燃料棒がいずれにしても溶融していることが分かり、、水蒸気爆発の危険性は一号機は少なくなった。なぜならはじめはベントによる水蒸気に混じった水素がといっていたが、ベントは直接屋外に排出しているはず、メルトダウンして溶融塊は、圧力容器の底を抜け、格納容器の底に水没しまっている。後は注水しつづけるしかない。だが、二号機、三号機も早晩同じ事態であり、未だ水蒸気爆発の危険性がある。実際はこれも、14日には三号機が午前11時に、二号機は15日06時に水素爆発を起こしており、建屋内、格納容器の違いはあっても、同じくメルトダウン済み、水蒸気爆発の危険性は去った。
政府としては、念のためとして、3月11日20時50分に、半径2km以内の住人に避難指示が出された。その後事故が深刻化するにつれ避難指示の範囲が拡大し、3月12日18時25分に半径20km以内に避難指示が出され、3月15日11時には半径20kmから30km圏内に屋内退避が指示されたが、
もし水蒸気爆発が起こったとしたら、最悪チェルノブイリ原発事故の場合２５０キロメートルの範囲が二十四時間後までの避難区域と考えられます。幸い現時点では、少なくとも水蒸気爆発までの事態に至っていないが、3月11日の時点でその危機感があれば、フランス大使館、ドイツ大使館がとったという避難勧告は当然でしょうね。
教訓があるとすれば、現在の東電、政府にその覚悟がなかったし、国民にもないと見くびられていたんでしょうね。
だから、今頃になって、メルトダウンしていましたと平然と答えられるんでしょう。海外から、危険性を過小評価していると避難を浴びているのは、想定外の（実は想定したくないだけの）破滅的な危機が起こった場合、根拠のない神風を信じる、役に立たないマニュアル、法令に則っとるということになるのでは。

回答No.6

brtatsu

一号機の，当時の作業記録、データを精査して今回、初めて東電が炉心溶融しかも格納器までに至っていると認めたということでしょうね。えせ科学的態度紛々といったところで、確証がないと物事がいえない。現時点だって燃料棒は溶け落ちて一号機の圧力容器には大きな穴が開いていて格納容器の底もやぶれコンクリートから下の岩盤に突き抜けてるかも知れません。経営者の立場からすれば自己の保身というより、ここに至った原因は設計ミスであったとか、設計者であるＧＥの製造物責任を問うとかに関心が移っているんじゃないでしょうか。一号機は早い段階で、二号機、三号機は続いて、水素爆発が起こる前にメルトダウンしていて、むしろ水蒸気爆発を恐れて現場から退避するとしていたのでは。管さんに差し止められ、幸い水素爆発ですんだんですが、住民の避難勧告は念のためではなく、この最悪事態に備えてじゃないでしょうか。一号機の場合、
地震→　外部電源喪失→　ディーゼル非常発電設備起動・隔離緊急冷却システム系作動（一号機は旧式で電動ポンプはいらない、他はＥＣＣＳ）→急激に圧力、温度下がったため容器をほごするためマニュアル通り手動で一時停止・再起を繰り返す、が水位低下がみられ燃料棒が露出（隔離系なので水は蒸発しても水位は低下しないはずなので、地震？で圧力容器下部の配管等から水漏が始まっていた？圧力が高まると水漏れはますので）→ベントで圧力を低下させ水漏れを最小にとしていたと言うことでしょうか。しかしこの時はすでに格納容器までメルトダウンしており、格納容器まで配管等から大量のガス流出→　水素爆発（三月十二日）といったところでしょうか。そういう意味では地震による圧力容器の水漏れが最大の原因？二号機、三号機はこれよりも最悪。電源確保に時間がかかり中央制御室もダウンでデーターなし。

回答No.5

Mumin-mama

政府は東電を潰せない理由があるので、「想定外の津波」「ただちに健康に害がない」と、言ってきたのです。

電力会社の後ろには大株主や金融関係の応援団がいて、彼らの脅しに政府官僚は手も足も出ません。

http://www.youtube.com/watch?v=YA2LaX8eGDA&feature=related

彼らにたてつけば、検察に逮捕されるそうです。
http://www.ustream.tv/recorded/13446422#utm_campaign=synclickback&source=http://iwakamiyasumi.com/archives/7682&medium=13446422

回答No.4

noname#133160

そりゃ専門家じゃない人の不安を煽るだけだからじゃないですか？

プロというか・・・素人でも原子力の本を数冊読んでる人なら、炉心溶融にまで至るのは予測できたし、事実OKWave でもさんざん投稿されてましたよ（残念ながらそうはならないよと論破にやっきの回答者が多くて、歯がゆい思いは見受けられましたけどね）。

隠すのは良くないというのは庶民の良心だと思いますが、むしろ常日頃から勉強していない事（つまりいかに無関心であった事）にこそ問題があると思います。

回答No.2

佐藤 志緒（@g4330）

自己保身
それだけ
菅が浜岡原発の停止を命令したのも、小沢の菅下ろしをかわすためで、国民の事なぞ考えてない。

回答No.1

noname#140045

ど素人なので、間違っていたら済みません。

たぶん、ある程度は予想していたのではないでしょうか。
でも、確証はなかったのでしょう。
確証なく、わざわざ都合の悪いことを言うはずがない。

都合が悪いことが起きている時ほど「見ざる、言わざる」にしておけば良いだろう、なるべく真実から目を背けていたのでは、ないでしょうか。

逆にアメリカは、ある程度のことは知っていて、最悪を予想して80km圏内の避難を指示したのでしょう。

日本とアメリカの危機管理意識の違いをまざまざと見せつけられた感じです。

これだけに限らず日本の場合「とぼけていれば何とかなる」ことが多いように思います。

お礼

確証は無くとも最悪の可能性が高いなら
ただちに問題ありませんとか安全大丈夫みたいなアナウンスばかりしてたのおかしくね？
もう2ヶ月だぜこんなに長期間経過してからホントは最初から水無くて溶けてました（てへっ笑）ってもう