検診での見落とし

質問

約１ヶ月前に歯の定期検診を受けました。
その時に痛む所があり目視ではわからなかったのでレントゲンを撮りました。
結果虫歯でしたが即治療が必要ではなく経過観察となりました。

それから数日後別の歯が痛くなりました。
しかし検診を受けたばかりなので異常はないと思い我慢してました。
それでも痛みが強くなるような気がしたので歯医者に行ってみると目視でわかる虫歯でした。
これって見落としですよね？
レントゲンのことは言いませんでしたが、もしレントゲンに映ってたら歯医者の見落としとして責めてもいいですよね？
もしかしたら検診の時に治療してたら軽く済んだかもしれない、治療費も安かったかもしれないと考えてしまいます。
治療費を値切るようなことを言ってもいいと思いますか？

回答No.2

michael-m · ベストアンサー

別の歯でしょ。

1）目視検診では表面的なものしかわかりません。物を食べた時に歯が欠けた場合もあり、質問内容だけではなんとも言えません。
目で見えない虫歯は普段症状がない場合が多いので、欠けて表面化したから症状が出たともいえます。

2）歯科のレントゲンは検査のために撮るのではありません。だから検査して虫歯がなければレントゲンは自費となります。このほか結核も肝炎検査も歯科の場合は結果が陽性でなければ保険は利かないのです。
変だと思いませんか？思いますよね。でも文句は国に言ってください。歯医者もみんなおかしいと考えています。そこが検査で稼ぐ医者との違いです。

3）保険医であれば、保険治療は患者の申し出により治療することとしています。これは健康保険の規則です。医者が見つけたからといって勝手に治療すれば傷害ですし、強引に治療を勧めると強要、下手をすると詐欺になります。このことを知っている歯医者も少ないのがおかしいですよね。
本来このような説明は加入時に健康保険組合がすべきことです。デモしていないのが現状。つまり組合の怠慢です。

4）レントゲンは全部の歯を撮ったものですか？それとも一部ですか？小さいレントゲンなら写っていない可能性も高いですからその場合に責任は取れません。全部なら歯医者にも説明義務があります。大きなレントゲンを撮るにはそれなりの理由(歯周病や明らかな多数歯虫歯）が必要なので検診だから撮る事は出来ません。（撮っても自費になります）

5）保険の治療費を値切ることは出来ません。これは法律で決められていることです。保険の負担額を満額徴収しないとそれ自体が罪になります。違法行為を強要すれば彼方も罪に問われます。

補足

＞レントゲンは全部の歯を撮ったものですか？それとも一部ですか？
全体です。

＞大きなレントゲンを撮るにはそれなりの理由(歯周病や明らかな多数歯虫歯）が必要なので検診だから撮る事は出来ません。（撮っても自費になります）
通院してる所はレントゲンを撮るときはいつも全体写真です。
領収書の保険点数が「画像」に点数がついていたので自費ではなかったと思います。

検診時にこちらが痛かったとか言わなければ見落とされることもあるのですね。

回答No.1

puyopuyo3

１．
詰め物の下の虫歯は見えません。
前回は見えなかったけど、虫歯が大きくなり、歯が崩壊して、今回はボコッと穴が見える、ということがあります。

２．
表面はちょっと茶色いけど、実は中では大きく虫歯になっている、ということがあります。

前回、レントゲンを撮ったということですが、今回別の部位の虫歯ですよね。
撮られたレントゲンというのは、口全体が写るものではないですか。
パノラマレントゲン写真は、歯と顎骨の関係や、歯周病の程度、他に関節や周辺組織を見るためのもので、
歯一本一本の観察には向いていません。

後で見てみると、「確かに薄く虫歯っぽいな」ということはありえますが、最初から虫歯の診断をするのは、
難しいところがあります。

また、治療費の割引については、民法上不可能です。

お礼

回答ありがとうございます。

＞撮られたレントゲンというのは、口全体が写るものではないですか。
そうです。いわゆるパノラマレントゲンという物でしょうか。