「靖国神社」とは“戦争犯罪者の神社”です

質問

今日、ツイッターで受信しました。
ＮＨＫのニュースキャスターのキャサリン小林って言う人が上記タイトルの発言をしたそうです。

明治維新で戦って死んだ官軍側の兵士が戦争犯罪者？
日清戦争で戦って死んだ兵士が戦争犯罪者？
日露戦争で戦って死んだ兵士が戦争犯罪者？
ＷＷ１で戦って死んだ兵士が戦争犯罪者？
ＷＷ２で戦って死んだ兵士が戦争犯罪者？

上記の情報は、あくまでもツイッターからの情報で、私は直接真偽を確認していません。
この情報がウソかホントかを確認したいです。
ご存知の方、この情報の真偽を教えて下さい

もし、本当なら偏向報道になりますよね？
受信料を取っていながら偏向報道？

ご存知の方、ご教示を

＜ツイッターの内容＞は下記の通り
【視聴者の怒り】ＮＹに住んでます
ＮＨＫニューズライン（英語）でキャスターのキャサリン小林が　「靖国神社」とは“戦争犯罪者の神社”ですといった言葉に怒りを覚えました。 もちろんアメリカ人達もあの報道はおかしいといってますが・・・このＮＨＫの海外向け報道は　５３カ国にいってます。

回答No.8

0_asuka · ベストアンサー

そのネタをちょっと検索してみて私が確認できた最古のものは、某ブログコメント欄へ[2013/04/23(火) 12:24:38]に投稿されたもの。
その段階で質問文にあるものとほぼ同じ内容がすでにできあがっている。
でも、根拠となりえる具体的な情報はどれだけ調べても全く出てこない。
皆同じ内容を繰り返しているだけで、誰もソースらしきものを示していないし、そういったものを求めようとすらしていない。
（確認した範囲では、この内容の真偽を確かめるための発言をしているのは質問者様だけでした）
出所不明ソース不明の情報だから、他のその手の話と同じように、誰かが具体的なソースを示すまでは事実かどうか疑わしいと考えておけばいいと思う。

まぁ、4月23日というと「（中国や韓国は）Ａ級戦犯が合祀されていることを問題視しており…」とかがニュースでそれなりの頻度で使われていた時期なので、それを勘違いしたとか、前後の文脈を無視して一部だけを取り出して特定の個人や団体を叩くためのネタを作り出したとかじゃないかという気がするけどね。
たとえば「韓国の新聞は『靖国神社とは戦争犯罪者の神社です』と偏った解説を載せています」と言っていても、その一部を抜き出して使えば、事実だけど勘違いを招く形で質問者様が受け取ったようなツイート文章は作れるよね。
その場合、『靖国神社とは戦争犯罪者の神社です』と言ったことは偏向報道になりますかね？

お礼

ご回答ありがとうございます

＞、根拠となりえる具体的な情報はどれだけ調べても全く出てこない。

真偽が確認できない以上、このツイートを正確な情報とみることはいたしません

今後もあらゆる情報には、常に、冷静沈着に接したいと思います

回答No.7

okmoka

察するに、「戦争犯罪者も祀られている神社」ってのを間違えて「戦争犯罪者の神社」って言ってしまったのだと思いますよ。もしくは日本語に翻訳する際に翻訳を間違えたのでは無いでしょうか。

もしそうだとすれば、さすがに偏向報道ってのは言い過ぎかもしれませんね。

ＮＨＫは国営放送なので日本政府の立場で見た靖国神社を紹介する必要があります。しかし、参拝した閣僚や安倍首相の見解と合わせて、多くの国民が靖国神社に持っているイメージを紹介するのは、報道の中立性を考えれば理解できる事です。

そもそも、靖国神社に日本政府公認の戦争犯罪者を祀るように働きかけたのは、当事者である日本政府自身です。その意味では、「戦争犯罪者が祀られている神社」ってのも、ある意味、日本の公式見解となるわけなので嘘では無いですよね。

参考URL：

http://sites.google.com/site/yasukunijinjamondai

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.6

bardfish

私はこちらの記事の意見に賛成です。

「「権力の犠牲者」を「英霊」と美化する目くらまし」
http://news.infoseek.co.jp/article/29gendainet000186280

お礼

ご回答ありがとうございます

＞日清戦争、日露戦争、太平洋戦争は、いずれも他国の侵略に対抗するための防衛戦争ではない。日本が海外に打って出た戦争だ。
　それを主導した連中によって亡くなった犠牲者を英霊とあがめるのは、国を危うくした政治指導者の間違った行為を正当化するものである。到底受け入れられないし、靖国神社には、過ちを犯した指導者も一緒に祀られているのだからなおさらだ。

日清戦争、日露戦争でもし日本が戦争に負けていたら日本は清国・ロシアの植民地になってたのに「　それを主導した連中によって亡くなった犠牲者を英霊とあがめるのは、国を危うくした政治指導者の間違った行為を正当化するものである。到底受け入れられないし、靖国神社には、過ちを犯した指導者も一緒に祀られているのだからなおさらだ。」とは・・・・・・・・

ゲンダイの記者って、頭イカレているのではないでしょうか？

回答No.5

noname#205122

ご質問に対する回答ではありません。あしからず。回答者に対する質問者の「お礼」をおおいに評価します。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.4

isoken

＞もし、本当なら偏向報道になりますよね？受信料を取っていながら偏向報道？

御提示になられた件に関する真偽は明らかではありません、或いは名前から察するに日系アメリカ人に依る、言葉足らずの報道であった可能性も否定出来ない。

但しNHKが公正且つ客観報道に徹した準国営メディアという認識がそもそも実態からほど遠い事実、彼らにどういった意図があるのかは存ぜぬが、その昔から在日韓国朝鮮人や左翼系（隠れ左系シンパを含む）パネリストのみを集めた討論番組は少なくなかったし、太平洋戦争に於いて少なからずあったと思われる意義をも全否定し、戦闘当事者の御年寄りを引っ張り出してきて懺悔させる趣味の悪い番組構成、即ち或る種の茶番劇の類は枚挙に暇がありません。

比較的最近に於いても、或る番組で日本に依る軍国支配への恨み辛みを台湾人から引き出そうとしたが、NHKの意に反して殆んどの台湾人からは日本支配に対する肯定的な反応しか得られなかった、依って或る種偏向的な誘導尋問をしてネガティブな反応を引き出し、その報道に驚いた台湾のメディアから逆に抗議されるといった誠に御粗末な顛末もありました。

考えるにNHKは既に歴史的な使命を完全に終えております、一方に於いて税金に等しい受信料を徴収して尚、今後も国益に沿わない報道を継続するとするならば、受信料の不払い運動といった方向性をも念頭に置き、その解体をも視野に入れた国民的な運動と方向性が必用なのかも知れませんね。

お礼

ご回答ありがとうございます

真偽はわからない回答であっても、回答者様のご意見、読んで嬉しく感じます

回答No.3

ryprim

おそらくA級戦犯の事をさしているのだと思いますが、

極東国際軍事裁判所条例は「事後法」である為、
極東国際軍事裁判においては「無効」です。

A級戦犯と呼ばれる人たちは、「冤罪」です。

敗戦国である日本が文句を言えるわけも無く、
そのままになっていますが。

A級戦犯と呼ばれる人たちは、日本国の法においても犯罪者ではありません。
名誉の回復問題等は複雑かつ難解ですので私も触れられませんが。

結論としては、
靖国神社に祭られている人を全て合わせても、
「戦犯は存在しません」。

お礼

ご回答ありがとうございます

事後法で裁くこと自体、？？？？なのです

だから、戦争開始時、合法的に戦争を始めた彼らは何の罪に当るのだろうか？と疑問を持っているのです。

もし、ＮＨＫキャスターが「「靖国神社」とは“戦争犯罪者の神社”です」と言っていたら、何で靖国神社を非難するの？って問いたい。

それと、偏向報道するＮＨＫに何故お金払わなきゃならないの？って問いたい。

回答No.2

noname#230414

戦争犯罪者ではないてす。
戦死者御霊を又は英霊を奉る神社です。
何故御霊英霊と言うのかといいますと．戦死者の中には遺骨ない人がいますで御霊英霊といいます。
靖国問題そういう人たちの事では．数人の戦犯者を奉ったために植民地にされた中国や韓国が反発しているのです。
戦時かの日本の軍隊の朝鮮人の扱いは．ひどいものでした。
私が見たのは今でも脳裏きざまれています。
私は宮崎県高鍋に子供ころいました。近く新田原飛行場があります毎日Ｂ２９が爆撃きますそれの補修に朝鮮人が
駆り出されます。中には体弱った人もいます。その人はどうなるかといいますと．ドラム缶にお湯を沸かして投げ込むのです。
何回か目撃しました。そういう行いをした戦犯者奉った事に怒りを感じます。
国のために戦い．遺骨もない御霊の方々になんて言ったらよいのかわかりません。

お礼

助詞を付け忘れながらの、たどたどしい日本語でのご回答ありがとうございます。

「見た」とご主張されておられますが、70年まえのことですから今となっては如何様にも目撃談は話せます。

「僕は朝鮮へ行って、軍として朝鮮人を拉致・強制的に従軍慰安婦にした」←過去にこんなことを書物にして本として出版。朝日新聞記者の目にとまり、従軍慰安婦問題のきっかけになった事件がありました。その後、彼は自分の目撃談、経験談として出版した本を「捏造しました。ゴメンナサイ」と言って捏造を認めました。

高鍋ドラム缶お湯沸かし投げ込み問題が第2の従軍慰安婦問題みたいに政治問題にならないといいですね

回答No.1

zebura23

ところで、あなたは誰ですか？
なぜここにそのことをリークしようと思うの？
目的は何？
日本人の心情を煽ることが目的なだけでしょう？

誰が何を言おうと、それはすでに問題ではないのです。
問題は靖国をそれぞれの政党や他の国が利用しているということなのです。

お礼

＞ところで、あなたは誰ですか？
ゴルゴ１３です

＞なぜここにそのことをリークしようと思うの？
リークではなく質問です

＞目的は何？
目的は質問です

＞日本人の心情を煽ることが目的なだけでしょう？
目的は質問です

＞誰が何を言おうと、それはすでに問題ではないのです。
放送法違反の可能性があれば、大問題です
こと、ＮＨＫは中立的でなくてはいけません
受信料をとっている以上、より中立的な報道が求められます
言いたい放題自由に言っても良いようなＴＶ局であるなら、国民に受信料を請求するなんて論外です。
スポンサーが国民・政府ではなく、中韓なら日本放送協会を名乗らず、中韓放送協会に名称変更するべきです

＞問題は靖国をそれぞれの政党や他の国が利用しているということなのです。
マスコミも靖国参拝を問題だとして煽っていることが大問題なのです。