- 締切済み
参院山口補選の結果から考えて
参院山口補選派自民党候補者の圧勝で終わりました。 これはつまり、 ＴＰＰ交渉参加 消費税増税 原発再稼動 これらの政策が国民の大多数から支持されていると証明されたということですか？
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nekomaru4989
- ベストアンサー率35% (40/113)
>これらの政策が国民の大多数から支持されていると証明されたということですか？ 政策が支持されているというよりも、 TPPの枠からあぶれても本当に大丈夫なのか？ 消費税を上げずとも、今の財政状態を改善させる策があるのか？ 原発再稼働させずとも問題ない根拠は？ といったことをきちんと説明できないまま、党利党略で自民党にケチを付けることしかできない野党よりも、不満も不安もあるけども自民党の政策の方がマシという判断があったのではないでしょうか？ なにしろ民主党政権は、不安だ不満だと結論を先伸ばしし続けて、なーんにも決めずに事態を悪化させ続けた大きな前科がありますから。 ダブルスコア以上の大敗を喫したのは、自民党の政策が支持されているというよりは、有効な代案を示せない野党の無能と無責任に原因があると思います。
- kotaro-h
- ベストアンサー率40% (149/367)
風が吹かない時の選挙って、 与党に有利なのは、選挙制度を何度か、いじって このような結果が出るような、仕組みにしたからだと思います。 最後の１行、質問者さんが結論を持って来るのは、市民目線というより マスコミ目線（保守系新聞などの）だったので、 弁証法的に、飛躍と言えば語弊がありますが、 「そこまで言って委員会」でしょう。 長く選挙を見てきていますが、補選レベルでも、社会の趨勢の変わる兆しを 見ることもあります。 まだ昨年の12月選挙から、半年経っていません。 参院選の予想は、今のところ変化の兆しはなし。 来年の消費税増税まで１年を切りました。 ３つの政策は、未来的かというと、目の前の現実への対応に近い。 薄い説得材料だけでは、日本の未来なんて、甘く語れないと思います。 困った時代だけれど、しょうがないものかね。 国民の多数は、選択しようにも対論が無い現状に、少しあきれ切っているのでは ないでしょうか。
お礼
マスコミ目線？というのはよくわからなかったです。 しかし、対論がないといっても、だからといって反対派なのに賛成の候補者に投票することはないのでは？ 賛成の候補者に投票した以上、それは明確に賛成の意思表示をしたと考えていいと思います。 回答ありがとうございました。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
単なる、今の雰囲気に流されやすい有権者が、深く考えずに何となく投票した結果でしょう。 自民党に投票する人は、政策をじっくり考えてはいけません。
お礼
山口県民は政策を見ず、何も考えずにただ自民党に投票しているということですか。 回答ありがとうございました。
- ryprim
- ベストアンサー率17% (18/103)
あくまで補選ですので、結論は次の総選挙ででます。 しかし、流れは自民党に流れているのは確実で、 何か無い限りは総選挙も自民党の勝利、 つまり、三項目は国民に信任されるでしょう。
お礼
なるほど、ＴＰＰ交渉参加、原発再稼動、消費税増税 やはりこれこそが民意ということですね。 回答ありがとうございました。
- chicchaiossan
- ベストアンサー率9% (11/120)
このような幼稚なプロパガンダに利用されることも想像できないという 選挙エリアの有権者のレベルの低さだけが目立ちましたね。
お礼
プロパガンダ・・・？ 政策を支持しているから自民党に票を入れるのではないのですか？
- hikokurow
- ベストアンサー率21% (75/341)
菅直人に応援来られたら、勝てないでしょう、そりぁ。 菅直人が応援に来ていなかったら、勝つまではいかなくても、Wスコア超えるという大差惨敗にはなっていなかったでしょう。 それにしても余りにも惨めすぎる結果、平岡元法相、お疲れさんでした、そして、お気の毒でした。
お礼
「菅直人が気に入らねぇ！」ってことで自民党に投票したわけですか？ 山口県民は選挙のときに政策は見ないのですか？ それで自分の反対する政策を進められて、あとから「政治家が国民の声を聞いていない！」なんて文句を言うのですか？ 回答ありがとうございました。
- nogul2n
- ベストアンサー率57% (483/843)
山口県は自民王国な上に、安倍さんのお膝元なので、この結果を日本全国に当てはめることは出来ません。 マスコミは夏の参院選を占う選挙とか言ってますが、山口県のケースで占うことは出来ません。 ・ TPPは農協が反対してますが、じゃぁ、野党候補に入れようかと見ると、野党候補は民主党の中でも最左派の人で、これまで言って来たことがほとんど社民党か共産党の主張と同じ。あなた、社民党か共産党じゃなかったの？こういう人では農協のおじいちゃん、おばあちゃんたちは入れません。 ・ 民主党最左派のおじさん、反原発で行けば当選出来るかと反原発を前面に掲げましたが、「大飯原発の再稼動を決めたのは民主党でしょ？もしかして、再稼動決めた時に内閣にいなかったっけ？」ということで、反原発では票をもらえませんでした。 原発の建設か、建設中止かでもめてる町ですら、自民候補が圧勝。 ・ 民主党最左派のおじさん、田舎の人は権威・肩書きに弱いから元法務大臣だってことを前面に出せばいけるかと、「元法務大臣の～」「元法務大臣の～」とやりましたが、興味を持ってもらえませんでした。 このおじさん、山口県でも東の方の人なので西の方の人にはなじみが無いんです。 自民党の対抗馬が悪かったです。もっと違うタイプ、県民の誰もが知ってなじみのあるキャラクターの人だったら、案外いい線いけてたかもしれません。民放のアナウンサーとかね。現福岡市長が民放の元アナウンサーだったり、広島県でも広島ホームテレビのアナウンサーが無所属で出ていきなり高得票で当選したりしましたが、あんな感じの親しみやすいキャラクターの人ですね（東日本の方はご存じないか）。 自民党はこれで慢心したら後で泣きます。たまたま良い相手とぶつかっただけのことです。 当選した自民のおじさんも、下関市長だったのを市民からそっぽ向かれて落選して、浪人してたおじさんなんですから。２世議員というだけで神輿に担がれて来た人です。もっと良い人材を発掘、抜擢、育成しなければ山口の自民は将来が危ない。 夏にまた選挙があります。共産党は今回落選したおばさんをまた候補に立てることを決めています。「他の候補者もまた同じメンバーが出るんじゃないの？だったら夏に投票に行けばいいじゃん。今回は別に行かなくてもいいや。」というわけで、投票率が戦後最低から２番目の低さになりました。
お礼
平岡氏に票が集まらなかった理由はわかりましたが・・・、 ＴＰＰ反対の農協のおじちゃん、おばちゃんたちは、それでＴＰＰを現在進めている自民党に投票するんですか？一貫して反対している共産党に入れるのであればわかるのですが。 回答ありがとうございました。
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
有権者の殆んどが選挙に行っていませんから、該当者ナシの棄権選挙です。白紙投票を含めた有効投票数50%未満の選挙は無効とすべきです。候補者全員落選、新しい候補者で再選挙を提案します。選挙費用無駄にしたくなければ選挙イケヨ。で、どうでしょうか ? 。
お礼
面白い考えですが、何度も新しい候補者を立てて選挙に挑める大政党が有利になりそうです。 回答ありがとうございました。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
少なくても山口県民は支持した、形です。 国民の総意は、まだこれからで、 参議院選挙の結果次第で、支持した・支持しなかった では、ないかと思います。
お礼
やはり山口県民は支持ですか。 ただ確かにあくまで山口県での結果でしかないです。 しかし、日本全国で、賛成反対の分布の偏りがどれくらいあるかと考えると・・。 ＴＴＰは地方が反対派は多いと思います。 原発は福島県には反対派が多そうですが、山口県には原発がないのでわざわざ「反対！！」という理由がなさそうですね。 消費税はどうでしょう・・。これはわかりません。 回答ありがとうございました。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
人の意見を批判するつもりは 全く無いが、投票率が上がれば もっと差が開いたと考える方が妥当じゃないかな…。 問題なのは 対立候補を党から出せないで 推薦って誠に分かりにくい対応しか出来ない野党…特に民主・社民、こいつら共産党以下でもう終わってる♪ 最近の国会予算委の質疑見ても 『何処の国の政治家!?』って疑いたくなる様な輩ばかりだしね。 原発再稼働以外の二つは 民主党政権下で決まっていた事で 現政権のみの政策じゃないわけで 先の総選挙で圧倒的多数の支持を受けたのだから 今回の山口補選の結果云々じゃないでしょう？
お礼
＞原発再稼働以外の二つは 民主党政権下で決まっていた事で 現政権のみの政策じゃないわけで 先の総選挙で圧倒的多数の支持を受けたのだから 今回の山口補選の結果云々じゃないでしょう？ これは確かにそのとおりなのですが、中には「自民党は選挙前にはＴＰＰに反対していた！公約違反だ！」 なんていう人もいます。 ただ今回の選挙は違います。安倍内閣はは交渉参加を決めて準備を着々と進めています。だまされたなどという言い訳は通用しません。自民党への一票は、現在進行中であるＴＰＰへの賛成の一票です。 回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
ＴＰＰに関してはあぶれても大丈夫か？という問題ではないと思います。 反対派の人は、デメリットの方がずっと大きいという主張をしています。 「不安だからとりあえず賛成」でも賛成は賛成です。自分で賛成の意思表示をしたわけですから、あとからだまされたなどという言い訳は通用しません。 回答ありがとうございました。