- ベストアンサー
天皇は日本の伝統文化ですか?
天皇は日本の伝統文化ですか? 社会の授業で、日本の伝統文化で興味を持ったものを調べるものがありました。その中クラスメートが天皇について発表して居ました。内容としては、天皇のすごさについてでした。 天皇は日本の伝統文化ですか?
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「日本の伝統・文化」と「日本の伝統文化」は違います。 「伝統文化」の場合は、「伝統的な文化」であって、主体は文化です。 主には茶道,華道や歌舞伎,狂言など技芸や、仏教,神道など思想的なものなどです。 一方、「伝統・文化」であれば「天皇制」は我が国の伝統であるとは言えます。 但し、天皇(たとえば今上天皇)が「伝統か?」「文化か?」と言えば、Noです。 憲法に明示されている通り、我が国の「象徴」であって、国旗に近い様な存在です。 「日本の歴史や伝統・文化」をも象徴する存在ではあっても、それらそのものでもありません。
その他の回答 (9)
- phj
- ベストアンサー率52% (2344/4489)
隣の国、韓国に遊びに行ったときのことです。 韓国の首都ソウルには宗廟という朝鮮王朝の歴代の墓(墓というより大きな仏壇のような場所)があります。この李氏朝鮮は第二次世界大戦が終わるまで日本の天皇と姻戚関係を保って存在していました。 現在の韓国には王は居らず王朝も無いのですが、宗廟では毎年「文化的な遺産として」朝鮮王朝の伝統に則って歴代王の法要が行なわれます。 宗廟に観光に行くと「韓国の文化として、500年もの伝統をもつ朝鮮王朝の文化である楽奏や行事の行ない方は、世界的に見ても貴重な文化遺産といえ、このような文化遺産を持つ国は他に類をみません」と説明していました。 確かに「文化遺産」としては世界的に稀にみるものですが、「文化・伝統」としては未だに日本で天皇制の中で現在進行形で生き残っている形式とかなり似ているのです。 つまり私たちは「すでに失ったものを継承し、それが民族や国の歴史的価値をもつもの」を文化とか伝統とみる癖があります。 天皇制は、未だに現存している、という点から見て「文化」とか「伝統」というのに違和感を感じるのです。 しかし、李氏朝鮮の作法や音楽を継承しそれを伝統文化というのであれば、1500年以上は続いている天皇制の様々な内容は伝統であり文化であることは間違いありません。 個人としての天皇、がどの程度すごいのか、は異論のあるところです。しかし日本は「史実上現れてから一度も改易したことが無い国」という意味では、天皇制のすごさが十分に示されていると思います。
- since_1968
- ベストアンサー率24% (254/1053)
>天皇は日本の伝統文化ですか? その通り、天皇は日本の伝統文化です。 歌舞伎、能、狂言などと同じように日本の伝統文化だと思います。 歌舞伎、能、狂言は形態、作法、様式などを代々受け継いできたので伝統文化となっています。 天皇家においても宮中祭祀や儀式が受け継がれてことや一般の冠婚葬祭行事も宮中儀式がベースになっていること考えると伝統文化です。 参考までに懐妊から出産までの行事を見比べてください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/皇室の儀式 http://kankonsousai.hospitalityjapan.jp/?p=92 「
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
天皇そのものではなく、天皇という制度は 日本の伝統文化です。 天皇制というと、右側の人が怒りますが、 事実として認める必要があります。 天皇という呼称は、中国に対する独立、独自性の 主張として始まりました。 昔の中国は超大国で、日本は文化的に飲み込まれまいと 必死でした。 それであえて、中国の皇帝よりも偉そうな名前を 付けたのです。 中国は激怒し、日本討伐の話まで出ましたが、 時の中国は朝鮮と揉めていて、その余力がありません でした。 こういう日本の独自性があったからこそ、日本には 中国とは違う文化が築かれたのです。 「文明の衝突」で有名なハンチントン教授は 日本は、中国文化とは異なる文化を持つ国だ、として 特別な分類をしています。 歴史をみてみましょう。 中国は易姓革命の国です。 これは、革命が起きると、前政権を根絶やしにしてしまう ものです。 その為、中国の人口が1/3になったことが二度もあります。 残りの2/3は、殺され、死に、国外に逃亡しました。 海外に逃亡したのが華僑です。 日本は大東亜戦争でひどい目に遭いましたが、中国は それ以上のひどい目に600回も遭った国です。 こういう国の国民がどうなるか。 国家など信用しなくなります。 自分のことしか考えないようになります。 今の、中国人がまさにそれです。 これに対して、日本は天皇の下で権力闘争が行われたに 過ぎないため、比較的平和な歴史でした。 平和ですから相互に信頼関係が築かれます。 政府に対する信頼もありますから、犯罪が少なくなります。 このように、天皇制は 日本の文化のあり方、日本人の性格に至るまで、強い影響を 与えていることが解ると思います。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 天皇は日本の伝統文化ですか? 伝統文化をどう定義するかによりますが、天皇制は日本の伝統文化です。 天皇制は、権力と権威を分割することに一つの特徴があります。他国の王制は、権力と権威を分割することなく一人がもつ王政が主流であり、そのために権力闘争の果てに王が殺害・追放されるということが頻繁に起こりましたが、日本の場合には権威を集めている天皇は変わらず、その下が変わるだけでした。 例えば室町幕府は足利家が倒れて滅亡し、徳川家による江戸幕府が開かれていますが、天皇家はそのまま残されています。 多少の例外を除けば、遅くとも平安末期から現在まで、この形は変わりません。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
2500年に渡って脈々と受け継がれてきた伝統です…が 文化ではありません
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1689/4748)
アメリカ人がつくった憲法解釈は別として 文化とは、民族や社会の風習・伝統・思考方法・価値観などの総称で、世代を通じて伝承されていくものを意味するので、価値観という意味合いだけを解釈すれば、文化といえないこともありません。 しかし、伝統というのは、民族・社会・集団の中で、思想・風俗・習慣・様式・技術・しきたりなど、規範的なものとして古くから受け継がれてきた事柄であるので、その時代の背景により、意味合いが違うものは伝統と呼ばないと思います。 したがって、文化の一部ではありますが、伝統とまでは言えないことから、伝統文化ではないと思います。 ※難しく書いてごめんなさい
文化というのは英語でカルチャー。 天皇は文化ではありません。 天皇は、日本の象徴であると憲法に規定されおり、文化ではありません。 天皇は、日本の歴史において権力を持っていた時代と象徴的存在であった時代があります。象徴であった時代のほうが長いのです。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
決まっているのは「象徴」であることと、地位は日本国民の総意ということだけです。
- gldfish
- ベストアンサー率41% (2895/6955)
「伝統」ではあるのかもしれませんが、「文化」となるとなんか違う・・・。 ところで10代そこらの子供がどんな「天皇の凄さ」を語るのでしょう・・・考えると恐ろしいです。そんなにこじつけてまで天皇が語りたかったのでしょうか。変な方向に向かわなければいいのですが。