- 締切済み
被害者が加害者に報復する事は正義
先の大津市のイジメ自殺問題で加害者とされる中学生やその家族、そして教育委員長などが、 実名でしかも事件とは全く関係ない事までネットに公表されバッシングされています。 その事に疑問をもち、加害者を擁護するような発言をすると、今度はその方が加害者と同等と見なされ冷酷なバッシングをされます。 なぜ韓国や中国は、いつまでも日本を許さないのか？ 何年経っても事ある毎に戦時中の問題が出てくる。 具体的に何をすれば許すのか？ どんな言葉で解決するのか？ いつも疑問に思っていました。 「被害者は、正義で何をしても許される」 被害者に同調し、被害者の心にかなう行為は絶対に正しい 「加害者は、悪で何年経っても許されない」 という事なのかな？ つまり、何年経過しようと頭を何度下げるようと永遠に許されない。 許すとか許さないという事ではなく、許さないという前提でお付き合いするべきだと 思いますが問題が飛躍し過ぎですか？ 皆さんは、どう考えますか？
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1854/6060)
＞思いますが問題が飛躍し過ぎですか？ そうです。 飛躍しすぎです。 たんに被害者の尻馬に乗って暴走するバカがいる。 被害者という立場を利用して取引や人間関係を有利に運ぼうとする人間がいる。 というだけのはなしです。 それに対して ＞被害者に同調し、被害者の心にかなう行為は絶対に正しい ＞「加害者は、悪で何年経っても許されない」 ＞という事なのかな？ なんて極論を持ち出すのはエレガントじゃありませんね。 部分否定と全否定の混乱が起きるだけです。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
加害者は死んで詫びるしかないですが、そもそも少年法で手厚く保護されているので、生温いです。 虐められて死んだ人間の苦しみを理解するなら、当然生きてられないでしょう。 戦争で責任を感じた人は、戦争犯罪人として死にました。 サダム・フセインがそうであったように、敗戦国に正義はないのです。 中国の反日教育は、日本での北朝鮮に対する感情と一緒です。 拉致は許せなくても、パチンコはするみたいな。 こんなんでいいですか？
補足
回答ありがとうございます。 文章が下手ですみません。 つまり、大津市のイジメ自殺事件の加害者と戦時中の日本を重ね合わせた訳です。 被害者（中国や韓国はそう考えている）としての論理 被害者が加害者を許す事は、永遠に無く 事ある毎に、日本を加害者としてバッシングする。
- love_pet2
- ベストアンサー率21% (176/826)
私は正義でないと思います。 結局 やられたらやり返すというのは、韓国とかアメリカの前近代的思想です。 さて、日本では年間1200～1300件の殺人事件が起きていますが、そのうち加害者が死刑になるは全体の１％～２％に留まっています。しかし、死刑の中で動機として多く、そして強いものに「復讐」がありますが、殆どすべてが情状酌量されて死刑にはなりません。死刑というのは本来冷酷なものですが、日本人は安っぽいセンチメンタリズムに動かされて 報復殺人には寛大になりがちです。 しかし、日本よりも死刑が盛んに行われる国は “復讐”を厳しく戒め、その結果、↓の質問にあるようなケースまで死刑が適用されます。 死刑というのは、このくらい厳しくやらないと 国民は死刑に対して脅威を感じることもなく 従って抑止効果も極めて低く、それゆえ 日本のような死刑執行では報復殺人を助長し、おまけに 愚民どもが死刑囚の執行を喜び、そして 政治家たちの政治の道具にされてしまいます。民主党が与党の時、死刑執行が行われないでいると 愚民どもは法務大臣の怠慢だと不満を漏らし、今度は自民党が政権を取り戻して 今回の 日本のTPP加入参加の意思表明の直前に 小林薫ら3人の死刑執行が決まりました。 報復の連鎖を打ち切るには 報復殺人は原則的に死刑にして 報復を厳しく戒めるか、 あるいは 報復を否定する形で 死刑自体を廃止の方向に持っていくしかないんです。 ＞なぜ韓国や中国は、いつまでも日本を許さないのか？ 韓国にしてみれば日本より先輩なのに 色んな面で日本に抜かれているので“やっかみ”と 自己顕示欲の表れだと思います。 中国の場合は 国民の不満を反日に向けてガス抜きさせて反らすことにあります。
補足
回答ありがとうございます。 文章が下手ですみません。 つまり、大津市のイジメ自殺事件の加害者と戦時中の日本を重ね合わせた訳です。 被害者（中国や韓国はそう考えている）としての論理 許す事は、永遠に無く 事ある毎に、日本を加害者としてバッシングする。
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
当然、正義ではありません。 しかし、軽すぎる刑罰も問題です。特に少年法は酷い。
補足
回答ありがとうございます。 文章が下手ですみません。 つまり、大津市のイジメ自殺事件の加害者と戦時中の日本を重ね合わせた訳です。 被害者（中国や韓国はそう考えている）としての論理として
- 1
- 2
補足
回答ありがとうございます。 文章が下手ですみません。 先の中国でのデモにある「愛国正義」のプラカードは 中国から見た日本で、何年経っても被害者として加害者を見ている その行動原理は、被害者意識の正義感にあるため 躊躇無く徹底的に残虐だったりするように思います。 テレビを見ていて、何故あそこまで気が狂ったように 破壊するのだろうと不思議だったのです。 これは韓国のデモ行動でも、従軍慰安婦の当事者でもないのに、何故このようにヒステリックになるんだろう？ そこには被害者に同調し、被害者の心が満足する行為は「絶対に正しい」という考え方があるのではないか？ 中国や韓国と大津事件の被害者と同じステージで議論するのは相応しくありませんが 被害者に同調することで、何をやっても（加害者とされる中学生の写真や住所などをネットで公開）良いというロジックと 中国や韓国の６０年経っても変わらない感情に、どこか共通点が感じられたのです。