• 締切済み

拉致被害者の奪還について

北朝鮮に対して自衛隊を派遣するのは憲法違反になるからできないという。 しかし、相手から挑発もしくは何らかのアクションを起こされて、 被害が高い確率で予測される、あるいは被害が既に生じている場合に限っては、 必然的に防衛フラグが立ち、侵略や先制攻撃扱いには、ならないのではないでしょうか? 物理的に攻撃されなかったら、何をされても黙っているしかないのは、普通に考えて異常な憲法なんじゃないでしょうか?(やられ放題容認であり、弱者もしくは少数派の人間の、人権が守られていないという矛盾が生じる)

みんなの回答

noname#177541
noname#177541
回答No.9

No7です お礼を読みました、これで最後にします 失礼ですがやっぱり浅いですね、皆さんそうなんですよ。 具体論がないんです、現実論がないんですよ。 私は生粋の日本人であり愛国者です、どちらかと言えば右寄りな思想かな。 憲法を改正して武力を持つのは当然です。 それは一般的な当たり前の話です、武力を拉致問題にどう利用するのですか? そこがないのです。 交渉ですか、人を拉致している犯人と話し合いをするのですか? 馬鹿馬鹿しい話だと思いますよ。 仮に大きな武力を見て相手がビビったとしましょう、おそれいりやした、と何人かの拉致被害者を出してきたとします。 それって 拉致問題解決ですか? 日本の拉致家族は、まだいるだろう、、結局何時まで経っても解決にはなりませんよ。 結局相手の体制が変わらない限りダメなんですよ。 北朝鮮との同盟や国交回復はお嫌いなようですが、小泉さん安倍さんはその方向だったんですよ。 なぜダメなんですか、朝鮮人だからですか? 私も苦手ですが現在も在日という形で大勢居ますよ。 金王朝が転覆して日本が占領か限りなく親日国家になっても仲良くしないのですか? 悪いけど だったら 拉致問題解決という資格はないと思いますよ 質問者様は真面目な方だとお見受けしますが、今でなくてもいいですから、深く色々な観点から具体的に 考えて見て下さい、必ず私の方向になります、  

junpuriketu
質問者

お礼

回答者様のお気持ちはわかります。 もしかしたら、私の勉強不足で回答者様の答えまで到達できていない可能性もゼロではないです。 しかし文面をみますと、やはり戦後の牙を抜かれてしまった現代日本人の感覚が奇しくも昇華してしまった末の見解なのかなと感じます。 腰の軍刀は竹光か!って言えるくらいが丁度いいと思います。 交渉にも武力にも色々あり状況により臨機応変に対応する必要があると思うので一般市民が具体案まで書くのは出すぎた真似であり、見当違いも甚だしいと思われるのが落ちですので 専門家に任せるのが妥当であり、だから皆そうなんだと思うしそれが普通の感覚だと思ってます。 具体案がなければ何も言う権利がないというのであれば、それはあんまりじゃないでしょうか……。 武力をみせずに過去何人かの被害者が帰ってきました。 よって今度は武力を見せた場合、何人かではなく全員奪還を視野にいれるべきであり、そうでなければ何の為の武力でしょうか。 武力が使えない政権が早期奪還を目標にした場合、小泉さんとかの様な戦略に当然なります。だからといってその路線が最善策だとはならないと思います。 在日朝鮮人とは同盟も結んでません。仲良くもありませんし勝手に居座っているに過ぎません。本音では出ていってほしいのが日本人の総意です。デメリットしかないのですから。 北は昔から今もですが感情的には結構、親日なんですよ。 ディズニーにも来てますし、日本人の料理人を雇ったりしてましたしね。 又NBAファンだったりしますが米を威嚇してますし、親日だからとか親米だからこうなる! とは別の話だと思います。 大人の世界だから複雑ですよね。 それに仮にですが占領したら主権は日本になるし仲良くする必要がないと思います。 粛々と然るべき措置をとるだけです。 一度シンプルに考えてみても、テロ国家と同盟とか援助とかいう考えは世界中が満場一致で賛成しない政策です。 親であるChinaやロシアを刺激しても得はないので、奪還できたら撤退でいいと思います。 拉致問題解決という資格は、日本人であれば全員にあります。 それぞれ考え方が違っても心配する気持ちは同じです。 意見の違う人の資格を奪っても逆効果だと思います。数は力です。 奪還という共通認識の元、共に声を揚げていくほうが被害者の方々にとってもプラスになる様に思います。 最終判断は我々が下すわけではないのですから^^; 回答ありがとうございました(*´∀`)

noname#177541
noname#177541
回答No.8

No7です、このサイトにしては真剣なご意見と思います。 拉致問題:本当に深刻に考えて下さい、本来軍事マターです、再軍備して北朝鮮海上封鎖、陸軍上陸、です、でももう遅いです。 今の段階で真面目に武力で解決すると思うのですか、北を倒すのは簡単でしょう、それは拉致問題とどう関係しますか、具体的にどうするのですか。 どっちにしろ誰にしろ北朝鮮側の政府を協力させる必要があるでしょう。 日本が占領するなら別ですが、拉致問題の解決は拉致家族が納得しなければいけません、その為には拉致家族が北に渡り北の行政官(例えば警官とか軍人とか町内会長)の協力で自分の目で確かめ”納得”しないと解決にはならないでしょう。 「詳細に探したけど居なかった」・・では解決と思わないでしょう、当事者が納得しなければいけないのですから。 軍事的にはダメです、北を焼け野原にして、それからどうするのですか? 私の案は突飛もないようですが、信念を持ってこれしかないと思っています。 頭をひっくり返すほど考えて下さい、ソビエトが崩壊すると思いましたか? 人民服を着て自転車に乗っていた中国が大国になると思いましたか?  ドイツが統一すると思いましたか? それから考えると北朝鮮の体制崩壊は誰でも予測できる事でしょう。 現在の金体制自体が一番予測していると思いますよ。 その金独裁体制に裏で話をつけ手を差し伸べる形で命を保証して、彼らを別の国に亡命させ日本主導の民主国家を作るのです。 韓国は骨の髄まで反日なので諦めて、北を朝鮮半島の盟主と考えます。 ウラン、砂利、水産資源、人的資源、資源豊富です。 日朝同盟を結び 往来を自由化します。 日本のバックアップがあれば近代国家になれます このくらいの事考えないと拉致問題など絶対解決しません 私の案では竹島問題や日韓問題も一気解決です、だって韓国すてるんだもの

junpuriketu
質問者

お礼

文面的にみて日本人ではないと伺えるのですが偏見は良くないですので、真面目に発言させてもらいますね。 武力=破壊とか占領という風に結びつける人が多いですが、武力をチラつかせるだけで対等以上の外交がスムーズに行われると考えています。 スポーツの世界に例えますと柔道の山下さんも言っておられましたが、 「力が互角になって初めて技術(外交)が生きるんだ」と断言していました。 相手と対峙するという事はそういうことです。 信念を持つ事は良くも悪くも素晴らしい事ですので賛成します。 しかし北に、どっぷり介入するのは御免です。 朝鮮とは関わってはいけないという福沢諭吉さんの意見に私は同意しています。 今の韓国が答えです。 朝鮮戦争で頑張って北を38度線まで追い返したのに、今になって盟主にして自由に往来させれば、Chinaあるいはロシアの勢力が日本へ王手をかける様なものであり、同盟なんか有りえません。 アメリカだって見過ごせない問題になります。 それと韓国は事大主義なので、強い相手に付きます。従って日本が軍隊を持てば、日韓問題など即解決です。 要するに日韓問題なんて存在していなくて、 全部日本側の問題であり問題の発生や解決を含めて、主導権はずっと日本にあるんです。 日本が軍隊を持てば様々な問題が解決するでしょう。 回答ありがとうございました^^

noname#177541
noname#177541
回答No.7

そんな面倒なことしなくても拉致問題を完全に解決するのは北朝鮮と国交回復して仲良くすればいいだけですよ。 それ以外拉致問題解決方法ありません。 武力攻撃しても相手の都市を破壊し人を殺すでしょうが拉致問題となんら関係ないですよ。 考えて下さい、仮に陸軍が北朝鮮に入って銃を持って一軒一軒探して、お前は拉致されたか? って聞いて連れ帰るんですか? そんな事現実的でないでしょう。 拉致問題の解決は何を持って解決と言いますか? 拉致されたと思っている被害者家族が北朝鮮を自由に探し回って見つけ出す事が解決でしょう。 見つけられなければ、やっぱり探したけど居なかった・・これも解決でしょう。 要するに被害者家族が北朝鮮内を自由に探し回れる環境・・・それは北朝鮮と国交回復して莫大な援助をして一番仲のいい国になることです。 別に後から裏切ってもいいけど・・ どっちにしろ これしか方法はありません

junpuriketu
質問者

お礼

例えば素人である被害者の御家族が探すとしても、身を隠されたら見つけられないと思います。 個人的には平和的で良い考えだとは思いますが、しかし世界の常識で考えれば論外だと思います。 莫大な援助なんかすればつけ上がるだけです。 過去日本がテロに屈して援助した結果、拉致という更なる悲劇を生み出しました。 同じ過ちを繰り返すほど愚かな事はありません。 世界を見習い、徹底的に武力で解決する以外に再犯を防ぐ方法はないと思っております。 回答ありがとうございました^^

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.6

そのとうりです   だから今の憲法を見直す必要があるのです

junpuriketu
質問者

お礼

ありがとうございます。 新しく憲法をつくってほしいです。

junpuriketu
質問者

補足

ありがとうございました^^

回答No.5

>>北朝鮮に対して自衛隊を派遣するのは憲法違反になるからできないという。 自衛隊自体が既に憲法違反なんだから、自衛隊を派遣するのは憲法違反て言うのはナンセンス。 罰則なんてなにもないんだし、憲法違反しても逮捕されないのだから。 選挙で憲法違反した政治家を落選させればいいだけです。 政治が憲法を無視して自衛隊を存在させているのだから、政治が決断すれば北朝鮮に対して自衛隊を派遣することもできます。 ただし、今の自衛隊が北朝鮮に対し何が可能かは別の話だけど。 今までもそうだけど、憲法に関しては政治が決断すれば官僚が何かと考えるでしょう。

junpuriketu
質問者

お礼

そうかもしれませんね。解釈を上手く変えてくれれば何とかなりそうな気がしますね。 ようするにやる気がないんですかねぇ……。 普通に考えて面倒でしょうからね。そんなことは口が裂けても言えないでしょうけど。

junpuriketu
質問者

補足

ありがとうございました^^

回答No.4

仮に日本が拉致被害者を奪還するために自衛隊が攻撃するぞと北朝鮮に通告したとします。 すると北朝鮮は拉致被害者は前回、帰国させた人員以外いないと公表するでしょう。 そして仮に攻め込んだら、全員拉致被害者は闇に殺されいなかったことにされるでしょうね

junpuriketu
質問者

お礼

政府が人数を把握していなかったら、そうなるでしょうね。 大体わかってると思いますので、最低でもその数は救出できると思います。 殺した事が発覚すれば、再び世界的に非難を浴びて、日本国民も全員さすがに怒ると思うし、もう北は今の体制を維持出来なくなり滅亡でしょうし、北にとってもリスクが大きいと思います。

junpuriketu
質問者

補足

ありがとうございました^^

  • villa36
  • ベストアンサー率24% (96/399)
回答No.3

質問だけお答えします。 >被害が高い確率で予測される、あるいは被害が既に生じている場合に限っては、必然的に防衛フラグが立ち、侵略や先制攻撃扱いには、ならないのではないでしょうか? 現憲法下では9条の解釈を変えても不可能です。 >物理的に攻撃されなかったら、何をされても黙っているしかないのは、普通に考えて異常な憲法なんじゃないでしょうか? はい 現日本国憲法は異常です。 ですが左派は正常だとの信念を持っていますので厄介です。 追伸 全拉致被害者が帰国を拒んでいるとの回答には、その根拠を示す必要があります。 北朝鮮が崩壊する状況下で拉致被害者が安全無事に出国出来るとの見解がある事に驚きました。

junpuriketu
質問者

お礼

解釈を変えても不可能となると絶望ですね……、なんとかならないかなぁ……。 安全に帰国できないかもしれないからといって、何もしないのは違う気がするんですよね。 逆に、北で一生を終える方が本人の為にも良いという事でしょうか? 現地でそうとう過酷な生活をされているだろうし、下手したらもう死にたいとか考えた事もあるだろうし、だとすれば、一か八か、危険でも日本政府の力を信じてチャンスがあれば帰国に賭けてみようって虎視眈々と生活している可能性があると思います。 私だったら死ぬ前に日本に帰りたいって思いますし 例え失敗しても悔いはないと思えます。 政治家の人は社会的あるいは自分の体裁ばかり気にするのではなく、拉致被害者の立場になって本気で奪還に向けてアクションを起こしてほしいと願っています。

junpuriketu
質問者

補足

ありがとうございました^^

  • ks5518
  • ベストアンサー率27% (469/1678)
回答No.2

もし、万が一、今回有事になり、北朝鮮が崩壊すれば、日本は何もせずに(何もできないけど、、、)拉致された方を帰国させる事が、可能性としては高くなります。 帰りたくない人は別ですが。

junpuriketu
質問者

お礼

韓国側が日本に恩返し出来る時がついに来たんですね。 でも仮にそれで帰国した人は日本政府が何もしてくれなかった事について、どう思うかですね。 過去の例からみると文句などは言わないと思いますが……。 帰りたくない人を考慮して救出しないのは違うと思いますので、全員帰りたいという前提で私は考えていました。北の生活のほうが長い人もいるでしょうし、可能性としてはいなくないでしょうけどね^^; まぁ生活の保障は当然しないとならないですね。人生台無しにされたわけですし、そうとう豪華な待遇でも良いと思います。

junpuriketu
質問者

補足

ありがとうございました^^

回答No.1

拉致被害者が帰国を望んでいないのだから無理に連れ戻す必要は無い(少なくとも横田めぐみさんは)

junpuriketu
質問者

お礼

北としても、帰国拒否の方が都合が良いし 本人としては拉致されている状況で本音など容易く口に出来るわけもないです。 また、感情や意志とは別の観点から考える必要もあると思います。 世界的に見ても日本としても拉致は容認できない問題ですから、条件さえクリアされれば 問答無用で奪還するのが道理だと思います。

junpuriketu
質問者

補足

ありがとうございました^^

関連するQ&A