エレキベースについて

質問

先日御茶ノ水にG&LのL2000を見に行った時、店の方にLAKLANDのSK4-CLを勧められました

その理由が
・2ハムは音がこもる
・リアピックアップがハムである必要はない
・スタジオミュージシャンが一本ですべてのことができるように作られたもの
・L2000は音作りはたくさんできるが実用性はない
でした

店の方が挙げたこのような点は本当にそうなのでしょうか?
また、みなさんがこの二つのどちらかを選ぶとしたらどちらを選びますか?

回答No.3

D_T_M

他の回答者さん達も仰ってる通り「そんな事はない」という回答なのですが、レイクランドのベースもL2000もレコーディングで使用した事があったので追加で回答させて頂きます。

個人的にはどちらも素晴らしいベースだと思います。
店員さんが好む音楽にGLが向かないってだけの話だと思います。
２ハムがこもると言っても(そんな気はしませんが)「こもる＝悪」ではありませんし、１本で全てができるベースがあるなら各メーカー同じ仕様でつくるんじゃないですかねって思ってしまいます。
いろんなメーカー、いろんなタイプ、いろんなパーツによって音は決まっていきます。
それと「良いベースの音」は人それぞれ違います。
質問者さんがどんなベースの音が好みなのか、を重視して好みの音が出るベースを探し当てて下さい。

最後の質問ですがどちらか、と言われればL2000じゃないですか？
だって、L2000がいいなーと思ったから楽器屋さんに見に行ったんですよね。
その衝動を超える物に出会わない限りはL2000で良いと思います。
じゃないと「あぁ、やっぱL2000買ってた方がよかったかなー」って思いながらベース弾くはめになると思いますよ(笑)

好みの問題なので参考になるかはわかりませんが、私だったらどちらも買わず予算内で買えるフェンダーUSAのジャズベース買います。

良い子(ベース)に巡り合えるといいです☆

回答No.2

mr-bab

以前、L2000ではありませんが同じメーカーのアサットBASSを使っていたので、形状は違いますがピックアップのレイアウトなどは一緒なので、その時の印象も含め回答します。

まず2ハムは音がこもるとありますが、そんなことはありません。
たしかに抜けのいい音は出づらいかもしれませんが、こもる訳ではありません。
こもるとしたら、個体の問題でありピックアップレイアウトではありません。

リアピックアップがハムである必要は確かにありませんが、シングルである必要もありません。
要は好みの問題であり、自分が欲しい音が出しやすいかどうかです。

スタジオミュージシャンが一本で全てのことができるように作られたものではありません。
単なる偏見です。
そもそも、スタジオミュージシャンは万能型のベースなんて使いませんよ。
スタジオワークでは多彩な音色が求められるから、多彩な音創りが出来る楽器を使っていると思っているのは、スタジオワークの実際を知らない素人です。
スタジオでは時間が大切です、例えばプレベの音が求められるのなら、プレベを使います。
その方が早いし、良い結果が出るからです。

L2000は多彩な音は出せるが実用性はない。
これも偏見です。
実用性がないのなら、多くのプロミュージシャンが使っているはずはありません。
私の印象ではカントリー系やロック系のミュージシャンに好まれているように思います。
レオフェンダーさんの設計ですから、当然といえば当然ですね。

私が知る限り、楽器屋の店員で本当に楽器に詳しい人は稀にしかいません。
ほとんど、素人に毛が生えた程度です。
本当に分かっているのは、数百人に1人程度です。
もっと少ないかな？
かれこれ30年以上、楽器屋を見て回っていますが、関心させられた店員は2～3人だけです。
後は、、、、

あなたが出会った店員の言うことは聞かない方が良いですよ。
質問文を読む限り、自分の偏った価値観でしか楽器を見れない店員です。
この手の店員は多いです。
私に言わせれば、自分の好みを押し付けるタチの悪いタイプです。
こういうタイプに限って、断定的にものを言うので始末が悪いです。
店員の言うことは参考程度に留め、自分が気に入るかどうかで判断した方が良いですよ。

回答No.1

noname#178862

少なくとも、１本ですべてのことができるベースなんてありません。
実際、ベースマガジンなどの雑誌のベーシスト特集を観ても、レコーディングのときは曲によってベースを替えている人ばかりです。