- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：胸倉vs殴る 喧嘩 暴力 傷害）
喧嘩のルールとは？胸倉を掴まれたらどこまで攻撃していいのか
このQ&Aのポイント
- 近年、変な人たちが増えている中、万が一絡まれた場合、どこまで攻撃してもいいのか悩むことがあります。胸倉を掴まれたらどうすればいいのか、その基準を考えます。
- 自分の体験を通して、喧嘩におけるルールや攻撃の正当性について考えることがあります。過去の経験や他人の話を聞く中で、自分の中でのルールを見つけることが重要です。
- 謝るべき場面でも、相手の怒りや攻撃に遭った場合はどう対処すればいいのか迷うこともあります。しかし、冷静な判断が求められる状況で、自分を守るための基準を持つことは必要です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)胸倉を掴まれて、あの時にこちらが殴っていたらどうなっていたか ↑ 正当防衛の問題になりますが、振り払うならともかく 殴ったりするのでは、正当防衛は難しい場合が多いです。 その場合は 双方の行為を個別に判断することになります。 胸ぐらを掴んだ方は暴行罪になります。 殴った人も暴行罪になります。 ケガを負わせれば傷害罪になります。 (2)殴っていたらどうなっていたのでしょうか ↑ これは明らかに正当防衛にはなりませんので、 単なる暴行罪が成立するだけです。 相手は、故意で壊したのであれば 器物損壊罪になります。 間違って壊した場合には、犯罪にはなりません。 しかし、間違って壊した場合にも弁償する責任が あります。 外に出してあったことを考えると、全額弁償を請求するのは 難しいでしょう。 (3)胸ぐらを掴まれた場合、相手は暴行という不法行為を していますから、正当防衛の問題となりますが、振り払う 程度ならともかく、いきなり殴ったりしたら 正当防衛は難しいかもしれませんね。 胸ぐらを掴まれた経緯とかも加味してケースバイケースの 判断になります。 ”自分自身は喧嘩が好きではありませんが、自分を守るため・ 大切な何かを守るためにある程度の基準を決めなければなりません” ↑ 法的にここまで、という明確な線を引くことは 難しい場合が多いです。 この場合役に立つのが、健全な常識です。 健全な常識に合致していれば、ほとんどの場合は法的にも ＯＫになります。
お礼
長文にもかかわらず、しっかりと読んで頂きありがとうございます。 結果的に見れば、あの時の自分の判断は、間違っていなかったのかなあ～と思います。 （１）５日以内の怪我なら暴行罪らしいので、殴っていたらこちらが悪くなる場合が多そうですね。 （２）これも相手に言いくるめられて、殴っていたらこちらが１００％悪くなるでしょうね。 （３）これについては、この人たちは何故自信満々に「俺は殴ってやったぜ！」みたいに言えるのかは… どの方に質問しても理解不能だと思います。遅かれ早かれ、いずれ捕まるのでは！？ ＜結果＞とりあえず、相手が言葉で言ってきたら言葉でいう、胸倉を掴んできたら胸倉を掴む、殴ってきたら殴り返すという「後出しじゃんけん方式」が一番の良策だということが証明されると思われる（笑）