- ベストアンサー
学問スポーツ芸術などの面で男＞＞女なのですが
そうですよね？ というかその逆はまず完全にありえない まずノーベル賞受賞者に女がいませんし、体力的にも（平均すれば）男＞女は明白 芸術分野でも男性の高名なアーティストの数＞女性の ですからね(笑)
- アンケート
- 回答数23
- ありがとう数1
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞そんなに疑いた？いならご要望のポーズで学生証撮りますけど？(笑) そのスーフリの伝統を感じさせる軽さは好感持てます！ では、お言葉に甘えて裸にエプロンでの学生証提示リクエスト！ヽ(^o^)丿
その他の回答 (22)
早稲田でこの方よりバカな人知ってますから別に驚きません。自分が私大でなくて親孝行だったと思うだけです。 でも、質問サイトだから質問に答えたいですねぇ 質問者の意図をくみ取ろうと検索したらいろいろ出てきたよ。 http://okwave.jp/qa/q7936297.html http://okwave.jp/qa/q7940178.html http://okwave.jp/qa/q7934435.html いえ質問者を愚弄するのは私の趣味ではないですけど
- Nannette
- ベストアンサー率26% (1499/5697)
何が質問ですか…などと聞いてももう無駄ですよ、「まあこうやってネットでいろいろな人を煽る のが僕の趣味ですので(笑)」と自分から語るぐらいの程度ですから。早稲田なんて嘘にきまってま すよ、今年も早稲田ゼミ通いなんちゃって、可哀想。
＃９ おてがらです。 早稲田政経は人数多いからとんでもない奴がいるんですね。 で、再度確認。質問はなんですか？ 俺の意見に同意しろってか？
- don9don9
- ベストアンサー率47% (299/624)
http://okwave.jp/qa/q7936542.html 女性に虐げられて辛いので憂さ晴らししているのですね。 http://okwave.jp/qa/q7979290.html 早慶ではないと昨日言っていたような気がしますが多分気のせいでしょう。
お礼
http://uploda.cc/img/img513832ea024fd.jpg ちなみに早稲田政経はマジなのであしからず
補足
まあこうやってネットでいろいろな人を煽るのが僕の趣味ですので(笑) そこまでされちゃうと僕もお手上げですね(笑)
ノーベル賞に女がいないのが国内の話なら最初から書けよ。後出しじゃんけんみたいで気分がわるい。 まじめに考えちゃった。マザーテレサは男だったのかとか？ で、何が質問ですか。再度かくにんします。
＞何をもってして優れてるとするのかその基準がわかりません あくまで私見です。 優れた才能を持ち、金持ち自慢・学歴自慢する人がいたとして、周囲の人は関係ない。 何の恩恵もないし、何も感じない。 しかし、時に、偏りのない優れた世界観と豊かな感性、美しい精神を持ち、 家族、日本、そして地球全体という広い視野と見識で周囲の人間を導く人もいる。 質問者様が女性が男性より劣っていると主張したとして、それが質問者様の周囲と日本全体にどんな恩恵と幸せをもたらすのか？ 昨今の韓国の竹島問題での暴挙、尖閣諸島での中国の挑発、TPP参加問題からして、日本の将来を危惧することが増えた。 国民の大半は、ニュースの内容を知っていても、その意味がわからない。 男性の収入が減り、知性も体力的にも弱い男性が増加しているのが、現代の日本ではないかと思う。 まさに、危急存亡の時ではないだろうか。 女性でそのキャパシティを持った者は少数だ。 その点は、嘆かわしいと私も思う。 しかし、政治に関心を持ち、優れた見識と強いリーダーシップを持った男性も絶滅危惧種だ。 見識と強さを持った日本男児がリーダーシップを取り、日本を導かなくては、 日本は移民だらけになり、中国や韓国に支配されてしまうのではないか？ そう、私は考えている。 ＞（早稲田大学政治経済学部） 本当にこの大学の政治経済学部に在籍しているなら、2ｃｈの掲示板の住人レベルのの質問を繰り返し投稿するな！
補足
はあ・・・・・あなたはなんだか馬鹿そうだなあ まあ最後の３行に突っ込むと、 学歴というのは将来のための手段であってその人自身を丸々反映するものではありません つまり○○在籍だから～という議論は成り立ちません 特に思想に関してはね まあ平均的な能力を持った男性が減っているのは認めます しかし能力の高い男性の数は昔より多いとは思いますね とりあえずあなたがた女性はそうやって日本男児(笑)のリーダーシップに頼るだけではなくて、自分たちに何ができるか、それを考えてくださいね
- Nannette
- ベストアンサー率26% (1499/5697)
何をもってして優れてるとするのかその基準がわかりませんが… こちらのほうがよっぽどその基準をあなたから聞きたいほどです。何を持って男性優位を確認したいのでしょう。身長１８０ｃｍでしょうか、早稲田の政経がご自慢だからですか。 今どきの男性なら身長が１８０ｃｍぐらいなら並み。学歴が早稲田大学政治経済学部というのがいっぱしのエリートだと思い込んでいる、そこがとても可笑しく思えるのですが。ルックスもコミュニケーション能力も僕は並大抵の人には負ける気がしません…と言うにしては、何か、どこかコンプレックスを感じてしまうんですけれどね、なせでしょうね。 本当に男らしい男性は、男性だの女性だのと優劣などを比較するようなことは言わないものです。あるいは、もう男性なのだから、女性を、家庭を、社会を、自分が引っ張っていくのだと、物心ついた最初からそういうものだとして成長してきているのだと思います。 わたしの主人も身長はちょうど１８０ｃｍ、同じく商学部出身で会社経営、ルックスや交際の上手さなどはいかにもご大家の子息然としていて、むさ苦しい自校タイプというよりもむしろ慶応タイプ、とても洗練されています。 ですが、自分がどんなに優れているか…などといった言葉はこれまで一度も吐いたことはありません。そんなことをいちいち言わなくても、彼を慕って集まってくる人の多さ、盤石の信用度、もうそれだけが彼の素晴らしさを物語っています。 男は社会に出てからが勝負どころ、たかが、親のスネを齧っている学生の身で「並大抵の人には負ける気がしません」などと言っているようでは、それこそ中途半端さを自分から表明しているようなもの。わたしたちから見れば、学生なんてまだ子供、なんにも分っちゃいない。 あなたもいずれは社会に出ることでしょう、そして社会の荒波に揉まれることでしょう。その時、あの平成２５年の学生時代に、アンカテで「並大抵の人には負ける気がしません」などとうそぶいた、その自分がどんなに軽く恥ずかしいことだったかがきっとお分かりになることでしょう。 それと、いいですか、事情も知らずして、女性に…婚活をしたほうがいいですよ…などと言うのはセクハラの一種です。なによりもあなた自身のセンスの無さが丸見えになっています。男や女について語りたいなら、その前に、あなた自身が、つい語るに落ちてしまうような、出来の悪さをまず直して、いかにも男性らしい堂々としたマナー意識を身に着けるべきではないでしょうか。 わたしはこれまで、あなたのご質問に真正面から精一杯のお答えをしようと思っていました。ですが、「僕は並大抵の人には負ける気がしません…」というひと言で、すべてを諦めました。なんのことはない、ただのナルシズム、それだけだったのですね、ガッカリしました。
補足
笑わせてくれますね(笑) 僕がエリートでないならあなたの（架空の？）夫は何なのでしょう(笑) ＞わたしの主人も身長はちょうど１８０ｃｍ、同じく商学部出身で会社経営、ルックスや交際の上手さなどはいかにもご大家の子息然としていて、むさ苦しい自校タイプというよりもむしろ慶応タイプ、とても洗練されています。 しかも結局あなたは夫のステータスにすがっているだけに見えるのですが？ 良いとこのおぼっちゃまで～早稲田商出身で～会社経営で～ どれをとってもあなた自身の功績ではない しかも慶應タイプとかよくわからないことをおっしゃる(笑) あなた大学に行ったことありますか？早慶などの大規模な大学は人種のるつぼです。 校風というのはあなた、ないしは世間一般の勝手なイメージですよ。 それと婚活を進めたのは助言です(笑) 結局女性というのは子供を生まなければ女として生まれてきた価値がないのだから当然です。 現にあなたも僕に対して男らしさを説いているじゃないですか あなたの論で言えばこれも立派なセクハラです。 あなた自身のセンスの無さが丸見えになっていますよ。 それと正確には「ナルシシズム」です 英語で覚えないと間違えやすい単語ですね(笑) まあ僕がナルシストなのは認めましょう(笑)
性差があるので、比較対象にならない。 男女比較するより、自分が優れた強い男になるよう頑張れ。
補足
自分で言うのもなんですが僕は自身を同性の中でも優れた男だと思っています 何をもってして優れてるとするのかその基準がわかりませんが、身長（１８０ｃｍ）も学歴（早稲田大学政治経済学部）もルックスもコミュニケーション能力も僕は並大抵の人には負ける気がしません だからこそ思うのです なぜこんなにも低能な女達が世に蔓延りでかい面をしているのだろうかと 確かに僕より優れた女性はたくさんいます 僕が合格することのできなかった東京大学にいる女性のほとんどは僕より勉強ができるのでしょうし、女性アスリートには体力では勝てません。また音楽や絵画などの芸術で成功してる女性の才能には僕の芸術的センスなど遠く及ばないかもしれません。 しかしそのような一部を差し置いて最近の一般的な女性達は顔が大きすぎます 厚顔無恥とでも言うのでしょうか 最近男性の虚弱性が叫ばれていますが、実態はそうではなく、単純に女性の声が大きくなっただけだと僕は感じているのです。 努力もしない癖に態度のデカい女性が多いということです。
- Nannette
- ベストアンサー率26% (1499/5697)
ノーベル賞受賞者に女がいませんし、体力的にも（平均すれば）男＞女は明白、芸術分野でも 男性の高名なアーティストの数＞女性のですからね(笑)…って つまり、あなたは「男＞＞女」ってことを他人に問いかけて再確認したいってわけでしょうか。 それをこの質問の回答によって確認できたとして、あなたはいったい何を得られるのでしょう。 男性としての優位性ですか、それともモテない自分へのせめてもの慰めでしょうか(笑)。 他の質問にも書き込みましたが、わたしは以前から、男性優位を認めていますし、男性には堂 々と優位性を生かしてほしいと思ってきました。 ノーベル賞受賞者の…多くが…男性だというのはともかくとして、世の多くの男性たちは残念 なことながら、女性に対して堂々と優位性を見せつけてくれるどころか、わたしの目から見れ ば、腰抜けたちの多いこと。 ご質問者様も、男がどうの、女がどうの…などと考える前に、まず、女性たちが思わず認めざ るを得ないほどの、男性的な活動を志してもいいのではありませんか。 ついでに言いますと、そりゃまあ多くはないのかもしれませんが、「ノーベル賞受賞者に女が いませんし」などと言っているようでは恥ずかしい、世の女性たちに笑われてしまいますよ。 以下はわたしの記憶の範囲ですが、女性受賞者の名前です、どんな部門かとか、国籍とか、そ うした事項は一切省略しました。 マリ・キュリー マリア・ゲッパート・メイヤー マリ・キュリー ２度目の受賞 イレーヌ・ジョリオ＝キュリー ドロシー・ホジキン イギリス エイダ・Ｅ・ヨナス ゲルティー・コリ 夫のカール・コリと共同受賞 ロサリン・ヤロー アメリカ バーバラ・マクリントック リータ・レーヴィ＝モンタルチーニ ガートルード・エリオン クリスティアーネ・ニュスライン フランソワーズ・バレ＝シヌシ キャロル・W・グライダー エリザベス・H・ブラックバーン セルマ・ラーゲルレーヴ グラツィア・デレッダ シグリ・ウンセット パール・Ｓ・バック ガブリエラ・ミストラル ネリー・ザックス ナディン・ゴーディマー トニ・モリソン ヴィスワバ・シンボルスカ エルフリーデ・イェリネク ドリス・レッシング ヘルタ・ミュラー ベルタ・フォン・ズットナー ジェーン・アダムズ エミリー・グリーン・ボルチ マイレッド・コリガン ベティ・ウィリアムズ マザー・テレサ アルバ・ミュルダール アウンサン・スーチー リゴベルタ・メンチュウ ジョディ・ウィリアムズ シーリーン・エバーディー ワンガリ・マータイ タワックル・カルマン レイマ・ボウィ リベリア エレン・ジョンソン・サーリーフ エリノア・オストロム
>学問スポーツ芸術などの面で男＞＞女なのですが スポーツについては日本はオリンピックなどの実積から男＜女 かなーとか思っちゃいますが。 貴方は男ですよね。女はだめだよねーという回答が欲しいのでしょうか？良く分かりませんが。 まあ、性が違うからいろんな面で実力の比較は無意味なんじゃないでしょうか。同じ土俵で闘っても勝敗に意味はないということで。もともと男女は同体だったそうです。何億年前かに分かれたのでしょう。まあそれをいえば韓国と日本はもっと近年まで同じ民族だったわけですが。 まあ私も家庭ではしょっちゅう戦っていますが（笑）。勝敗にはあまりこだわっていません。出来るだけ仲良くういんういんでいこうと思っています。
補足
ロンドン五輪では男子のメダル２１で女子１７でしたが？
補足
はぁ・・・ゼミ生は学生証なんてもらえないんじゃないすか？ まだゼミないのでわかりませんけど 大学の仕組みわかってます？(笑)