• 締切済み

なぜ無駄は無くならないのか

インターネットが世に登場したのはもっと前のことですが、日本で普及し始めた時期が、マイクロソフトがwindows95を出した頃だとしましょう。それから既に18年くらい経過しています。インターネットで代替できるものや、代替できるどころかもっと便利になりそうなものでもいまだに変化していません。それどころか、インターネットを世の隅っこに追いやろうとする圧力が強いような気さえします。 インターネットはほんの一例ですが、こういうことってたくさんあると思います。なぜ無駄は温存されるのでしょう。誰のためなのでしょうか。 「あるから利用するけれど、無くなっても別に困らないもの」って世の中にたくさんあります。それに多額のお金がつぎこまれている現状をどうお思いでしょうか。そして、なぜそれらは多数派に支持されているとはとても言えない状況でありながらも生き延び続けるのでしょうか。世の傍流として細々と生き延びるという感じならまだ理解できますが、ずっと世の中心に居座り続けている現象があちこちに見られる気がします。 いくつかそのような事例を挙げながらのご回答をお願い致します。

みんなの回答

noname#184692
noname#184692
回答No.8

何をもって無駄とするか…この判断が個人によって違うからでしょう。 インターネットだって使えない人だっています。 手紙を書くこと自体に意味を見出す人だっているでしょう。 そういう人が全くいなくなった時点でそれらは「無駄」と呼ばれるのだと思います。 利用する人がいる限り必要な物なんだと思いますよ。 誰にも不要となれば、自動的に淘汰されます。 力をもって押し付けるって行為はあまり好ましいとは思えません。

noname#175500
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 OKwaveは気軽に質問しやすいすばらしいサイトだと思いますが、自分が知りたい回答が寄せられる確率は今のところ一割以下です。質問が悪いんだろうと思うことにしています。

  • tadys
  • ベストアンサー率40% (856/2135)
回答No.7

それは、本当の無駄では無いからです。 >いくつかそのような事例を挙げながらのご回答をお願い致します。 無駄が有ると言ったのはあなたですから、個別の事例を挙げる必要が有るのはあなたの方です。

noname#175500
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 OKwaveは気軽に質問しやすいすばらしいサイトだと思いますが、自分が知りたい回答が寄せられる確率は今のところ一割以下です。質問が悪いんだろうと思うことにしています。 見知らぬ匿名の他人に対して怒るのは無駄なので、自分の質問が悪いと思うことにしています。

  • qualheart
  • ベストアンサー率41% (1451/3486)
回答No.6

仕方ないと思いますね。 効率や利便性を追求したら、世の中の有り余っている労働力はどんどん不要になっていきます。 瞬く間に、失業率が上がっていくでしょう。 つまり、その無駄が必要な雇用を生んでいると言うことです。 これは社会を支えるために根本的に必要なことです。 効率や利便性を追求するだけでは、社会は支えていけないという良い例です。 ご質問者様のように無駄を省いていったら、恐らく社会経済は崩壊してしまうでしょう。 多くの無駄が、社会経済を支えているのが実情だと思いますよ。 ご参考まで。

noname#175500
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 多数派が支持しているのなら理解できますが、実際はそうでもないんですね。議会内での多数派が世の中の多数派ではないように、市場経済とか資本主義とかいいながら、実際にはごく一部の強い影響力を持つ企業や人々の意向が現実には強く反映されているのは間違いないと思いますけども、それに抵抗したところでほとんどの人達に利益がないこともまた同じです。

回答No.5

貴方がこれが無駄だと提示すればその論拠を打破する事は簡単ですが 貴方は質問文の中でさえ何が無駄だとか これが無駄だとか明示してはいません 質問文の中にさえ回答を誘導しようとする態度が見えます 世の中には無駄があるものですが その無駄が世の中を世の中として機能させているのです 無駄とは何か それは機能しない物の事です がしかしその無駄がそれ独自には存在しえず 社会と言う器に供されると機能するのです 何が無駄で 何が無駄ではないのか????? 貴方が如何考えるのを提示しなければ回答は得られないのです もし貴方自身が理解できる無駄があればの話ですがね

noname#175500
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 僕は議論するつもりではなく、いろんな考え方を知りたいと思って質問しているだけです。 そんな議論に勝ち負けなんてありません。互いにいい学びができればそれでよいと思います。OKwaveはすばらしいサイトだと思いますが、残念ながらそのような回答を得られたことはほとんどありません。

  • chiune
  • ベストアンサー率24% (30/124)
回答No.4

補足要求です。 いくつかそのような事例を挙げながらのご質問をお願い致します。

noname#175500
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • sio-ne
  • ベストアンサー率51% (20/39)
回答No.3

新しい事が出来ると 古い事で荒稼ぎしてた人たちが困る 古い事で荒稼ぎしてた人たちが力が強い場合 なかなか新しい流れに入れ替わらない その人たちが必死になるからね だからといってその人たちが小ざかしいと単純に判断する事も出来ませんけどね 状況によりますし

noname#175500
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 自然に淘汰される、とかってのは当たり前のことですが、既得権益層といわれる人達ってのは、現時点で強い影響力を持っていますから、それを利用するみたいです。 以前、そういう話を聞いた時には、そんなにがめつい悪者がいるんだろうか、なんて思ってましたが、現実は結構そんな感じみたいですね。別に悪者なんかじゃなくて、自然に自分の生活というか収入源を守ろうとしたらそうなるわけで、善意にもとづいているのか、悪意にもとづいているのか、はこの際問題ではありません。 問題は「駆け込み寺」としての政党や政治家を利用しようとする存在です。「駆け込み寺」ならまだましでしょうけども、政治の力に頼らなくても充分に裕福に生きているのに、なぜかそういう人達はさらに利益を増大するために政治とのつながりを強化し、それ以外を排除する。 だいたいそんな感じなのかもしれませんが、真偽は不明です。

  • RTO
  • ベストアンサー率21% (1650/7787)
回答No.2

逆説的ですが、ある程度無駄がある方が 結果として効率がいいからです。

noname#175500
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6969)
回答No.1

利権でメシを食ってる人達がいるんだろうね

noname#175500
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A