- ベストアンサー
工事現場の人身事故について
- 工事現場で起きた人身事故について、家の人が運転するトラックが工事現場の方に接触し、骨折の怪我を負わせてしまいました。
- 事故の原因は、細心の注意を払いながら走行していた家の人が工事をしきるポールを避けようとして狭くなっている道路をはみ出してしまったことです。
- 家の人は事故の結果として免停か免許取り消しになり、罰金も50万くらいかかると覚悟しています。相手の方も大きな怪我を負ったため、家族としては納得できない状況です。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大変なことで、心配でしょうね。 ご参考までに。
その他の回答 (3)
- williumblake
- ベストアンサー率29% (379/1287)
勘違いをされているようです。 工事現場の監督や警備員が見ている、責任を負っているのは、工事の側から一般の交通に迷惑をかけないことであり、一般の交通の側から迷惑をかけられたら、彼らには何の落ち度もありはしません。 一般の交通とはもちろん、トラックのことです。 安全に通行できるルートを選定しなかった、工事中であるということを見て知りながら、なお車幅と自分の運転技術とを考慮して迂回路を選択しなかったのは、すべてドライバーの側の責任です。
一般的には、運転者の責任以外の何者でもないとされるでしょうね。 警備員の誘導によほどの過失や故意があったというならば、警備員の責任を問うこともできなくはないでしょうが、運転者の安全運転義務が免除されるものではありません。 ましてや、せっかく徐行していながら、障害物があるのに止まらずに無理をして避けたうえに事故となれば、言わずもがなです。 徐行しているトラックが道をそれて人を轢くなどと想定するのは、まず無理ですからね。 徐行というのは、「すぐに止まれる速度」ですから。 『暴走トラックが突っ込んできたぞ-!! 危ない!! 避けろっ!!!!!』とはならんでしょ。 現場監督の責任を問うとは、どういうことでしょうか。 工事現場の通路に問題があったとか、そういうことを仰りたいのであれば、きちんと確認してから言ったほうがよろしいでしょう。 警察も来ていて、労災なので労基署も入ったでしょうから、施工計画書や道路使用許可に反した規制方法であったりすれば、そちらからも指摘・指導が入っているでしょうけどね。 トラックが無傷に見えるのは、人対大型車でしかも低速ですから。当然でしょう。 まさか「轢いていない」という主張ではないですよね? それを主張するならその場で言うことですし、そうなればひき逃げ捜査なみの詳細な鑑定を行われたでしょう。 あと、老婆心ながら・・・工事現場の人間なら轢いても罪は重くないというようなことは、口が裂けても言わないほうがよいですよ。 加害者本人が言ったことでなくても、心証を悪くし事態をこじらせるには十分すぎる燃料になります。
お礼
工事の方が嫌いでもありませんし怪我を負われているのは事実ですので悪くいうつもりもありません。ただ法律的なことを知りたかっただけです。ご意見をいただきありがとうございました。
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
>誘導している方も現場監督もいたようですし、その方の責任はないのでしょうか。 ありません。
お礼
ありがとうございました。
お礼
なかなかトラックで迂回は無理かなあと思います。 ご意見いただきありがとうございました。