ベストアンサー

セレロンとE-350とE2-1800の性能差

2013/02/22 22:20

http://silver0480.blog80.fc2.com/blog-entry-347.html にAtomとE350はほとんど同じ性能って書かれてるんですが、E2-1800はE350の後継機ですよね？機能性能的な向上点は何でしょうか？また、おなじTDPの低電圧セレロンとE2-1800ってどっちが性能上になりますか？

noname#174808

ノートPC
回答数3
ありがとう数5

みんなの回答 （3）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

Hoyat
ベストアンサー率52% (4897/9300)

2013/02/22 23:07 回答No.1

>E2-1800はE350の後継機ですよね？ E2-1800はどっちかと言えばE450の後継機です。 E350の後継機はE1-1200の方が近いかと。いずれにせよ、機能的な向上点は「内蔵GPUの性能アップ」です。 AMD FPUはGPGPU処理に重点を置いている製品なので、単純にCPU処理で比較した場合はAtom相当でほぼ間違いないです。ただGPU処理においてはRedeon HDの技術を用いているAMD FPUの方がはるかに上でIntel HDシリーズしか積んでいないIvy Bridge世代Intel CPUよりも（Core i7でも）上でしょうね（ただしCPU処理が上という意味ではないですよ）。結局は何を比較するか？になってしまうんですが、どっちが上って言うような事は正直言えないです。「同じTDP」で言ったらCeleronなんて、今の製品に載せられているものだとE2-1800よりも高い数値の物しかないので比較ができないです。E2-1800はTDP 18WですがCeleronでそれに相当する物はCeleron 857（TDP 17w）ですが、ごく一部のネットトップPCのベアボーン製品位しか出てないので比較しても意味がないと言うところでしょうか。（一応CPU比較サイトには数値は出ていてE2-1800が1177に対してCeleron 857が1572です） http://hardware-navi.com/cpu.php 基本的にはE1及びE2はAtomの対抗機種でネットブック以上ウルトラブック未満という位置づけと考えた方がいい、言わばニッチ（隙間）向け製品です。

質問者