欧州リーグがＪリーグと同様に「春秋制」になったら

質問

以下のニュースを見ました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130219-00000182-sph-socc

欧州リーグがＪリーグと同様に「春秋制」になったらどのような効果があるのでしょうか？
個人的には寒い中で観戦するのは苦手なので、この「春秋制」は歓迎です。

回答No.1

noname#184449 · ベストアンサー

サッカー好きです。

Jリーグにとっては「いいことずくめ」です。

考えられるメリットとしては

●欧州移籍に際してのリスク（時期、コンディショニング等）が少なくなる
●代表活動の制約が少なくなる
●（秋春制に移行した場合の）寒冷地対策に必要な負担が無くなる

と、これは現場のメリット。

私達観戦者にとっては

●極寒での観戦がなくなる
●ユーロ、W杯がシーズン中に開催されるので、選手のコンディションにバラつきが無くなる
→パフォーマンスが上る。

反対にデメリットとしては

●猛暑の日中に試合があるとパフォーマンスが落ちる

くらいでしょうか。

＞個人的には寒い中で観戦するのは苦手なので、この「春秋制」は歓迎です。

同感です。

回答No.3

noburico1974

これは、世界を二分する大きなテーマだと思います。
ヨーロッパでも、ドイツを中心に春秋制が議論されていますが、
実際に多くの国は現在、秋春制であって、1つの国だけでは
決められないテーマになっています。

日本の気候風土を考えると、秋春より春秋の方がいいと思います。
1.降雪地域に対する配慮
2.観客の見やすさへの配慮
3.春スタートの社会・学校行事と連動していること
などです。

デメリットは、夏場の選手の肉体的負担が大きく、
サッカーの質が、冬場に比べて下がる点がありますが、
全体的なことを考えれば仕方ないと思いますね。

最も重要なことは、この制度は、日本だけ、アジアだけで議論しても
意味が薄いということです。世界のサッカーリーグで、どの制度を
中心に年間スケジュールを組んでいくかは、人材の相互補完、Ｗ杯への
備えなど、ある程度の意見集約のもとに決定されるべきです。

世界的に、議論が深まれば、移行には賛成します。

回答No.2

Marco0123

初めまして。
＞欧州リーグがＪリーグと同様に「春秋制」になったらどのような効果があるのでしょうか？

いろいろな所から、不満が出てくる事ではないでしょうか。

先ず、選手からは“ヴァカンス”が無くなる事の不満。
休暇が冬になれば、『スキーでもして楽しむか』と、滑ってて万一、骨折に見舞われてしまった場合、本人は素よりクラブ側もショックを受けるかと思いますね。

休暇中のスキー禁止を契約に盛り込むと、『じゃ、何をして休暇を満喫しろッて言うんだい??ストレスが溜まッて、苦痛な時間を過ごさせて‥新シーズンに向けて頑張ろうッて気持ちに、成り得ると思うかい??』みたいな感じが致しますね。

クラブ側も、ヴァカンス中の観客動員数が低下されてしまうと、収入減になりますので運営に響いてくるかと思いますね。

ほとんど良い所のない、マイナス効果かと思いますね。

“スポーツの秋”ッて言葉も聞きますので、秋にシーズン終了ってのは‥。
サッカーという、スポーツが誕生された地域はヨーロッパですので、なにゆえ、Jリーグの『春秋制』に同調しなくてはならないのか‥個人的にはむしろ、Jリーグが『秋春制』に同調された方が宜しいかと思いますね。

(._.)