次の調停で4回目ですが、ご教授願います。

質問

よろしくお願いいたします。

私は法律上の事由なく、妻が徐々に私や私の親を嫌いだし、私が追い出される形で、アパートを借り、別居を始めてから約10カ月経ちます。

私が同居の旨を伝えたのが昨年7月。

その途端、妻が豹変、年度末に離婚、そして今いる街からの転勤を言ってきました。

私は全てが妻のペースでことが進んでいることがわかり、納得がいかず、夫婦円満調停を申し立てました。

一回目からうまくことが運ばない感じの調停でした。ダメでした。調停委員も、離婚ありきで、上から目線の
感じで離婚を進めてきました。

子供との面会も、離婚に応じれば、奥さんは、スムーズに行ってくれるだろう～など、人身売買もどきのことを言ってきました。

そこで、二回目で、私は、離婚問題はとりあえず、どうでもいいから、子供に健全に会わせて欲しいと伝えましたが、クリスマス、正月とも、十分な面会では全くありませんでした。

三回目にその事を調停で伝えようとしましたが、体調が悪く、妻だけが出席。私は体調が悪いのを押して、裁判所に手紙でその旨を伝えました。

そこで、4回目ですが、今悩んでいます。

三回目は私は手紙だけで、話していませんし、納得できる面会は全く実現されていません。

私が納得できないうちに、離婚すれば、その時は妻の思うツボで、うまく面会は行かないと思います。

私はまだ私の望む面会の具体的内容を妻にはもちろん、
調停でも伝えていません。

私がまだ明示していない面会の条件は、

月に二回。最低半日。

長期休業中には年三回、宿泊を伴う旅行をする。

私の両親の面会も妨げられない。

面会を拒否した場合、一回につき5万円を支払う

妻が再婚した場合、子供の福祉などの理由で面会を断ることをいってきた場合、自動的に親権を父に移行する

などです。

次の調停ではどのような形で、望んだらよいでしょうか。

面会の条件を明示した方がよいでしょうか。

調停の間、私的には全く納得できる面会ではありませんでした。時間が短い、場所が限定される。

4回目の調停で、調停委員から「それでは旦那さんは具体的にどんな面会を望んでいるのですか？」や「この調停で何を決めたいのですか!?奥さんは離婚したいと言っていますが、どうしますか!?」など、聞いてくると思います。

私としては「まずは、私が納得できる面会ではありませんでしたので、子供のことを考えているのであれば、私からとやかく言うことではないと思います。」「こんな状況だと、私が明示したい、面会の条件も明らかに拒否されるでしょう」「そして、私と妻の面会の条件が合わないからといって、調停でそれを決めてもらいたいとは考えていません。」

と伝えようと思うのですが、もっと良い伝えかたなどありませんでしょうか？

これでいいのでしょうか？

回答No.2

19730227

肝心な事を隠して相談しても良いアドバイスは得られません
貴方に非がなければ調停委員が奥さんの味方について離婚を薦める事などない筈です

お礼

早速ありがとうございます

離婚したい妻と、離婚したくない私で平行線です。

妻の離婚は、裁判でも受け入れられないのは確かです。

回答No.1

cactus48

夫婦円満調停って何ですか。そのような経緯に至った事がありません
ので、これがどのような調停なのか良く分かりません。

調停になるくらいですから、それなりの理由はあったのだろうと思い
ます。ですが質問を読んでいると悪いのは全て貴方で、奥さんの一方
的に事は進められているような気がします。

夫婦円満調停では貴方には勝ち目はないでしょうね。貴方が希望する
全ての事は、全て却下されるのは確実です。
ただ離婚後の要求が余りにも浴過ぎます。こんな要求は受け入れられ
るはずがありません。
子供との面会も普通は年２回程度で、多くても年に３～４回くらいで
しょうね。長期休暇の場合も決められた年間の面会回数に含まれます
から、これでは奥さん側との議論も平行線のままになるでしょうね。
貴方の御両親の面会まで要求され、しかも拒否したら罰金まで書かれ
てますから、これでは奥さん側としては同意は出来ないでしょうね。

何が原因かは聞きませんが、これでは勝てる裁判も勝てなくなります
よ。もう少し提案を緩和して裁判の臨まれた方が良いのではありませ
んかね。

この際ですから、裁判で白黒させてはどうでしょうか。
貴方だけでは駄目ですから、弁護士を間に入れて戦った方が結果とし
ては納得が行くものになるのではありませんか。

お礼

早速ありがとうございます。

一般的には裁判所が出す子供との面会は月一回から二回です。

そして、一回の時間は数時間らしいですが、それはあくまでも一般的であります。

調停でその様なことを確約しても、現実守られていない人が大変多いのが現実です。

私の文面で、私が一方的に悪いということが、ご回答にありましたが、それは、どの文面からでしょうか？

私の別居から現在までのいきさつはこの文面には字数の都合で書けませんでしたが、

簡単に言えば性格の不一致です。

人間、長所短所は誰にでもあります。妻にもあります。

その積み重ねで妻は私の短所のみをすくいあげ、羅列してきました。

女性特有？みたいですが、過去のマイナスは全て積み重ねるらしいです。

それが、ちょっとしたきっかけで、爆発したという感じです。

例えば、私は子供と風呂に入りたい。入れるよといっても、私入れるからと妻は言います。

子供が便秘でお風呂で数回大便をし、妻がそれを手ですくい、トイレに入れました。

私が子供を風呂に入れることは、偶然その様なことはなかったのですが、

「あんた、この子、育てたのかい！私が何回ウンコ手ですくい、トイレに持っていったのさ。あんた、やったことないよね!!」

と、いう感じです。

ちょっとしたきっかけで、今までのことを全て吐き出してきました。

私が不倫暴力借金虐待をした(するわけありませんが…)ならわかります。

いさぎよく去ります。

ほとんど多くの人(特に男性？)は私と同じような境遇ではないかと思います。

だから子供に罪はない。子供がいるのに、このような状況になったのは夫婦だけの問題です。

裁判所は杓子定規に割り切って物事を決めていきます。

今回私が調停に踏み切った理由は、妻が離婚問題は夫婦だけの問題であり、子供とは関係ないことの理解のなさを、知ってもらいためです。

だから杓子定規に養育費を決めると同じように、面会の条件を出す裁判所には期待していません。