- ベストアンサー
出生前診断と羊水検査
- 血液採取のみで胎児の染色体異常が判断できる出生前診断がなかなか進まない理由はなぜ？
- 命の選別という表現が使われる出生前診断について、検査結果によって堕胎を決断する妊婦さんの心身への影響は計り知れないものがある
- 羊水検査を認めているのに、血液による出生前診断が認められないことに疑問がある
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
難しい問題ですよね。実際、アメリカではこの診断が利用されるようになってからのダウン症児の出生数は増加してるそうです。まぁ文化の違いはあるにせよ、必ずしも中絶が増えるとは言えないでしょうね。日本はイギリスや北欧諸国のように、ダウン症児に対する制度が手厚いわけではないですが、ダウン症とわかっていれば心の準備にしろ、色んな準備をできるわけですからね。(それでも障害があるとわかったときはショックで前向きになるには時間が必要ですがね)元マラソンランナーの松野明美さんがこれには一言物申されてましたね。『じゃあダウン症の子供は生まれてきてはいけないのか』 と。20万程で検査を出来るから、中には安易に判断して中絶する人も出てくるでしょう。しかし、中には自分には年齢的な余裕も経済的な余裕もないし、障害児を育てる自信もない、責任を持てないときちんと判断して、中絶を決めるのもひとつの責任ある考えだと思うし、作るだけ作って虐待したり、すてる親よりよっぽどいいと思います。まぁ、早く日本もそこの是非を問う前にダウン症をはじめ、染色体異常や障害児に対する制度を十分といえるほど整備し、ベタですが、『命の尊さ』を若い頃から伝え続けていくしかないでしょうね。こういった診断を『命の選別』として使わないように。
その他の回答 (1)
難しい問題ですよね。 簡単に検査できる→堕胎も増える とは思いません。 でも簡単に検査できるからこそ、その後のケアが今以上に必要になってくるんじゃないかなと思います。 血液検査は1/1000とか、1/100とかの確率で結果がわかるんですよね。 リスクのカットオフをどの数値にするのか？？ あくまで確率で1/2000とかも存在する。でも、普通で考えれば問題ない数値でも、 妊娠という少し不安定な心。1/2000でも確率があるじゃない！と不安になってしまう人だっているはず。 年齢も３５～など制限を設けるのか？ こんな所が問題かと。。 あと、トリプルマーカーもクアトロも所詮は確率。 羊水検査は確定診断です。 確かに母体の負担を考えると早ければ早いほど良いのかもしれません。 でも、どっちにしろ悩むし、決断するには時間もいる。 傷つかない方法なんて存在しないんじゃないかな。。。
