- ベストアンサー
★事実上の宣戦布告では?・・・
中国軍による、レーダー波照射事件は、事実上の日本に対しての宣戦布告ではありませんか? 自衛隊は直ちに、中国本土に対して、報復爆撃を敢行すべきではありませんか?・・・・・・・・・
- みんなの回答 (17)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>事実上の日本に対しての宣戦布告ではありませんか? →宣戦布告は国対国のおはなし。個別の艦艇レベルは関係なし。 >自衛隊は直ちに、中国本土に対して、報復爆撃を敢行すべきではありませんか? →現段階でそこまでやるのはやりすぎだし、政府がそんな命令だすわきゃない。誰も戦争したいわけじゃないでしょうし。 ちなみに「そんな能力ない」って方もいますが、中国本土のどこかに爆弾一発落とす程度のごく限定的な範囲ならやろうと思えばやれないことはないんじゃないですか。空中給油機も配備されたことだし。
その他の回答 (16)
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
中国の稚拙な策です。 レーダー照射で日本の動きを見る事であり、もし自衛艦が攻撃されると勇み足で発砲すれば、中国側の思惑通りですね。 中国のフリゲート艦は実弾も装備していたと言う報道もありますので、日本側が先に仕掛けたと言う大義を国際社会に翳し、レーダー照射事件も闇に葬って自分らを正当化しようとしている。 日本側は自衛隊の実力と手の内を見せない方が正解です。 今回のレーダー照射は回数と言い照射時間と言い、軍単独ではないでしょう。 中国共産党の指示・命令が出ていると思った方が良いでしょう。 その中国共産党は、軍の操作ミスの様な形で自らの関与を否定するでしょうね。 しかし、もはやそれも出来るタイミングでは無いですが。 自衛隊に中国本土を空爆する能力はありません。 自衛隊機にはそれこそ行ったは良いが、帰って来られるぐらいの燃料積載能力が無いでしょうし。 事実上の宣戦布告か? と思います。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
大げさな。 だったらどうして中国軍は攻撃してこない? 宣戦布告したら速攻で侵攻するなりしなきゃ意味ないじゃん。 日本の真珠湾攻撃みたいに布告前に攻撃しちゃう卑怯な国もあるくらいなのに。 単に挑発されているだけ。それに乗った方が負け。 ここで自衛隊がちょっとでも攻撃すると中国は国連でぎゃーぎゃー騒ぎ出す。 でも先に手を出した方が悪いに決まってる。 で、賠償として尖閣を取られる。めでたしめでたし。(よくな~い)
- koiprin
- ベストアンサー率23% (72/306)
喧嘩を吹っかけているのは確かですね。ただ、宣戦布告は国家の公式見解なので、今回の場合は、何か起こると紛争、ととらえらえますね。言葉のあやですが。 あと自衛隊は、自衛隊自体に攻撃を仕掛けられても、基本的には反撃できないんですね。国土に仕掛けられないと対応できないという欠陥法なので、真面目な日本人にはなかなかこの縛りはきつくて、公海上で自衛隊に攻撃があっても、国内で協議して、結局抗議で終わってしまうでしょうね。はやく国防軍とかではなく、正式に軍隊と認めないとね。
- Kirby64
- ベストアンサー率27% (668/2450)
>中国軍による、レーダー波照射事件は、事実上の日本に対しての宣戦布告ではありませんか? チミはバカか?それとも小学生かニャ? 領海侵犯やレーダー波照射事件をチマチマ繰り返し、日本の反応を探ってるニャ。 >自衛隊は直ちに、中国本土に対して、報復爆撃を敢行すべきではありませんか? このスットコドッコイっ!そんなことできないし(この国のどこに長距離爆撃機や大陸弾道ミサイルがあるニャ?)、仮に日本から仕掛けたら、あっという間に日本中が焦土と化すニャ。 チミ、日米安保条約もちゃんと理解できてないだろがニャ(笑)
- zkxzm4kz
- ベストアンサー率11% (601/5075)
日本の報道から二日も経って中国からの明確な反論がないのは 軍が勝手にやったんでしょう、中国政府の権力の二重構造から 内部で軍への批判はできないので、日本の荒さがしをしている最中です。 反日デモを繰り返せば外国資本が撤退するのはもう確実なので シカとしてうやむやにしようとしているんです。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1854/6060)
>事実上の日本に対しての宣戦布告ではありませんか? 違います。 >報復爆撃を敢行すべきではありませんか? できませんし、するべきではありません。
- 1
- 2