• 締切済み

看護師殺害

看護師殺害の裁判で被告に対し、殺害された女性の母親の発言ですが… わたしたちは、夢や希望をかなえてほしいと、『かなえ』と名づけました。犯人は、(娘の)携帯をのぞき込み、捨てました。お金には代えられない写真、動画、メール、大切な人の連絡先など、全て消えてしまいました。身勝手さで、かなえの命は奪われたのです。死刑にしてほしい。娘の尊厳に踏み込んだ判決をお願いします ……この内容にちょっと疑問を感じてしまいます。 携帯云々より、娘、本人を殺された罪を問う発言でないのが気になりました。 報道では上記以外の発言は見当たらないのですが、これは一部分にしかすぎないのでしょうか? だとすれば、わたしの様に疑問に思う、誤解を招くカットの仕方だと思うのですが……。 皆さんはどう感じますか? よろしかったら、教えてくたさい。 宜しくお願い致します。

みんなの回答

  • bakiboko
  • ベストアンサー率28% (31/108)
回答No.6

娘を理不尽に殺された親の怒り・悲しみ・困惑はいかほどのものでしょう。まともな精神状態でいられるはずもありません。まして、TVで「今のお気持ちは?」とか「犯人に対して思うことは?」などといきなり聞かれて、論理だった「まともな」発言が得られなかったとしても当然のことでしょう。 別のたとえをします。(注:架空の例です) 同居している娘が1か月行方不明。結果、通り魔に殺された上、山中に遺体を隠されていた。母親はその日、娘の好物の夕食を作って待っていた。娘の為につくった夕食を捨てることができず、1か月、その食事を眺めながら娘を気が狂うほど心配し、そして自分でも探した。1か月後夕食は腐っていた。憔悴しきった母親はTVのインタビューに答え「夕食がね…。夕食が腐ってしまったんですよ。あの子が好きだったのに…。なんであの子は夕食を食べることができなかったんですか? なんでですか? 腐ってしまったんですよ!」 …質問者様はこの母親を「普通は犯人の罪を責めるべきでは? この母親の言っていることはおかしいのでは? そんなに食事が大事?」などと責められるのですか? まあ、さすがにこの親が「娘は21歳だったんですよ。80歳の老人なら殺されても仕方ありませんが」とか「娘は美人だったんです。どうせ殺すならブスにして欲しかったです」などと言っているとしたらさすがに問題ですが、「せめて思い出が欲しかった」といっているだけで非常識扱いされるとは、きつい言い方ですがセカンドレイプのようなものだと思います。 (追記)質問文を読み直して気が付いたのですが、この親御さんの発言は「TVのインタビュー」といった突然のものではなく、法廷での発言であるかもしれないということですね。ただ、だとしても私の意見は変わりません。

sorakara18
質問者

お礼

まずは、回答ありがとうございます。 あなたの例文は理解できます。 わたしも同じ場面に遭遇したら、同じ言葉を発するかも……と思います。 携帯は、亡くなられた女性のプライバシーが詰まったものです。 無能な弁護士にさようされた発言に取れたので、ソコが気になりました。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率19% (1893/9468)
回答No.5

日本の報道機関に真実なんて有りません。 売れる事を前提に記事を書くので、発表されている事を真に受ける事の 方がどうかしている。と思います。 同じ裁判の内容が CNN の日本語放送で特集されてましたよ?気に成る のなら、検索して見て下さい。日本の報道が…なのが良く分かります。

sorakara18
質問者

お礼

質問内容からズレた回答ですが、ありがとうございました。

  • cxe28284
  • ベストアンサー率21% (932/4336)
回答No.4

そのの人の発言は、 娘さんの命を奪われた悔しさはもとより、 娘さんに関する大切な情報まで踏みにじられた。 むすめさんにかわってそのくやしさをうったえている。 生きていた証でもあった、それらのものは云わばいわば娘さんの分身でもある。 私には十分その悔しさは伝わってきます。 生き物としての命と人格としての命は切り離せるものではありません。

sorakara18
質問者

お礼

分身ですか……。 回答ありがとうございます。

  • ikuchan250
  • ベストアンサー率24% (1063/4275)
回答No.3

(1)報道は勝手に都合良くカットして報道する (2)あなたが行間を読めていない 普通の親なら、携帯に固執するとは思えないから (2)が正解でしょうな 話は違うが、裁判なんて相手の言いたい放題。 民事で2回裁判したけど、嘘なんて普通。 あり得ない、聞いた事無い話がガンガン出てくる。 人間不信の極みになります。人が信用できなくなります。 が、それを否定しなければ肯定した事になるので 振り回される。つかれる。ホント

sorakara18
質問者

お礼

2度も経験した苦労、伝わってきました。 連答ありがとうございます。

  • ikuchan250
  • ベストアンサー率24% (1063/4275)
回答No.2

報道の仕方も悪いのでは? 自分の都合良く、面白おかしく報道しますから。 部分的にカットされた報道を見て、そこだけを強調して ハテナと思うあなたもどうかしている。 裁判なんて被害者からみたら、加害者の言いたい放題ですよ。 私は2回民事で裁判しましたけど、呆れる程。 嘘なんてつき放題。 が、それに振り回される。時間がかかる。 本当につかれる。消耗戦です。 人間不信にもなる。最悪ですよ。

sorakara18
質問者

お礼

2度も…ですか。 回答ありがとうございます。

回答No.1

親ばか それだけです。 こちらからすれば あっそうふーん それで 面白いね こんなで死刑になると本当思ってるの考えが貧租だね 弁護士にでも入れ知恵されたの? メールなんて金銭価値はないよ?幾らふんだくりたいのかな? 一世一代の晴れ舞台で興奮しちゃったの?と指差して大笑いするところです。 裁判なんてコメディそのものですよ。

sorakara18
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A