• ベストアンサー

eo/ケイ・オプは速い?1Gの評判、評価

光の1Gbps接続に変わろうと思っていて、eoにしようかフレッツにしようかと迷っているのですが、どちらがいいですか。eoは安いとテレビでも宣伝していて確かに安いようなのですが。 両方使った方、感想などお聞かせいただけませんか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • shozi_nk
  • ベストアンサー率50% (2/4)
回答No.1

eoはだめですね。1Gコースに入っていましたがひどいときは80Mbps程度しか出ないので改善を要望したら「ベストエフォート型だから」と言って取り合ってもらえませんでした。 それでフレッツネクスト隼に変わりましたが、フレッツネクスト隼は最低でも300Mbps程度、状態がよければ850Mbps程度は出るので全然快適です。 今フレッツで4年目ですが、月額使用料が5,265円(全部込み)です。eo1Gコースは4年目で5,070円(全部込み)だと思うので、隼の方が195円(=5,265-5,070)高いですが、速さの違いを考えたら比べるのもおこがましいくらい隼の方がいいです。 将来的には分かりませんが、現状ではeoはお勧めできません。特にeoは最近1Gコースの料金を下げたので、以前よりもさらに混雑していてひどくなっている可能性が高いです。サポートの対応もNTTの方が断然いいです。

piyo_1986
質問者

お礼

有り難うございました。

その他の回答 (4)

  • piyorina
  • ベストアンサー率35% (1761/4998)
回答No.5

心配ならEO光に1年契約で入ればよいのでは? ホームページやカタログ類には「即割2年契約の場合」で記載されていますが 実は、即割料金+100円で「即割なしの1年契約」に出来ます。 インターネット1Gbpsコース初年度4300円/2年目以降5300円 ついでに電話セットにした場合初年度4300+300=4600円でOKです。 1年間4600円で使って納得なら継続したらよいですし 合わなければフレッツに乗り換えればよいでしょう。 初期費用や番号ポータビリティー手数料、新規加入特典も 1年契約でも2年や5年契約でも同じです。 初期費用は、3150+2100+2100=7350円です。 最後に解約手数料ですが上記の契約期間さえ終われば 基本0円でストップ可能です。

piyo_1986
質問者

お礼

有り難うございました。

回答No.4

速度についてはNo.1の方の回答が近いと思います。eoは安かろう、遅かろうです。Yahooに似ています。 月額料金については、加入年数によって変わりますが、平均的に見てeoの方が200~300円安いです。でも、この程度の差であれば取り立てて言うほどの違いではないと思います。 このほかに初期費用がありますが、これはその時のキャンペーンの有無によって違うので何とも言えません。 テクニカルサポートなどのサービスは、eoは最近はかなり良くなったが、それでもNTTに比べるとダンチに劣るという噂です。 でも、これらはこの2つを比較してみた場合のことです。ADSLから光に変えるのなら、eoとNTTのどちらに加入しても格段に速くなったと感じると思います。

piyo_1986
質問者

お礼

有り難うございました。

回答No.3

場所と運次第ですな。本当にeoがダメならばリコールされるレベルです。 まあ、プロバイダの過当競争もありますし、実際、質問者のエリアで 双方とも利用可能なのか、それすら現時点では分かりませんので、 量販店のスタッフにでも聞いてみましょう。

piyo_1986
質問者

お礼

有り難うございました。

piyo_1986
質問者

補足

私のエリアでは、双方とも利用可能です。それで迷っています。 「本当にeoがダメならばリコールされるレベルです」とは、eoはだめだということでしょうか、それともeoは良いという意味でしょうか。「リコール」って何でしょうか。

  • piyorina
  • ベストアンサー率35% (1761/4998)
回答No.2

速度重視ならフレッツ+メジャープロバイダーがお勧めです。

piyo_1986
質問者

お礼

有り難うございました。

関連するQ&A