- ベストアンサー
パーキングエリアでの食事、席取り要領の可否について
- 関越自動車道の駒寄ＰＡでの出来事です。フードコートが混雑し、満席だったため、妻子が食券購入、私が席の確保と役割分担をしました。この行動が正しいかどうかについて、ご意見を下さい。
- やがて席が４つ空き、誰も座る様子がないので、私の子供達を先に座らせようと呼んだところ、近くに立っていた中年夫婦の女の人から「ちょっと、順番・・・」と、かなりキツイ口調で言われました。その人は手に食券を持っており、「食事を注文→出来上がり→席につく→だから今空いてる席は私たちのもの」という考えのようでした。
- やがて、中年夫婦とその子供は、食事が出来上がると、それを１人で１食ずつ運び、数分間も空白にしていた席について、食事を始めました。我が家は、「席空いてるじゃん」「ボクシングであんな奴やっちゃえよ！」という子供を諭し、その夫婦に習って順番を待ちましたが、そっちの方が違和感がありました。今後は、子供のいる前でトラブルを起こしたくないので、ご意見をお願いします。
- moto_kakutouka
- お礼率100% (5/5)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こういう場所での席取りの順番の件ですが、 その場所に明確なルールがあれば それに従うというのが正しいでしょう。 今回のケースを客観的にみれば、 「さも正論」のふりをして近づいて 「あつかましく他人を押しのけた奴が勝った」 という風に見えます。 基本は、ルールのない席を取る順番は 「早い者勝ち」です。 これ質問者さんがいかにも怪しげな輩風の 人間なら彼らもそんな風には言いません。 親子連れのまともそうな人だから、 食べる奴が座る権利があるとのたまったわけです。 苦情はｎｅｘｃｏにいいましょう。 明確なルールをわかりやすく表示しないから 客同士トラブルになりかけて、不愉快な気分になったと。 ＳＡＰＡでも、席の先取りはご遠慮くださいと 書いてあったところはあったと思います。 なければ早い者勝ちです。 フードコートで寝ようが、水一杯で粘ろうが そんなものは利用者の勝手で、他人が押しのけていい 権利なんてありません。
その他の回答 (1)
- 11012148
- ベストアンサー率35% (788/2205)
中々難しい質問ですね・・・・ 正直、と言うかあくまで持論的に言うと「そう言う場所」では明確な「ルール」なんて存在しないと思いますよ・・・ 席を案内してくれる様なファミレスじゃ無いんだし・・・・ 我が家も小さい子供がおりフードコートなど色んなトコに行きますが「場所取り」の場合大抵は「荷物を置いておく」じゃないでしょうか・・・何か「暗黙の了解」みたいな・・・・ それに普通の方なら「荷物が置いてあるトコ」すなわち「他人のモノがあるトコ」には座らんでしょう・・・ ただ前の方の回答にもありましたが店によっては「食券を買ってからお座り下さい」など書いてあるトコもありますので「その場合」であればそのルール通りにすればいいと思います。 とは言え世の中には色んな方（今回の中年夫婦みたいな）もいますしさらにその中には「自分を中心に考える」すなわち「自己中」の方もいますからね・・・ あまり役立つ回答ではありませんが今回のケースで言えば不特定多数の方が利用するトコでは「郷に入れば郷に従う」的な感じで振舞えばよろしいのでは？と言う気がします。 簡単に言うと「回りの方々の行動等」をよく見てから行動（場所取り）する事でよからぬトラブルにも遭遇しない、と思います。 まぁ今回の場面を実際に見てはおりませんが「貴殿のお考え」の方が「普通」な様な気がしますけどね・・・ だってご自身で「違和感がある」・・・すなわち中年夫婦の行動の方が「郷に従ってない」と思われたんでしょ？
お礼
＞「回りの方々の行動等」をよく見てから行動（場所取り）する事でよからぬトラブルにも遭遇しない 今後参考にします。ありがとうございました。
お礼
ありがとうございます。こちらも調べたところ、駒寄パーキングエリアには、料理が出来上がってから着席するというローカルルールがあるようです。でも中年夫婦から感じた悪意は何なんだろう？ どうも中年夫婦は、私がローカルルールを知らないことを知っていながら泳がせ、やっぱり間違えたの指摘された感があります。特に男の方は、子供の前でいい格好を見せようとしたのではないかと思います。 私は、格闘技経験者ですが、だからと言って人を威嚇するような服装態度をとってはならないと思っております。でも、謝罪しているにもかかわらず、勝ち誇ったように執拗に攻めてくる人に対して怒りを感じてしまいます。