- 締切済み
無人偵察機は必要ですか
自衛隊が無人偵察機を導入計画との報道が出ていますが そんなの本当に必要ですか。 侵入機を見つけたと云って出動しても、海上保安庁と同様 並走するのがオチ。 少し早く見つけたとして何をするつもりでしょうか。 最新鋭の道具を持ちたがる自衛隊の悪い癖に思います。 何百億も使い維持管理にも経費がかかる、税金の無駄でないでしょうか。
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 陳 國際（@yasai9317）
- ベストアンサー率34% (22/63)
＞昭和４０年代後半、３６０円、外貨持ち出し制限ー今の中国と同じでないですか。 ＞北海道・秋葉原・銀座・九州 どこもモミ手をしながら ＞“ホァンリン クワンリン”云っているのではないのでしょうか。 昨今の中国人観光客の年収は確かに１００万円に満たない人もいますが、日本滞在中札びらを切って買い物をしています。高級電気釜を１人で５～６個買うのは序の口で、何十万円もする高級腕時計やブランド品をガバーッと買い占めてゆきます。一方の私は貧乏学生、貧乏社会人でした。１泊数百円の宿に泊まり（社会人になってからは会社の経費で認められる、もう少し高いホテルに泊まりましたが）、土産は殆んど買いませんでした。社会人になってからでも、一度の渡航で１万円も土産を買うことはなかったです。そんな私にどうしてモミ手をして“歓迎光臨”なんでしょうか。 ＞感謝するなら靖国に参らず、まず海外で眠っている遺骨収集が先で無いのですか。 ＞順序がおかしくないのですか。 どちらが先とか後とかの問題ではないでしょう。靖国の英霊に感謝・慰霊をし、かつ遺骨収集することも出来ます。ごめんなさいね。昔のことを思い出して、笑ってしまいました。 若い頃、ある老人に海外旅行を勧めたところ「日本国内もまだ充分に旅行してないのに、海外旅行などできない」と断られました。そのときはなるほど、と大きくうなずいて、敬意を表し、そこまでにしましたが、変わった論法ではないでしょうか。 私は、日本はおろか、千葉県すらくまなく回っていないのに海外に行っていますが、これって間違っていますか？いまや年間２０００万人近い日本人が海外渡航していますが、その人たちの殆んどは日本国内をくまなく回ったのでしょうかね。まぁ、それでも靖国より遺骨収集が先だと主張する方に、どうこう言うつもりは毛頭ありません。 ＞象徴の昭和天皇も参いるのをはばかっていたのに、参って慰霊になりますか。 ＞今上天皇も参ってますか。 昭和天皇は靖国に「Ａ級戦犯が祀られている」として、あるときから参拝をやめられました。非常に残念なことです。「戦犯」なるものがいわれのない、単なる敗戦国いじめであったことは日本国政府も認めていることなので、歴代の大臣がきっちりと陛下に御説明すべきでした。今後は今上陛下に御説明申し上げ、靖国に御参拝いただくべきであると考えています。 <偵察するというのは、防犯カメラを備え付けるのと同じですよ。 街の防犯カメラが世間の緊張を高めていますか？> ＞もしあなたが、他人が家の前でカメラで写したり、望遠鏡で覗いたり ＞していたらどうしますか。 ＞あぁ、それはあの人の防犯カメラみたいなもの ＞心配しなくて良いとなりますか。 私はそんな悪趣味ではありません。他人の家を覗くのはれっきとした犯罪です。法の整備された国なら、多分、どこでも犯罪でしょう。自国の安全のために、他の国を偵察することと比較するのは全く笑止千万です。 自国の安全のため、偵察・監視を行うことは、国際法上、何の問題もないことです。むしろ、それぞれの国家は、自国民の安全のため、国際法上問題のない行動をとることは当然の義務です。 ＞不信だから何かされるかもしれない、と自分で注意するか ＞警察にでも通報するでしょう。 ？？？？ごめんなさい。私には意味不明で、何とお答えしてよいかわかりません。 ＞偵察機で偵察される側の心理があなたに解らないのですか。 ＞現に、昨日アメリカが韓国に無人偵察機を売却する事にしました。 ＞早速、北朝鮮は抗議しているではありませんか。 北鮮は犯罪国家です。周辺の国が北鮮を監視しようとするのは当然のことです。監視されたくなければ、北鮮が平和を希求する民主国家になれば良いだけなのです。あなたは犯罪者の人権を重んじ、被害者になるかも知れない人々の人権を軽んずる、偏向マスゴミの論調と全く同じですね。朝日新聞の購読者ですか？朝日ですら、今や犯罪国家北鮮の肩を持つような論調ではありませんよ。 ＞小学生でも行動する場合、相手はどう思うかは想いやる ＞先生にそれが出来ないとは思えませんのに、残念な意見ですネ。 凶悪犯罪者に対して、下手な仏心を出すと、そのうちあなたは尻の毛までむしられますよ。むしられたいならどうぞ。私はまっぴらごめんです。 ＞あなたが例にした、次の簡単な例での説明お願いできますか。 ＞例 <偵察するというのは、防犯カメラを備え付けるのと同じですよ。 街の防犯カメラが世間の緊張を高めていますか？> ＞もし他人が、あなたの家の前でカメラで写したり、望遠鏡で覗いたり ＞していたらどうしますか。 重複するので省略します。 ＞あぁ、それはあの人の防犯カメラみたいなものなので、心配ないですか。 ＞防犯カメラは自分の家に付けるのは良いとしても、他人の家の前に ＞着けるものではない筈でしょう。 偵察機を装備するというのは、自分の家に防犯カメラを付けることと全く同じです。 ＞不信だから、何かされるかもしれない、と自分で注意するか ＞警察にでも通報するでしょう。 略 ＞スーパーの室内防犯カメラにすり替えての説明、可笑しくないですか。 ＞防犯カメラの位置が大切でしょう。 ＞偵察機で偵察される側の心理があなたに解らないのですか。 味方でもない、民度の低い、厚顔無恥な国々の心理はわかりきっています。日本を侵略し、日本国民の財産と知恵を奪い、日本人を奴隷にしようとしています。新疆ウイグル自治区の人々は、弾圧され、自由を奪われ、無理やり混血させられ、独立をしないよう仕向けられました。チベットでは弾圧され、ダライラマは今も祖霊ます地に帰れず、鉄道を敷かれ、その資源を運び去られています。 こういう国々を偵察・監視して、日本国民の安全を守るのは、日本政府の義務であり、これを求めるのは、日本国民の当然の権利です。 ＞現に、昨日、アメリカが韓国に無人偵察機を売却する事にしました。 ＞早速、北朝鮮は抗議しているではありませんか。 略 ＞ご教示いただけるものですから、私なりにお礼方々疑問点を書いています。 以上で終らせていただきます。また別のＱ＆Ａでお会いできるかも知れません。私も時々顔を出しています。
- 陳 國際（@yasai9317）
- ベストアンサー率34% (22/63)
もう今回限りにしましょうね。 かつて社会党（シンパ？）の法曹資格を持った大学教授が「日本国憲法の第九条は自衛権も放棄している。なぜなら、全ての戦争は自衛を口実に行われているから。だから日本に自衛権はない。自衛隊は違憲である。」と。どうです。あなたには実に心地よく聞こえるでしょう。 今の自衛隊が違憲であると私も思います。でも理由は全く違います。自衛権を認めない憲法は自分を否定しています。自分を否定している憲法にその存在価値はありません。なぜなら、その存立基盤（及び自分自身）を否定しているわけですから。 ＞ロシアが日本の周辺をパトロールするのも、普通の事でしょうか。 中国が、今後軍用艦船を日本の周りを周回させても、あなたは気にならないのですか。 日本の排他的領域に入ってこない限り、こちらがとやかく言う筋合いのものではありません。ただ国民の安全を守るため、何をしているか監視する必要はあります。スーパーへ行って御覧なさい。天井には監視カメラが沢山付いています。お客様第一主義を標榜するスーパーが自分の安全を守るために、店内を監視しています。多分、お客様をも監視していることでしょう。でもそれは当然だと思います。 ＞自分がするのは気にならないが、相手から見ると気になる事は解らないのでしょうか。 これは軍事的緊張を作りだしている筈ですヨ。 国民の安全を守るのは、日本国政府の義務であり、守られるのは日本国民の権利です。日本人が当然の権利を守っていることに緊張する国があるなら、勝手に緊張させておくしかありません。そんな国は、きっと民度が低く、厚顔無恥で、一顧の価値もありません。 ＞軍用機の偵察飛行は、 ＞その次の段階ー軍事攻撃の準備段階で無いのですか。 ＞そんなことを防犯カメラと同じ、と云う事は詭弁とは思わないのですか。 前も言いましたが、どうしてそんなに短絡思想なのでしょう。自分の安全を守るために周辺を偵察することと「その次の段階ー軍事攻撃の準備段階」とは切り離すべきです。回りが平穏なのに、軍事攻撃などしません。 ◎今、電話が入り、急用が出来ました。このＱが閉じられてなければ、今夜か明日続きをお話しましょう。では。
補足
ご商売が忙しいのに、暇な農家のオッサンの云いたい放題に 付き有って頂き、有難うございます。 大学教授がどうの、<その存立基盤（及び自分自身）を否定している わけですから> と云う難しい話はよく解りません。 あなたが例にした、次の簡単な例での説明お願いできますか。 例 <偵察するというのは、防犯カメラを備え付けるのと同じですよ。 街の防犯カメラが世間の緊張を高めていますか？> もし他人が、あなたの家の前でカメラで写したり、望遠鏡で覗いたり していたらどうしますか。 あぁ、それはあの人の防犯カメラみたいなものなので、心配ないですか。 防犯カメラは自分の家に付けるのは良いとしても、他人の家の前に 着けるものではない筈でしょう。 不信だから、何かされるかもしれない、と自分で注意するか 警察にでも通報するでしょう。 スーパーの室内防犯カメラにすり替えての説明、可笑しくないですか。 防犯カメラの位置が大切でしょう。 偵察機で偵察される側の心理があなたに解らないのですか。 現に、昨日、アメリカが韓国に無人偵察機を売却する事にしました。 早速、北朝鮮は抗議しているではありませんか。 ご迷惑でしたら、あなたのメールも知らないのですから 返事いただくなくて構いませんから。 ご教示いただけるものですから、私なりにお礼方々疑問点を書いています。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
そろそろ終わりにしたいですが 話してわかる相手ならとっくに解決しています 日本以外のアジア諸国とも同様なイサ゜コザがあります。あなたは中国人ですか? 今度はロシアとの間です http://www.jiji.com/jc/v?p=foresight_10501
お礼
何度もご教示戴き有難うございます。 ★下記の文、見ましたよネ。 この返事が無いのに、何をおっしゃるやら。 ★私が、お礼を兼ねて質問の趣旨を念押しておいた筈ですネ。 その答えは無くて何をゴタゴタ云っているのでしょうか。 <尖閣もあんなにちっほけな島々だから中国にさしあげます! ついでに沖縄も一緒にどうぞ!税金の無駄が減る> こんなこと書いてませんよネ。 ★尖閣も竹島も、国際司法裁判所に提訴するのが、私の解決法です。 何時まで、海の上で云い合いしているのか それを空の上でも何時までやるの、それがオカシイト思いませんか。 日本国の憲法の示す解決方法の趣旨は、そうではないのでしょうか。
補足
追伸 どこの意見から中国人と思われるのでしょうか。 返事が無いなら出て来ないで、と云ったですよネ。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
#11、#14です 中国が尖閣諸島に近づいて建物などの建設などによって実効支配されないために中国の尖閣諸島付近での動きを早い段階で感知する２４時間監視をするために必要です。３０時間無人で連続で飛び続けることが出来ます 地球は丸いため低空、海上付近の監視はレーダーだけでは死角が出てしまいます 飛ぶ防犯カメラと思ってください。難しく考える必要はありません 船数隻による監視や戦闘機によるスクランブル発進を簡略化できます 人件費などの経費の大幅削減に繋がります あなたは見たくもないでしょうが無人偵察機とはどんなものかURLを添付します http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E4%BA%BA%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F
お礼
何度もスミマセン。 知りたいのは、速く戦闘機現場について海上保安庁と一緒に 海の上から 空の上からも、並走しながら “入るな”“自国の島だ”と云い合いするのですか。 そんな事やって、何時になったら決着付く見込みが有るのですか。 外務省が、領土の考え方の違いについて 話を付けるべきではないのないですか。
- HAL2（@HALTWO）
- ベストアンサー率53% (2340/4388)
A No.17 HALTWO です。ちょっと修正・・・(汗) ＞従って P3C や E767 よりも遥かに安価で、撃ち落される心配のない 従って P3C や E767 よりも遥かに安価で、ちょっかい出される (脅されて事故を起こす) 心配のない に修正です・・・EEZ 圏では撃ち落とすことはできませんので。
お礼
理解が悪く何度もスミマセン。 私が知りたいのは、無人偵察機で早く侵入機を見つけ 自衛隊機で駆け付け何をするか、なのです。 海上保安庁と一緒に海の上から 空の上からも、 並走しながら “入るな”“自国の島だ” と云い合いするのがオチでしょうと聞いています。 < P3C や E767 よりも遥かに安価で、ちょっかい・・・> スミマセン、この事については、聞いてもないし、済みませんが 関心も有りません。
- HAL2（@HALTWO）
- ベストアンサー率53% (2340/4388)
海上及び地上の Radar では水平線の向こうは見えませんので港を出港してこちらへやって来ようとする船を監視することはできません。 こちらへやってきた船を追い返すには常にこちら側に海上保安庁の巡視船を配置しなければならず、数席の巡視船を常時張り付かせる Cost は膨大なものになります。 もともとその海域に常時巡視船を貼り付ける予定にはなっていませんので、今後も常時巡視船を貼り付けるためには巡視船を増築、人員も増員しなければなりません・・・既に海上保安庁は過剰勤務状態になっているようですし。 空中から監視して必要な時に沖縄から巡視船が出られるようにすれば良いのですが、そのために出せる空中哨戒機は P3C や E767 といった大型で高額のものしかなく、相手の港に近い EEZ 域を飛ばすと戦闘機で脅される可能性もあり、万が一の損失は莫大なものになります。 小型の無人機であれば良いのですが広い範囲を監視できる高高度を長時間飛んでいられる無人 Jet 機と言うと Global Hawk しかないんですね。 中国は尖閣諸島まで飛ばせる戦闘機を持っていませんので (燃料だけならば持ちますが武装すると燃料が足りなくなります) 尖閣諸島上空で戦闘機に脅される危険性はないと言えるのですが、高度 10km ぐらいを飛ぶ E767 や高度 6km 以下を飛ぶ P3C を中国大陸から 200km 以内に近付けるのはあまりにも危険過ぎます。 Global Hawk が巡航する高度 18～20km には中国の戦闘機は上がって来れません・・・上がると燃料を消費するだけではなく、空気が薄くて機動できなくなりますので Global Hawk を追い回すなんてことはできないのです。 EEZ 圏は領空ではありませんので国際法上 Global Hawk を Missile で撃ち落とすわけには行きませんし、近くに寄って威嚇しようにも高度が高すぎて近寄れません。 従って P3C や E767 よりも遥かに安価で、撃ち落される心配のない Global Hawk を中国の EEZ 圏に飛ばして港を出てくる艦船を監視し、こちらにくるようならば海上保安著の巡視船を出して待ち構えるという手法を採った方が何隻もの巡視船を張り付かせるために巡視船を増やして保安庁要員を増員するよりも無駄が少ないというわけです。 Global Hawk と言うとまるでかつての U2 のように中国本土領空内を Spy 飛行するかのように誤解する人が多いと思いますが、平時の自衛隊にそんなことをすることは許されていませんので大きな誤りです。 平時に於いては EEZ 圏を安全に飛ばし、他の人員装備を無駄に使わないのが目的です・・・勿論、有事には相手国内に侵入監視する必要が生まれ、そのための能力を有することにもなるのですが・・・。
お礼
ご返事有難うございます。 <・・・のですが、その手の質問は殆んど来ないので 専門外の質問にばかり答えています(笑)> と云われているのですが、私には読んでいても消化不良です。 無人偵察機で侵入機を察知して自衛隊機で現場に 駆けつけて、海上保安庁と一緒に海の上から 空の上からも、並走しながら “入るな”“自国の島だ”と云い合いしかしていない。 知りたいのは、そんな事のためいち早く現場に駆け付ける 必要が有るとも思えません。 そんな事やって、何時になったら決着付く見込みが無い。 何時までやってもキリが無い事をするため、 高価な物を買う意味が有るのか知りたいのです。 自衛隊の情報収集で有れば、次は攻撃するための準備をしていると云う事。 今の日中はそんな間で無いー平時の筈がやり過ぎに思う。 今は外務省が、領土の考え方の違いについて 話を付けるべきではないのでないかと 思っているので質問しています。 竹島では島を盗られても、条約を無視されても関係修復の親書? 。 竹島の日の行事は止めとこう。 云わば、泥棒に関係修復や親書、尖閣と比較して訳が解りません。
- 陳 國際（@yasai9317）
- ベストアンサー率34% (22/63)
Ｎｏ．１５の「お礼」に返答しましょう。 ＞(1)無人偵察機・偵察衛星・・・ ＞ソ連崩壊以降の軍事的緊張が少ない今の時期に、緊張を高める装備をするのは賛成できかねます。 どうして味方でもない国を偵察することが緊張を高めるのでしょう。虚心坦懐に考えてください。偵察するというのは、防犯カメラを備え付けるのと同じですよ。街の防犯カメラが世間の緊張を高めていますか？民度の低い、周辺の味方でもない国に対しては、常に目を光らせておかないと自分の安全が犯される恐れがあるのですよ。あなたの考えはまさにかつての社会党の考えですね。誰からも支持されなくなって、社民党に名を変えましたが、今もアホなことばかり言ってますよね。 ＞今回の主質問ですが、無人偵察機でいち早く情報収拾して、自衛隊機を出しどうするのでしょうか。 ここが知りたいのです。 どうしてそんなに短絡思考なんですか？情報収集したからって、必要もないのに自衛隊機を飛ばしたりしませんよ。情報収集して、分析し、必要な措置をとるまでのことです。 ＞石垣島でも強制着陸でもさせるのですか。 ＞韓国を相手に、竹島の日さえ止めようかと云う内閣が、無線で云うくらいなら ＞ワザワザ自衛隊機を出す意味が無い。 ＞戦闘機を出してきたと云って、中国は怒っているのでないのでしょうか。 私は日本語、中国語、英語に関して、人並み以上に理解できるつもりでしたが、上記の文章は理解いたしかねます。どうも日本語のようですが、主語、述語、てにをはがしっかりしていません。でも頑張って出来るだけコメントします。 竹島は日本固有の領土です。南朝鮮は日本から竹島を掠め取り、その後、罪もない日本の漁民を４４人も銃殺しています。これは客観的事実です。あなたはそれを傍観しているだけなのですか。「無線で云うくらいならワザワザ自衛隊機を出す意味が無い。」んー・・・理解不能です。 「戦闘機を出してきたと云って、中国は怒っているのでないのでしょうか。」中国にどうして遠慮するのでしょう。尖閣諸島は日本固有の領土ですよ。中国はこのことを国際司法裁判所に提訴しようとしませんよね。そんなことをすると中国に不利になることを一番知っているのは中国なんです。自分の領土を守るために、自国の戦闘機を発信させて、他国から文句言われる筋合いは全く無いですよね。この質問にあなたがノーと答えるなら、私はあなたにこれ以上答える必要性を覚えません。ノーと答える人は、国際間のルールに全く無知な人だからです。 ＞タイは皇室とも親交が有り、日本の自動車工場も大挙行っており親日国 これが日本人の感覚です。 ＞しかし、これは金持ち・金づるだからの親日国の一面でしかない。 ＞何故か。 ＞タイのタイメン鉄道のカンチャナブリに、綺麗な外国人の軍人墓地が有る。 ＞しかし、ここには日本人の墓は無い（かろうじて忠魂碑だけは有る） ＞日本人墓地は山奥にあって、親族でも自由に墓参に行けない。 ＞理由は第二次世界大戦で侵略したからそうなっている。 ＞行って見て下さいネ。 あなたは本当にタイへ行って現地を見てきたのですか。それぞれがどういういきさつで出来ているか調べたのですか。あなたの言っていることは、私が日教組から教えられた、ただの自虐史観そのものですよ。史観なら良いのです。でも、あなたは史実を正確に捉えていません。日本がどこの国を侵略したというのでしょう。かの大東亜戦争を、マッカーサーも日本の自衛戦争であったと証言しているのですよ。 「外国人の軍人墓地」オランダが中心になって作った慰霊碑のことですか。そりゃお金を出せば出来ますよ。「かろうじて忠魂碑だけは有る」日本軍の作った慰霊碑のことでしょう。「忠魂碑」なんてどこで見ましたか。戦時中にすでに日本軍は外国人を含めた慰霊碑を作っているのです。 ＞金が有るから媚びを売っている事を親日国・再軍備を待望されていると ＞自惚れているから、ドイツに比べ戦争への反省が足りないと ＞云われるのでないでしょうか。 これまたあなたの不勉強です。ドイツはユダヤ人の大量殺人について謝罪をしましたが、「戦争への反省」ってどこで何をしたのですか？史観は自由です。でもそれは史実に基づかねばなりません。あなたは勝手な自虐史観で、史実を捏造しています。日教組や朝日新聞、鮮人史観、中共史観の受け売りに過ぎません。お願いです、虚心坦懐に史実を勉強してください。私はアジアの国々を貧乏旅して、現地の人々から日本のことを聞いたのです。旧日本軍がひどいことをしたのでしょう、日本は侵略したのでしょうと。でも、インドネシア、ビルマ（ミャンマー）、タイ、フィリピン、台湾ほか、どこの人からもあなたが今考えているような返事はありませんでした。私が旅したのは、日本がまだ貧しいときですよ。１ドル＝３６０円の時代でした。諸外国が日本に媚を売る時代などではありませんでした。 ＞私は、日本が再軍備してもアジアから信頼されるためには ＞中国・韓国から国会議員の靖国参拝批判が、無くなるまで待たないといけない。 ＞まだ、２０-３０年は早い。 ＞其れまでは、日々の行動で信頼を得る努力をするしか無いと思う。 日本はアジア諸国から既に信頼されています。日本の国防軍創設にとやかく言う国は、日本の味方でもない国だけです。味方でもない国に遠慮ばかりしていては、日本のアイデンティティーは保てません。日本人なら、靖国の英霊に感謝しましょう。それが道理です。
お礼
何度もご教示有難うございます。 しかもこの度は、深夜のご返事恐縮しております。 今回は <私は日本語、中国語、英語に関して、人並み以上に 理解できるつもりでしたが> とさりげなく語学のできる所を自慢できる 所など羨ましい限りです。 書けば書くほどホロが出るのですが、もうチョット。 ＞(1)無人偵察機・偵察衛星・・・ <偵察するというのは、防犯カメラを備え付けるのと同じですよ> では、ロシアが日本の周辺をパトロールするのも、普通の事でしょうか。 中国が、今後軍用艦船を日本の周りを周回させても、あなたは気にならないのですか。 自分がするのは気にならないが、相手から見ると気になる事は解らないのでしょうか。 これは軍事的緊張を作りだしている筈ですヨ。 軍用機の偵察飛行は、 その次の段階ー軍事攻撃の準備段階で無いのですか。 そんなことを防犯カメラと同じ、と云う事は詭弁とは思わないのですか。 <あなたは本当にタイへ行って現地を見てきたのですか> タイ定番の観光コースです。 日本人墓地が自由に参拝できるかどうかは、タイ大使館にお聞きになって下さい。 現地ガイドは墓は山奥に有り、参拝も制限されていると聞きました。 <私が旅したのは、日本がまだ貧しいときですよ。１ドル＝３６０円の 時代でした。諸外国が日本に媚を売る時代などではありませんでした> 昭和４０年代後半、３６０円、外貨持ち出し制限ー今の中国と同じでないですか。 北海道・秋葉原・銀座・九州 どこもモミ手をしながら “ホァンリン クワンリン”云っているのではないのでしょうか。 <日本人なら、靖国の英霊に感謝しましょう> 感謝するなら靖国に参らず、まず海外で眠っている遺骨収集が先で無いのですか。 順序がおかしくないのですか。 象徴の昭和天皇も参いるのをはばかっていたのに、参って慰霊になりますか。 今上天皇も参ってますか。 私と比べれば、１０歳くらいは先輩の様ですのに、云いたい放題。 スミマセン
補足
追伸 <偵察するというのは、防犯カメラを備え付けるのと同じですよ。 街の防犯カメラが世間の緊張を高めていますか？> もしあなたが、他人が家の前でカメラで写したり、望遠鏡で覗いたり していたらどうしますか。 あぁ、それはあの人の防犯カメラみたいなもの 心配しなくて良いとなりますか。 不信だから何かされるかもしれない、と自分で注意するか 警察にでも通報するでしょう。 偵察機で偵察される側の心理があなたに解らないのですか。 現に、昨日アメリカが韓国に無人偵察機を売却する事にしました。 早速、北朝鮮は抗議しているではありませんか。 小学生でも行動する場合、相手はどう思うかは想いやる 先生にそれが出来ないとは思えませんのに、残念な意見ですネ。
- 陳 國際（@yasai9317）
- ベストアンサー率34% (22/63)
No.9です。 ＞見つけて“領空から出て行って”と言って“我が国の領土だ”と返事が来れば、次はどうするの。 ＞海上保安庁の船からの無線で云うのとどう違うの。全く分からない。 無人偵察機はそのような用途には使いません。味方でもない国や兵器の情報をいち早く察知して、その対応を素早く的確に行うための物です。自国の防衛には必要不可欠の物です。偵察衛星もそうですよね。偵察衛星には反対ではないのですか。 ＞国民に約束した公務員の常駐も出来ない内閣が、何をしたいのでしょう。 この点についてご教示お願いします。 尖閣のことを言っているのでしょうか。国防軍や憲法改正も然りですね。これは力ずくでやれば今すぐにも出来ますが、あえて、味方でもない国の猛烈な反対・恫喝にあっても、国民のコンセンサスを得られるように時間を待っているのでしょう。もう一つ、今までの経緯から、朝鮮カルト創価・公明との連立政権にしたことで、フェイントをかけていると思います。国防軍の創設や憲法改正をしなければ、私は自民党を支持しません。 味方でもない国以外、例えば、ベトナム、フィリピン、インドネシアなどは、日本の憲法改正と国防軍創設を待ち望んでいるのですよ。日本はかつて大東亜戦争を起こし、結果、多くの東アジア諸国は、欧米列強の手から独立しました。これは、誰が何と言おうとも、客観的事実です。日教組、朝日新聞その他、偏向マスゴミのせいで、日本はアジア諸国から嫌われていると信じ込まされている人も多いようですが、それは事実ではありません。はっきり言って大嘘です。 私は、昭和４０年代末から３０余年間東南アジアや欧米などを広く旅し、現地の人々と交流してきましたが、特に、東南アジアの人々からは、日本の復活を望む声を数限りなく聞きました。日教組の教師から聞いた話と全く違うことに本当に驚きました。私の思想は、これらの交流の中ではぐくまれたものであり、グローバルかつインターナショナルなものと自負しております。初めてインドネシアに行ったとき、現地の人から「愛国行進曲」を日本語で歌って聴かされ、「今の日本では歌われてないのですか？」と真顔で聞かれました。私がこの歌を知ったのは、インドネシアで聴かされてからです。もし御存知なければＹｏｕ Ｔｕｂｅで聴けますので聴いてみてください。本当に良い曲・歌詞ですよ。 私の言っていることが信じられなければ、是非アジア諸国に旅して、ご自身でお確かめください。いくら私がここで言っても信じられないのは充分に理解できます。私だって世界に旅するまでは、日教組の偏向教育に犯された人間でしたから。そんなわけで、若いときから嘘を教え込んだ日教組や偏向マスゴミを非常に憎んでおります。 ＞☆じゃがいもは殆どは芽が出るので、腐るのは少ないように思いますが 私も農家なので、春じゃガは芽が沢山出ています。 現役引退後、八百屋を始めました。利益度外視で商品をお客様に提供しているので、そこそこ繁盛しております。といっても貧乏暇なし状態ですが。春から夏、農協から届くジャガイモは届いて２～３日のものでも腐っていることがあります。その臭いといったら本当に臭いです。
お礼
ご返事有難うございます。 (1)無人偵察機・偵察衛星・・・ ソ連崩壊以降の軍事的緊張が少ない今の時期に、緊張を高める装備を するのは賛成できかねます。 今回の主質問ですが、無人偵察機でいち早く情報収拾して、自衛隊機を出し どうするのでしょうか。 ここが知りたいのです。 石垣島でも強制着陸でもさせるのですか。 韓国を相手に、竹島の日さえ止めようかと云う内閣が、無線で云うくらいなら ワザワザ自衛隊機を出す意味が無い。 戦闘機を出してきたと云って、中国は怒っているのでないのでしょうか。 (2)<日本はアジア諸国から嫌われていると信じ込まされている人も 多いようですが、それは事実ではありません> タイは皇室とも親交が有り、日本の自動車工場も大挙行っており親日国 これが日本人の感覚です。 しかし、これは金持ち・金づるだからの親日国の一面でしかない。 何故か。 タイのタイメン鉄道のカンチャナブリに、綺麗な外国人の軍人墓地が有る。 しかし、ここには日本人の墓は無い（かろうじて忠魂碑だけは有る） 日本人墓地は山奥にあって、親族でも自由に墓参に行けない。 理由は第二次世界大戦で侵略したからそうなっている。 行って見て下さいネ。 金が有るから媚びを売っている事を親日国・再軍備を待望されていると 自惚れているから、ドイツに比べ戦争への反省が足りないと 云われるのでないでしょうか。 私は、日本が再軍備してもアジアから信頼されるためには 中国・韓国から国会議員の靖国参拝批判が、無くなるまで待たないといけない。 まだ、２０-３０年は早い。 其れまでは、日々の行動で信頼を得る努力をするしか無いと思う。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
#11です 御説ごもっともです 菅直人元総理や民主党が理想とする『最少不幸社会』が究極の人類の目標でもあります http://yoshiko-sakurai.jp/2010/07/17/1850 竹島は争うよりも実効支配している韓国にさしあげてしまえ!管理費用だけ浮いて税金の無駄遣いが減って 国民も喜ぶだろう 尖閣もあんなにちっほけな島々だから中国にさしあげます!ついでに沖縄も一緒にどうぞ!税金の無駄が減る たったそれだけの事で済むのらば喜んでさしあげましょう・・・・・ そして、将来は国境のない平和な世界が訪れるでしょう!!!! 日本などという国にこだわっていては余計な防衛費を使うだけです その分世界平和、食糧生産に使いましょう!! 無人偵察機なんてナンセンス〠〠 これで済む世界観ならば究極の世界平和が訪れるでしょう 私も争いが嫌いなのでそうしたいです ところが現実はそう簡単なものではないのです
お礼
何度もご教示戴き有難うございます。 ★私が、お礼を兼ねて質問の趣旨を念押しておいた筈ですネ。 その答えは無くて何をゴタゴタ云っているのでしょうか。 <尖閣もあんなにちっほけな島々だから中国にさしあげます! ついでに沖縄も一緒にどうぞ!税金の無駄が減る> こんなこと書いてませんよネ。 ★尖閣も竹島も、国際司法裁判所に提訴するのが、私の解決法です。 何時まで、海の上で云い合いしているのか それを空の上でも何時までやるの、それがオカシイト思いませんか。 日本国の憲法の示す解決方法の趣旨は、そうではないのでしょうか。 ★農家のオッサンなりに丁寧に返事している。 聞いている事に回答が無いなら、出て来ないでネ。、
- ycan
- ベストアンサー率22% (39/174)
軍備とその延長である戦争は究極の無駄遣いでしょうね。いろいろ考えさせられます。 国土、国民、主権を備えた近代国家は、その国の防衛を行うために国防軍を創設し、多くの国は徴兵制を敷いています。いったい国、国益とは何でしょうか。よく分かりません。 歴史的にも、旧日本軍は国民を守るというよりも、好き勝手に戦争を起こし、多くの国民を動員したうえ、辛酸を嘗めさせました。旧日本軍だけではなく他の国も同じようなものかもしれません。 こうしたことは近代国家の宿命なのでしょうか。ハリネズミのように国を防護し、何かことが起きたら軍事力を行使する、というのはそれぞれの国や民族の考え方が異なるため、仕方がないのでしょうか。 少なくとも日本は自ら戦争は起こさないとして専守防衛体制です。これはすばらしい考え方ですが、まだまだ近代国家の幻影が残っている現代では無理な考え方でしょうか。 質問の答えにはなっていなくてすみませんが、無人偵察機の導入はこれからの「国」について考えさせられる計画です。
お礼
遅くなりましたが、ご返事有難うございます。 沢山の意見を読ませて貰いましたが、その筋の方からの意見が多いのか 多分理解が悪いので納得できるものが少ない中で、私的には読んでいて 共感できる点が多いように思いました。 無人偵察機を導入し、具体的に何をする事に必要かを聞く事で 余り必要で無いのでないか説明しようとしました。 しかし、どなたもハッキリ説明戴けなかったように思います。 あまり書くとポロばかり晒す事になりますので ソロソロ締め切ろうかと思います。 暇な農家のオッサンに、付き合って戴き有難うございます。
お礼
忙しい中、物解りの悪いオッサンの相手して貰ってスミマセン。 ★<歴代の大臣がきっちりと陛下に御説明すべきでした。 今後は今上陛下に御説明申し上げ、 靖国に御参拝いただくべきであると考えています。> 何かにつけても操り人形の如く政府の云うがままに 動いた昭和天皇が、唯一抵抗した靖国神社参拝の拒否。 宮内庁が説得しても先生達が希望しているのが解っていても 昭和天皇が拒否した靖国参拝は、気まぐれにやった行為で無い筈。 それが今上天皇にも引き継がれている事は 今上天皇も 犯罪者の人権を重んじ、被害者になるかも知れない 人々の人権を軽んずる、偏向マスゴミの論調と考えが全く同じです。 靖国に参拝しない皇族は、ヤッパリ偏向マスゴミの論調 に染まる朝日新聞の購読者です。 先生の主張だと、上記の様に云う事になりますか。 ★ 無人偵察機 を防犯カメラに例えた際は、他人の家を覗く 使い方はいけないでしょうと云い < 私（日本）はそんな悪趣味ではありません。 他人（中国）の家を覗くのはれっきとした犯罪です。>と云いながら <こういう国々を偵察・監視して、日本国民の安全を守るのは、 日本政府の義務であり、これを求めるのは、 日本国民の当然の権利です > と他国を覗く事を正当化する。 ★何か話の筋が解らないし、 靖国参拝拒否に至っては、歴代の大臣が、八百屋のオッサンほどの キチット説明できないから。 と云う様に理解できますが、書いていて無理は無かったですか。 もし無理が有るようなら、現実の理解と自分の理想のかい離が 有るからだと思いますが、どうでしょう。 ★他も書きたいが、止めておきましょう。 「皇室は、何故靖国神社に参拝しないのか」 ぐらいで質問して下さい。そこで会いましょう。