悪問(読解)のようですが
ちょっと質問です。
以下の問題がわかりますでしょうか。
Music is the most dramatic of all forms of arts because of its sheer purity. It requires no background information or knowledge for enjoyment. What matters is the sound and silence, pure and simple. Music can elicit a wide array of emotions
without words. It can teach you what is important in life without telling you exactly what.
It will encourage you and support you in difficult times, and can take you to where you have never been.
The world can be nothing but perfect, at least while music is on. In other words, music is life, and the rest is detail.
この文章の内容と一致するものとして、最も妥当なものはどれか。
1.音楽は音と静寂が重要であり、知識がなくとも楽しむことができる。
2.言葉を用いることなく様々な感情を喚起することがのできる音楽は、最高の芸術である。
3.音楽を通じて、人は人生を共有することができ、豊かな人生を送ることができる。
4.音楽とは人生そのものであり、音楽によって命を救われる人もいる。
5.音楽によって、人は清らかな気持ちになれる。
先日の消防庁の問題に出題されました。
1と2で答え明確にが分かれています。
1の場合、知識と静寂に限定されています。pureやsimpleが出てきていません。さらに、まるで知識と静寂があるから知識なしで楽しめるかのようです。この他にも励ましたり、行ったことがない場所へ連れて行ってくれる、ともあります。
2の場合も、~喚起できるから最高の芸術、と言い切っています。
また、1は単なる具体例.music is lifeとまで本文では言ってるから2の再考の芸術としてもおかしくはない、との意見もあります。
このように、様々な根拠が飛び交って1と2で分かれているのですが
みなさんはどう思われますか?
お礼
「数学が生きがいです。数学のない人生は私には考えられません」とは違いますよね NO MUSIC NO LIFEには「私には」ってのが無いし 「少なくとも私は」ではなくてみんながそうかのような押し付けがましさが嫌いなんです