- 締切済み
風俗への意見
自分のことではないのですが今後の参考のために回答お願いします 因みに私は20代、女です よく風俗に通う夫、彼氏への対策の質問を見かけて回答を見るのですが 男性の回答はだいたい自慰の延長、1人の人とでは飽きるから等です それも分かります ですが女性の為の風俗?が出来た場合男性の方は同じ理由で許せるのでしょうか? 現実にそういうお店があるとかないとか詳しくは分かりませんが出てきているみたいです たくさんの質問を見てきた中で自分は良いけど妻、彼女はダメという方が多いのではないかと思います 実際に妻が行っていてもただの性欲のはけ口、たまには違う人としたいと言っても仕方ないと割り切れますか? あと離婚を宣言されたり嫌がる妻や彼女を見てもやめられない理由はなんですか? 元々風俗が好きな方は結婚しなければ気兼ねなく自由に行けるのになぜ結婚したのですか? 私はそういう経験を一切した事がないので分かりませんが 見ていて気になったので質問しました 通うのが悪いとか男性が悪いとかそういう事を言いたいのではなくどうなのだろうと気になったので質問が多くて申し訳ありませんが回答頂けると嬉しいです
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
質問者さんは女性だそうですが、もし彼が肉体的な浮気をしたのと、精神的な浮気(他の女と肉体的には関係していないが、精神的に深く愛し合っている)をしたのと、どっちが傷つきますか。女性の多くは、精神的な浮気が傷つきますよね。 一方、男性のほとんどは精神的な浮気ではあまり傷つきません。一方、肉体的な浮気は針が振り切れるほど傷つきます。 なぜかというと、男性というよりオスと考えた場合、メスが肉体的に浮気すると自分の子種ではない子供を押し付けられるリスクを伴います。一方、女性というよりメスは、オスの気持ちが自分から離れてしまうと子供を抱えたままエサ(財産)をもらえなくなるリスクを伴います。ゆえに、メスは精神的浮気に敏感となり、オスは肉体的浮気に敏感となります。 >女性の為の風俗?が出来た場合男性の方は同じ理由で許せるのでしょうか? 昔から時々「女性向け風俗店」というのができてマスコミに取り上げられたりしますが、長続きしません。理由は簡単で、世の女性はお金を払ってセックスをするなんてバカバカしいことはしないからです。そもそも女性なら「溜まった性欲を処理するためによく知らない男性とセックスする」なんてありえないでしょ?女性にとってセックスとは愛する人とするものであって、性欲を処理するものではありません。 今映画で男女が逆転した大奥というのをやっていますが、不思議と世界史上でああいう「逆ハーレム」というのはまったくありません。ロシアのエカテリーナ2世がややそれに近いけど、彼女くらい。権力の座に登った女性は数あれど、クレオパトラだって一度に付き合っていた男は一人だったし、マリア・テレジアのように家庭円満だった人もいます。あとはエリザベス1世のように表だって男っけがないとかね。この度韓国の大統領になったパク・クネさんも独身ですよね。 だけど男は権力者になるとやたらとハーレムを作りたがるでしょ。「英雄色を好む」って言葉もありますしね。 >離婚を宣言されたり嫌がる妻や彼女を見てもやめられない理由はなんですか? これは割とシンプルな答えで、嫌がっているのは他人であって自分ではないからです。男性というのは女性に比べると感情を共感する能力というのが著しく劣ります。例えば街中で子供がひとり不安そうな顔をして立っていたとします。女性の多くは「あら、どうしたの?ママは?」なんて気になるし声をかけます。だけど男性の多くは「ああ、子供がいるね。で?」って反応です。「どうしたの?」って声をかけられるのは子供好きの男性だけです。 質問者さんも感情を共有したくて彼にグチをいったら全然理解してくれずお説教されて幻滅した経験があるでしょう? >元々風俗が好きな方は結婚しなければ気兼ねなく自由に行けるのになぜ結婚したのですか? おいおい、結婚はセックスだけかよ。掃除洗濯食事などの身の回りの世話全般をしてもらえるのが結婚の(男性側の)メリットでしょ?風邪ひいて寝込んだときに風俗嬢が身の回りの世話をしてくれるかよ。 男は本質的に女に身の回りの面倒を見てもらわないと生きていけない生き物です。それは子供のときからそうでしょ?女の子は割と自分でたくましく生きていくけど、男の子は面倒を見てやらないとメチャクチャになります。私は割と自分のことは自分でできるタイプですが、自分ひとりになるとロクにメシも食わなくなるし部屋も汚れるし女性の目がないと服装までだらしなくなります。男ってほうっておくと中学生から年寄に至るまでジャージしか着なくなるじゃないですか。 ところで、女性のホームレスってほとんど見かけたことがないですよね。実際、女性のホームレスってまれなんです。なぜ女性が少ないかご存知ですか。ひとつは、女性は全般的に住むところまでも失ってしまうようなアホな状況には追い込まれない程度にはしっかりしているというのがあります。 しかしそれだけではなくて、ホームレスになりそうになった女性の多くは、住むところがある独身男性の身の回りの世話をする代わりにそこに住まわせてもらうからホームレスにならないそうです。 実際、昔そういう女性がいましてね。当時20代の女の子だったのですが、家庭の事情で住む家がないし家族も音信不通だったそうで、お金もない。で、男のところを転々としていたんですね。男のところに転がり込んではセックスも含めた身の回りの世話をして住まわせてもらうのです。そう考えると、女性ってたくましい生き物だといえますよね。実際問題、環境の変化というストレスに対しては女性の方が男性よりよっぽど強いです。
- bking
- ベストアンサー率11% (129/1123)
>女性の為の風俗?が出来た場合男性の方は同じ理由で許せるのでしょうか 大変身勝手ですが、許せる男性は少ないと思います。 >実際に妻が行っていてもただの性欲のはけ口、たまには違う人としたいと言っても仕方ないと割り切れますか? これも身勝手ですが、割り切れる男性は少ないです。 >あと離婚を宣言されたり嫌がる妻や彼女を見てもやめられない理由はなんですか? そのレベルで止められない男は、性依存症です。 離婚を宣言されれば、普通の感覚の男なら控えるでしょう。 >元々風俗が好きな方は結婚しなければ気兼ねなく自由に行けるのになぜ結婚したのですか? 結婚と風俗は全く別物だと捉えているからです。 また、奥さんと風俗嬢は、全く違う次元で捉えています。 奥さんとのセックスは愛情表現の延長ですし、風俗嬢とのセックスは単なる性欲処理です。 という、男の勝手な解釈です。
お礼
回答ありがとうございます 本音の回答嬉しいです そこまでいくと病気なんですね そこはあまり理解は出来ませんが意見としては分かります 男女では捉え方が全く違いますよね
ご自身が風俗に対して抱いている意見と世間のそれとが、どのくらい 違っているのかが、あなたの本当に知りたいことではない。との印象 を受けました。勝手なこと言ってスミマセン。m(__)m 気兼ねなく自由に生きる他人 ⇔ 自分を律しすぎてツマラナイ自分 の激しい対立が、あなたの一番の関心事なんだと、わたしは理解します。 「気になった。」という言葉が質問のなかで二回でてきています。 あなたは、あなたが持つ美学のために、あなた自身が一切経験できない ことが、今後いくつも発生してくるため、とても寂しい20代を過ごすよう な気がして気の毒だなと、わたしには感じ取れてしまいます。 修道女のように清らかに生きて、実は経験不足で好奇心旺盛な妄想女と なって、毎日がモヤモヤして満たされないようでは、チョット残念です。 「せっかく生まれて来たんだからガチガチにならず、皆がそれぞれ人生 を楽しんだほうが素敵じゃないですか。」と、私はこの質問へ回答します。 但し、このお悩みが、あなたのお悩みなら答えも変わってくるのですが。
お礼
回答ありがとうございます それも疑問の一部分ではあります つまらないとかは全く思いませんし私の意見は型にはまった意見でそれが自分という感じです ハメをはずしたいとか全くありません ですが確かに人生は楽しみたいです
- kiyaco
- ベストアンサー率28% (21/75)
40代男です。 私は性風俗店は独身時代に1度むりやり付き合わされて行ったきりで、行きたい気持ちもほとんどないです。 同性が行きたい気持ちは分かります。同じ男性ですから。共感は出来ません。 コミュニケーションツールにならない体のみのセックスのために高いお金を払うのはバカバカしいと感じます。 >実際に妻が行っていてもただの性欲のはけ口、たまには違う人としたいと言っても仕方ないと割り切れますか? 割り切れないですね。 もし自分が風俗を利用していたとしても、割り切れないだろうと思います。 もともと性欲が強すぎてはけ口を必要とするような女性を妻にしたのなら、違う感情を持ったかもしれませんが。 同じ土俵で比較するには男女の性衝動は種類が違いすぎて上手くいかないと思います。 >あと離婚を宣言されたり嫌がる妻や彼女を見てもやめられない理由はなんですか? これはやめられない男の側に想像力が足りないとしか言えません。 パートナー以外の異性とセックスすることの重さが男女で全く違うから。 特に風俗なら浮気ですらないと男は考えるでしょうから、女性が受けるショックを上手く理解できないと思います。 「大した事じゃないのに、そんな大げさな」っていうところじゃないでしょうか。 大多数の女性にとってセックスで「相手は誰か」というのは最重要項目の一つと思いますが、 大多数の男性にとっては重要項目ではありますが、絶対に外せない条件じゃない人は多いです。 意識的に女性の性のあり方を考えてくれる男性じゃないと、女性にとっては苦しい局面があるんじゃないでしょうか。 女性の方も、根本的に違う感覚であることを理解した上で、男性に女性の気持ちを理解してもらえるようもっと伝えていくことが必要じゃないかと思います。
お礼
回答ありがとうございます そういう考えの男性もいるのだなと安心しました そもそもそこまで性欲の強い女性はあまりいませんよね すみません 捉え方が違う以上理解しあうのは凄く難しいですよね
- kh8491
- ベストアンサー率6% (6/100)
女と男は同じ道徳を持っているわけではないですよね。 男性の言い分を分かると仰ってますが、 そういう意見があることを知っているだけで その感情は分かってないと思いますよ。 「逆も真なり」でほんとに嫌がっている女性の気持ちは 私もちゃんとは理解できていないのでしょう。 男女がそんなに簡単に理解できるとは考えづらいです。 彼女がいて風俗に行くことを勧めるつもりはありませんが、 人には「必要悪」とか「ガス抜き」と云ったものがあります。 正義だけでは疲れてしまいます。 後ろめたい部分もあるから普通は彼女や奥さんに風俗に行ったことは隠します。 自分の彼女が女性向けの風俗に行ったとしてそのことは知りたくないです。 自分としてはやはり隠してほしいですね。
お礼
回答ありがとうございます 言われると本当にその意見を理解しているとは言えないです 必要悪という風にとらえることがまだ私には出来ません 一番の解決は絶対にバレないことですよね
- kadowaki
- ベストアンサー率41% (854/2034)
既婚男性です。 >女性の為の風俗?が出来た場合男性の方は同じ理由で許せるのでしょうか? こういうご質問をせずにはいられないお気持ちについては重々分かります。 世間では、誰しも、自分がされてイヤなことは、相手もイヤなはずと、だれもが常識としてわきまえているはずですから。 でも、こういう常識は、そのまま男女のセックスにも適用できるはず、と質問者さんは本気でお考えでしょうか? そう、セックスというのは、どんなに高精度の避妊手段を講じたところで、そもそも女性にとっては自分のお腹に相手男性の子を妊る可能性を秘めた行為である以上、女性は本気でセックスを「ただの性欲のはけ口、たまには違う人としたい」とお考えになれるのでしょうか? もし、世間の女性がこういう割り切ったセックス観を持ってくれるなら、男性の方は、別に苦労して女性を口説いたり、風俗に大金を支払ったりする必要もなくなるどころか、女性から逆ナンパされる、これまで願ってもなかった機会も増えるはずだから、本音では大歓迎、大喜びせずにはいられないでしょうね。 >たくさんの質問を見てきた中で自分は良いけど妻、彼女はダメという方が多いのではないかと思います はい、確かにこういう身勝手な男性は少なからずいるとは思いますが、と同時に、こういう身勝手な男性に執着する女性の真意、本音とはいったいどういうものか?とも問われてきますよね。 >実際に妻が行っていてもただの性欲のはけ口、たまには違う人としたいと言っても仕方ないと割り切れますか? 私としては、本来、セックスは自己責任でする【自律的】な行為であり、まして、高精度の避妊手段が普及した現在、どういうセックスが是であり、非であるかを判断するのに、いちいち世間で幅を利かせている、時代錯誤的な倫理観・道徳律等にお伺いを立てること自体、あまりにも【他律的】なセックス観の奴隷になっていることと思わずにはいられません。 >あと離婚を宣言されたり嫌がる妻や彼女を見てもやめられない理由はなんですか? もし、夫が妻や彼女とは別れたくない、妻や彼女を失いたくない、妻や彼女に嫌われたくないと心底思えるなら、たとえ々身勝手な夫でも、そこは何とか我慢できるはずです。 その点、やはり、女性から好きになった男性とではなく、女性をうんと好きになってくれた男性と結婚した方が、より浮気・風俗通いをされる確率も低くなると言えますよね。 >元々風俗が好きな方は結婚しなければ気兼ねなく自由に行けるのになぜ結婚したのですか? これについては、男性の性欲・セックス欲は、一人の女性の掛け替えのない、固有の【人間性】をではなく、全ての女性に共通する【女体性(=モノ性)】が嗜好対象とし、平等に性的に興奮、欲情せずにはいられないからと説明するしかありません。 その意味では、浮気しない、風俗に行かない男性は、そういう欲求・願望を持っていないわけではなく、理性や意志等で何とか抑制しているだけでして、このタガが女性との関係や力学によって、たとえば女性の方が男性により依存的、受動的だったりすると、簡単にはずれやすいと考えられます。 以上について、今後の男性選びや好きな男性への対応に際し、少しでも参考にしていただければ幸いです。
お礼
回答ありがとうございます 女性にはリスクもあるのだし誰でも良いという人はあまりいないですよね 私は執着しないタイプなので分かりませんが確かにそういう女性はよく見かけます そのぐらい愛される努力を自分でもしなくてはいけないですよね 詳しく書いて頂き全て凄く参考になりました
- shivaree
- ベストアンサー率17% (43/248)
男と女では・・・・・ 同じ環境で育った 同じ人間 男がよくて 女はダメ それは 男のエゴ 僕の基準は 自分がされて嫌だと思う行為は してはダメ 自分が浮気や風俗に行くのなら 自分の相手にも認めるべきだと思っています。 浮気や風俗 が 裏切り行為、絶対に許す事が出来ない事だと 思う人間と結婚する事自体 相手を軽視し侮辱する とても罪深い人間だと思います。 浮気も風俗もみとめてくれる女性は結構居ます。 と 言うよりも 認めさせる男も結構多く居るんです。
お礼
回答ありがとうございます されて嫌な事はするなは本当にその通りだと思います 男性の方はまず認めてくれる人、認めさせれる人を探すべきなのですね
男性の望みは、妻と子どもと複数の愛人のいる生活です。 女性は夫と子供と愛人のいる生活を望みますか?
お礼
回答ありがとうございます 望みませんがあくまで望みは望みだと思います
- meg68k
- ベストアンサー率33% (1133/3386)
おはようございます。 生物上、性行為における男と女の役割が違うと思います。男性は子 孫繁栄のために種を植える、女性はその種を育みます(育児は女性 の仕事という訳じゃないという意見もありますが、出産するまでは 女性の仕事です)。 ことエッチに関しては男女は対等ではないと思います。 例えば妻が妊娠している時、生理の時、多くの旦那は我慢している と思いますが、それは日本の法律上において理性的には正しいと思 いますが、生物上、適切であるかは微妙だと思います。 人間は動物じゃない、そんなのケダモノだという意見もあるとは思 いますが、まず生物としての本能があり、その上に理性がある、と 思うのです。 >あと離婚を宣言されたり嫌がる妻や彼女を見てもやめられない理由はなんですか? 奥さんにセックスしか求めていない旦那なんて少ないと思うのです。 他の要素は大切なのでしょう。
お礼
回答ありがとうございます 生物的に違うのは分かりました 私はけだものとまでは思いませんが人間には動物にはないものがたくさんあり理性もあるしそこを大事にしていってほしいです そういう意味ではなく性格なども含めた上で愛している人を傷つけてまでして直せないのかが疑問です
こんにちは! 自分自身は風俗に言ったことがありませんし、 そもそも「男性の性欲は女性に依存する」、つまり、基本男は受け身で女性のリードによって(以下省略)が基本形と考えます。 それで、家内安全、子孫繁栄です。 こう書くと、「草食系」とレッテルが貼られますが、別に張られても困りませんので、どうぞご自由にが自分のスタンスです。 女性好きと、風俗好きと、行為好きと全部違うと思います。 自分は、女性と会話(言葉のやりとり)、同じ時間を共有することは好きですが、別に行為は好きではありません。それこそ「女性次第」です。 あまりに性欲が強い女性には、「ぜって~やらね~から」で勝ったことがありますが、 若気の至りで、勝ち負けではないですね・・・ でも、女性の要望全てに答えられません。自分というものがあります。 一意見として。
お礼
回答ありがとうございます そういう男性の方もいらっしゃるんですね 確かにこちらも意見を押し付けすぎている部分もありますね やはりなんでもほどほどが良いのかもしれませんね
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます どちらも嫌ですがどちらかといわれたら精神的のが悲しいです 確かに女性は処理という形ではないので行く必要すらもないですね 男女では感性が違うから理解するのは難しいですよね そういうつもりで言った訳ではありません 相手を傷つけるくらいなら結婚しなければ良いのにという感じです そこは深いですね 嫌なこともある分女性には武器が多いのかもしれません