無謀横断腹立つ

質問

前日 無謀横断の歩行者と事故になりかけました。

無謀横断をする方(自転車)、無謀横断をする正常判断力の無いお年寄りや子供の方を平気で歩かせる方、相手がバイクで転倒して亡くなったり、車何台も巻き込む大事故になった人生に深い傷が出来たり、相手に何千万もの損害を与えたり運転手が損害賠償を求めて裁判を起こされたり仮に、何千万の賠償をしなければならなくなったら、どうやって賠償しますか？、車と同じように、自動車保険かけていてすぐに、保険で賠償できますか？勿論責任とれませんから、私知りませんの一言で逃げますよね 歩行者に保険なんて、かけてませんよね？認知症の正常な判断力の無い老人を１人で歩かせたりしないで下さい。正直迷惑です。無謀横断

相手が加害者になって自動車保険で賠償してくれるのわかってるから遠慮なく無謀横断させられるのですよね

無謀横断する人、世の中舐めてませんか？ 相手の保険で気安く病院行って事故儲けしないで下さい

回答No.5

noname#173133 · ベストアンサー

腹を立てれば冷静な判断力が低下してそれだけ事故率が上がりますよ。
歩行者以前にそれが人間の本質なんだから一々腹を立てるだけ無駄だし疲れるだけです。

回答No.4

noname#224282

お気持ちは分かりますが、これからは「無謀横断」したほうの責任も追及されるようになりますから、どうぞお怒りを鎮めて下さい。

先日、大阪で起こった死亡事故です。
トラックが歩道に乗り上げて通行人２名が死亡。トラック運転手は逮捕。ここまではよくある？事故ですが、どうもトラックは横から軽四に幅寄せされたらしいと分かり、その軽四の運転手も逮捕。

さらに調べた結果、なんと反対車線から自転車で強引に横断しようとしたヤツが居て、これを避けようと「軽四」と、更に「トラック」が避けて歩道に乗り上げたのが原因でした。

自転車の無謀運転、逮捕された事例もあります。

参考URL：

http://response.jp/article/2011/05/29/157075.html

回答No.3

tar5500

まあ運転する人間なら気持ちはわからなくもないけど
そういうリスクがあるから免許制度あるんじゃないんですかね？
子供は飛び出してきて当たり前
老人も動作が遅くなり無謀なこともしでかす
だろう運転が大事だと言うけどそういう事故を防ぐのは
運転してる人間の義務です
貴方がもし何かの病気になり交通の迷惑になるから
外出も禁止って言われたらどうですか？素直に従いますか？
文面だけではたんなるわがままとしか映りませんね
運転する以上は歩行者は交通弱者には温かい目で
道路を使わせてもらっているという謙虚な気持ちが必要なのでは？

回答No.2

Carbadoc

質問文を読む限り、歩行者に猛烈な敵意があるように見える。
そんな心構えで事故を起こしたら、余計に君の立場が悪くなるんじゃないのかい？

教習で、「危険を予測した運転」を勉強しなかったかにゃ？

お礼

確かに、危険を予測した運転について習いましたが、電車の場合は、飛び出しや自殺者が悪くなりますよね、車も電車も急には０ｍでは止まれませんよね？車も事故回避不能の状況は十分にありますよね、電車と同じように、１００対０にしろとは言いませんが、歩行者にも自分のした事に責任を取らせるべきとは思いませんか？例えば片側１車線の狭い道路や制限速度の高い道などなど、今の道路交通法おかしいと思いませんか？ 一方的に運転手側が悪くなり、加害者扱いされるのは、おかしくありませんか？ 歩行者にも加害者になる様に法改正をして賠償を命じる事が出来るように罰金刑や罰則を設け(車両通行妨害など)、法改正するべきと思いませんか？

回答No.1

kamikami30

気持ちはわかります。

反感を買いそうですが、

罪を犯しても裁かれない人は、社会に出るなと思います。

自分や自分の大切な人がそうなったら、

相手のせいにしたくなるのが人間です。

仮に、質問のような人を全て施設で生活させるように行政が整備すると、

かなりの増税が見込まれますね。

増税嫌なんです。

それなら、老人の一定以上の資産を取り上げて、若年層に分配したら景気もよくなりそう。

財産を失っても、子孫としっかり関係を築けた老人は、養ってもらえることでうまく回らないかなーと思ってみたりします。

必要とされない老人がいなくなったらいい社会になりそうです。

お礼

増税？いやいや、歩行者にも、責任を持って歩いてもらおうと言う話です。
無謀横断などの事故で一方的に車が加害者として悪くなるのではなく、歩行者にも場合によっては、加害者となり車両通行妨害などの罪で賠償をさせる事が出来るように法改正するべきとは思いませんか？