民主党に入れた人って…

質問

民主は負けますが、
自民の次に投票されてます。
あれだけのことがあったのに、
この期に及んでまだ民主？
何を期待して民主に入れたんですか？
もともと日本人じゃない人が投票してるんですか？

回答No.9

sayuliy

こんにちは。

この国にも一定数のキチガイがいます。

今回民主党に投票した人たちは紛れもなくキチガイです。

回答No.8

23tomo-u

今回の自民圧勝の背景は「民主への失望」で民主党以外に入れる、
でも他の中小政党も疑心暗鬼だし、とりあえず自民党に入れておこう、
というものだと思います。

期待感のポジティブ投票というより、ネガティブ投票だと思います。
既に言われていますが、自民に追い風が吹いたわけではなく、
民主やその他の党の風あたりが強く自滅した、というのか本質でしょう。

景気対策も建設国債を増やし（借金を増やし）公共事業を増やすというものです。
これは今テレビで見ていた情報ですが、国がお金を刷るので一時的には
インフレになり景気がよくなった気がしますが、
企業にお金が入ってもその先の見通しが立たないため
使い控えをして、結果、従業員の給料が増えるわけではない、
そこに物価の上昇・消費税増税という追い打ちがきます。
※ 消費税はいつかは上がるし（10％以上）、その際低減税率で
生活にかかわるものは税金据え置きとかにすると思いますけどね。

なんにしろ「過去の仕組み」ではダメだ、と思っている人が
民主党やその他、中小政党に入れたのではないでしょうか。
政権担当能力は50年以上やっている自民党が長けていますが
それ一辺倒だとこの国は育たない、他の政党や人材にもがんばってほしい、
という方々が民主や中小政党に入れたのではないでしょうか。

回答No.7

noname#168625

今回の選挙の結果、たとえ自民が勝ったにしても、間違ってはいけないのは、
自民党に国民の政権の支持が集まった、という意味では　到底ないですからね。

民主党が仲間同士で潰し合いしたり、自民、公明に洗脳されちゃって、自滅してしまった、という見方が強いのでは？
自民党から民主に変わった時の、国民の心配が当たってしまったんですね。
自民党政権存続するには、高齢化しすぎてしまった上官僚の保守的政治で　誰も自分の正しい意見を通す事ができない、それを壊さなきゃだけど、民主になれば、自民党の若い時代の無謀で悪いことしていた時代と同じ逆戻り政治を　民主が政権を舵取りするには経験が浅いために、繰り返しをしてしまうんじゃないか？って。
言われていたことをまさに、野田さんが、無理強引消費税増税法案可決　してしまって国民を怒らせてしまいましたからね。

消費税増税は　景気のいい時にするもの、そんなことは5%上げた政策でさんざん国民に悪く言われた、竹下政権時代にみんなが学んで来ていることなのです。

消費増税を　こんな大不況で誰もが収入のない時にしたら、どんなことになるか、知らない人が賛同して、未来のために夢見る政治発言ばかりしています。
それじゃ、今真っ先に何すべきか、わからない人には、その実現前に、わずかひとつかみの贅沢できる権力者、資産家を除いた国民がみんな、震災で失われた命のように、死んでしまう　ということなんです。
だから政治の本質は、庶民レベルの経済観念がない人には　どんぶり勘定になって無駄を垂れ流してしまうから、無理　ということなんです。

>もともと日本人じゃない人が投票してるんですか？

日本人じゃない人が　というご意見なら、むしろ、公明党なのではないでしょうか？
つまり、それは民主じゃなくて、自民+公明セット政権だと思うのですが...
違いますか？
公明党が　在日の方とか、韓国の方とか多国籍の方を　わんさか抱えているんでしたよね？

だから長過ぎた庶民の苦しみのわからないお金持ち政権　自民+公明に怒って、民主が立ち上がったわけで、あの自民で最後に、きちんと任期を果たされた総理となった小泉さんさえ、確か、自民党をぶっ壊す、と古い保守的で自由な意見が通らない官僚体質にメス入れておられたんでしたよね？

それだけ　悪い事たくさんしてきた　所　なのは確かみたいですよ。

でも、お金と政権の経験だけは　あるのが自民党です。
いろんな所にいろんな人を送り込んだり、とか、そういう戦略するのもお金ある人たちしか出来ないことと思います。

つまり3党合意だろうと、消費増税はしない　という人は好かれるし、すると決断してしまう人は嫌われる。でも国家運営している人たちは一般庶民よりお金ある人たちばかりですから、その人たちを切らず、ポジションを守るためには、増税する方がやりやすいのです。
つまりそうすれば　政権とる人たちはお金あるから楽にできるけど、国民が苦しめられるばかり、ということ。
それを民主の野田さんにさせた　陰のアドバイザーが　本当の舵取りしている人なんじゃ？
つまり自民公明のいいなりに　コマにさせられて、嫌な役目引き受けさせられてしまったんですよね？
それとも、結局誰がやっても同じ、とみんなに言われているので、シナリオ政治で、舵取りしている陰の司令塔がいる　ということなのかも？

回答No.6

27club

今回は棄権しましたが、前回は民主党に入れました。でも、れっきとした日本人です。
　あの時は、自民党が長い間政権を取っていたために、その弊害が出てきたたので、その方向を変えさせるために、民意は民主党になりました。しかし、民主党も、自民党時代に作った借金の解消に努めましたが、あまりに民意にこだわったために、うまく行きませんでした。そこで、今回は、民主党よりも経験のある自民党に政権を任そうと、民意は傾きました。
　こう言うことですから、あんな民主党も、無くてはならない、必要な政党なのです。別に、政権を担当する能力が無くてもです。

　政治は民意に添えば、添えただけ借金が増えます。そのさじ加減の出来る政党が一番です。でも、今のところ、その政党がないのです。だからこそ、多党が必要なのです。

回答No.5

ariakun

「何を期待して民主に入れたんですか？」・・・
考えられるのは「経験を積んでほしい」でしょうね、とにかく「与党としての経験値」が少なすぎますからね・・・
前回の選挙で自民党が負けたのは「長年の与党政権である事による腐敗」が理由でした。
民主党は「新しいこと」をやろうとした、しかし「世界経済の衰退」、「地震被害」、「原発問題」などが発生しました。
経験値のない与党が「大問題」に直面した訳ですから、至らない事も多くあるでしょうね。
そもそも「世界経済の衰退」、「地震被害」、「原発問題」は民主党の責任ではない、「世界経済の衰退」は「リーマンショック」からきたものですし、「地震被害」は「自然災害」、「原発問題」に至っては「放置した過去の政権」の責任であるはずです。
たまたま「その時の政権」に、更には「協力もしないで」非難だけするのは無責任でしょうね。
自民党が今回求められているのは「経験値」による「生活の安定」です、前回とは違い「政治家の本質」が求められている訳ではない。
民主党に票を入れた人は、「まだ自民党の政治家を信用しては」いない、だから「与党としての経験を積み政策運営を期待」するから票を入れる。
自民党が「経験値」を得たのは「与党」が長いから、であれば民主党にも「与党」を続けさせ「経験値」を積ませる事を選んだ。
そういう事なのでしょうね、「目先の安定」をとるか「期待」をとるか、その選択の結果でしょう。

回答No.4

ka28mi

民主に入れました。

むしろ負けると分かっていたからです。
自民党の一人勝ち、くわえて理屈の通っていない謎の政党の台頭を少しでも抑えるためですね。

「あれだけのことがあった」と仰いますが、原発は自民党の時代に推進したもの、東日本大震災は天災です。もちろん対応のまずさはありましたが、阪神大震災の時、自民党には対応のまずさはなかったでしょうか。
その他のばかげたことだって、自民党時代にはなかったのか、第三極の人たちにはないのか、と思います。

また、民主党の不手際の一因に自民党の非協力姿勢も感じました。
もちろん野党ですから、ある意味では敵なのですけれど、政策のためとか国民のためというより、反対のための反対だなあ、と感じることが多かったですね。
民主党も野党時代にその傾向がありましたから、ある意味では、自業自得でしたけれど。

ご質問からは逸れますが、ご自身の考えと違うからといって、「もともと日本人じゃない人」と受け取るのは、器が小さいと思いますよ。

回答No.3

EleMech

それを言うのならば、自民党でも同じですよ。
なぜなら、日本を借金大国にした張本人は「自民党」ですから。

その大罪を忘れ、更に借金を重ねかねない自民党に投票した方々も同罪だと思います。
そういった意味でも、今回自民党に投票した方々は、率先して日本の借金を肩代わりする義務があると思います。

回答No.2

noname#194996

民主党に入れたものです。
自民党の独裁にはんたいする者です。

３年半前の旧体制をよくは思いません。
まして
憲法改悪
軍隊創設
徴兵精度復旧
日中戦争を辞さず
国債増刷、万札増刷
ハイパーインフレ指向推進

これらの結果に期待しては居ないからです。
ましてむつきをつけたそうりはいつセイケンをまた投げ出すことか？

ともかく実績のある民主党以外に選択肢はありますか？

回答No.1

1582

自民や他の政党だってさんざんひどいことしてきたのだがね
一度も失策したこと無いとこなんてあったっけ