原発を推進してきた自民・民主が当選するって

質問

福島原発事故で
あれだけ、散々な目に遭ったのに

未だ、自民党や民主党に投票していく日本国民は

一体何を考えて投票しているのですか？

回答No.9

Mumin-mama · ベストアンサー

＞未だ、自民党や民主党に投票していく日本国民は一体何を考えて投票しているのですか？

日本人の４分の３が地上波のＴＶと新聞から情報を得ているそうです。日本のマスコミや電通は原発推進派ですから、正しいニュースは流しません。　ディレクター、コメンター、タレントでも原発に反対すれば、仕事がなくなります。

また、首都圏のサラリーマンだと、企業が自公民または民主を政治献金などで、押している傾向があり、原発城下町だと、やはり、どちらが、交付金を多く持ってこれるかと言うことで、自公民対民主党になりやすいのです。　なぜなら、大政党でないと自分達の意見が通りにくいから、その二者のどちらかになりやすいのです。

原発をなくしたいなら、地元の社民党や共産党に投票するのが一番です。

ドイツにも昔から脱原発を言ってきた「緑の党」があります。　「緑の党」は日本で言えば社民党や共産党みたいな存在でした。　日本の原発事故を受けて、選挙で大躍進し、其のことで、ＣＤＵ党のメルケル首相はそれまで、原発推進をしていた国の方針を転換させ２０２２年の脱原発に至りました。

日本共産党は企業からなど献金を受けていないので、原発の様に日本の大企業が関っている問題などに、簡単に意見を言える党です。　例えば、今回の福島原発事故の５～６年前から吉井英勝議員は、「地震による原発の電源喪失」を原子力委員会などに国会で警鐘していました。　もし、それをちゃんと聞き入れていたら、今回の事故はこんなにひどいものにはなっていないはずです。

また、社民党の福島みずほ氏は福島の子供の放射線量２０ｍＳｖや反原発の集会など、殆ど出席していて、今回の菅首相が提案している「自然エネルギー法案」の成立にも後押ししています。　
この法案が成立して、電力会社の発電と送電事業が分けられ、自然エネルギーの電気が一定の価格で買い取られれば、電力会社の独占はなくなり、原発を維持したり、新規に建てることは難しくなります。　
ですから、今は、菅首相に頑張ってもらってその自然エネルギー法案を成立させてもらうことが、「脱原発の近道」です。

お礼

ありがとうございます。
原発を無くすには
社民党、共産党に一票いれるしかないですね。

どっちも政権取れなさそうな政党なのが残念です。

回答No.11

hekiyu

国の政治は、原発だけじゃ
ないですよ。

外交も国防も政治も福祉もあります。

原発だけで判断するなんてのは
乱暴です。

お礼

おっしゃるとおり、政治は原発だけではありません。

しかし、福島原発事故により
外交、賠償金、信用、環境破壊、失業
など様々な問題を産み出しています。

これだけの損害を産む原発を推し進めた政党が

未だに政権を取っている事自体に疑問を感じます。

原発だけで判断するのは充分理に適っています。

回答No.10

metalrider

>、自民党や民主党に投票していく日本国民は 一体何を考えて投票しているのですか？
狂慘党や捨民党の方が、放射能よりもはるかに有害で排除すべきものであることを、正しく認識しているからです。
まともな知能を持った日本国民なら、投票するにあたりまず狂慘党、捨民党及び荒迷党を除外します。
狂慘、捨民、荒迷に投票しようなどというのは、ろくに物事を考えていない最低の屑です。
原発の前に先ずこの屑どもを日本から撲滅すべきです。

お礼

共産、社民が放射能よりもどのように有害であるかを教えて下さい。

回答No.8

kyo-mogu

散々な目にあったとしても、現実的な事を考えたりすると、結論的に民主や自民といった政党になります。そして、私もどちらかになると思います。

　代替えのエネルギーを模索しつつ、現状の原発を動かし、少しずつ減らす形でないと、いきなり停止では混乱が増えます。
　家計で言えば、急に給料減った。明日から節約ねと言われて出来る部分と出来ない部分がありますよね。ローンとか決まった金額を払う物などは節約と言われても無理。数日間なら我慢できることでも、長期間、なおかついつまでか分からない状態では我慢も限界に達します。

　今回の事で自民も民主も考えを改めることになるでしょう。しかし急激な変化は混乱の元ですから、従来の考えを引き継ぎつつ変更になっていくでしょうね。ただ、そこで「ぶれた」だの公約違反だの言い出すから、政党が票が欲しいから、そこで変更したり言い訳したりとおかしな事に成っていっています。だから、あまりしつこく責めない方が政党も動きやすいのかなと。

　結局原発に戻ると私は思う。原発と同等の魅力がある発電方法が無い限りはね。

お礼

例えば、こういったのはどうでしょうか？

・既存の原発は地震や津波対策を施した上で耐用年数を迎えるまで運用

・新規に原発は建設しない。

・既存の原発が廃炉になるまでに、新しい代替エネルギーを模索する。

回答No.7

yasuhiro1967

＞自然公園法を見直して地熱発電を活性化させるなり
対応できる可能な手段はいろいろあると思います。

ですが、ここ一、二年でどうにかなる訳では無いでしょう。
法整備だけで最低一年。システム作りに最低五年って処では無いですか？
即応性に欠けますね。

＞猛暑でゆだる様な暑さの中で停電になったらどうします？
質問者さんの身内で熱射病で倒れる方が出ても、脱原発を主張するのでしょうか？
停電でいきなり信号が消えて、交通事故が起こり、身内の方が亡くなられても同じことが言えるのでしょうか？

質問者さんなりの回答が無いですね。意図的に避けているのが見え見えで卑怯です。

＞TVは観放題。エアコンや電子レンジは使い放題
そのために、福島の人達が犠牲になっても構わないという考えはありません。

言いたい事は、今の電力需要をどうするか？どうやって抑制するかって事です。
TVの放送時間を規制する必要は無いのか？
オール家電やハイブリットカー等を今後どう考えるのか？
電子レンジを使わないようにするなら、スーパーにあふれる冷凍食品をどう考えるのか？
皆が一人一台持っている携帯電話は？インターネットは？
工場の操業は？今後の産業発展は？
とか脱原発を主張するのであれば、今後の電力消費を如何にして抑えるか？
まずはその論議がなされるべきでは無いですか？
それを棚上げして脱原発を論じても、笑止千万です。

それに福島県民は一方的な被害者と言えるのでしょうか？
確かに生活の場をよそに移さざるを得なくなった方々には同情します。
しかし、原発によってもたらされた補助金によって、分不相応なまでの行政サービスの恩恵を受けてきた事も事実です。
原発のもたらす雇用によって支えられてきた事も事実です。
現に、今の福島県知事は原発推進派だったじゃないですか？
浜岡原発の停止の際も、誘致した市の市長は停止に反対したじゃないですか？

これまでの40数年間のいきさつを無視して、いきなり原発＝悪の図式に持っていくのは公平とは言えません。

お礼

なんか
回答者の必死なことだけは、よく分かりました。

回答No.6

yasuhiro1967

確かに福島原発の事故は問題ではありますが、
かと言って、原発全てを否定するのは間違いかと思います。

今回の事故は、安全基準や対策が充分ではなかった為だと思います。
事故を教訓として安全基準や対策を全面的に見直せば済む事です。

脱原発の気運が高まってはいますが、
では代替手段をどうするのか明確では有りません。
今から風車やソーラーパネルを設置して、今シーズンをどうするのでしょうか？
当面の電力確保の目処が立っていない状況の中では絵に描いた餅でしかありません。

猛暑でゆだる様な暑さの中で停電になったらどうします？
質問者さんの身内で熱射病で倒れる方が出ても、脱原発を主張するのでしょうか？
停電でいきなり信号が消えて、交通事故が起こり、身内の方が亡くなられても同じことが言えるのでしょうか？

今の脱原発の気運は単なるブームです。
後半月もすれば変わって来るでしょう。
今まで、TVは観放題。エアコンや電子レンジは使い放題・・・
いきなりそれが出来ない生活になるとしたら、どれだけの人が脱原発を主張したままでいられるか疑問です。

ですから、今のブームに乗せられず、将来を見越して投票する方こそ、正しい選択をしていると思います。

お礼

確かに風力発電や太陽光発電は代替エネルギーとしては不十分ではありますが

自然公園法を見直して地熱発電を活性化させるなり
対応できる可能な手段はいろいろあると思います。

＞TVは観放題。エアコンや電子レンジは使い放題
そのために、福島の人達が犠牲になっても構わないという考えはありません。

本当に正しい選択は脱原発ではないでしょうか？

回答No.5

tpg0

それでは共産党にでも投票しろと？

仮に、日本共産党が政権を取っても原発は無くならないどころか、中国共産党のように原発を大幅に増やすかも知れないです。
しかも、中国共産党のように「情報を開示しない」隠蔽政治がまかり通るでしょう。

日本は「民主主義国家」なんですから、民主的な政治を行う政党に多くの国民が期待して投票するのは仕方ないのです。

政治は原発事業中心に行うのではありません。

お礼

もし、日本共産党が政権を取ったら
原発廃止を謳っていたが

いきなり、掌を返して原発をガンガン建てると言う事でしょうか？

回答No.4

mm_wanko_mm

今は原発の事故で大騒ぎしていますが、地球の温暖化も忘れてはならない深刻な問題です。この状態で50年過ぎれば、今の原発事故とは比較にならない程の地球レベルの大規模災害につながりかねません。

原発の是非はともかくとして、もっと大局的な視点から物事を捉えないと、今の政権のようなその場しのぎの対応しか出来なくなってしまいます。

選挙についていえば、ではどこに投票しろというのですか？

お礼

今回の事故による
世界規模の放射能汚染に比べれば

二酸化炭素問題なんて軽微な汚染だと思いますが..........................

選挙については
原発を推進してきた自民・民主は真っ先に外すべき選択だと思います。

回答No.3

yoshix7

>散々な目に遭った

まだ何も収束していないので、遭ったではなく現在進行形ですね。

まず、選挙に行く人が少ないのが問題ですね。
今回、民主党が政権を取ったのは、不景気なので、ばらまきを期待したんでしょう。

メディアもさんざん埋蔵金について自民をつついてましたしね。
で、結局は思ったほどなかったと・・
ないって言ってたのにね（笑）

原発推進については、自民と民主では考えも違いますね。
今、問題になっている人権擁護法案もそうですし・・（元々の自民の案とはかなり違います）

先日のコンピューター監視法にしろ、人権擁護法案にしろ中身がずいぶん変わっているのですが
その辺は報道されませんしね。
結局、元々自民が出してた法案じゃないかと・・・

ずっと自民政権だったから当然なんですけどね（笑）
内容に触れると困るメディアが多いですから当然ですけどね。
昨年通った改正放送法もそうですね、自民の時は散々メディアは叩いた
でも、昨年は叩かなかった、基幹メディアは除外されたから・・

結局はそんなもんですよ、メディアに誘導されているだけです。

ホテルのバーで飲んでいた麻生さんは叩かれましたが、民主の高級料亭は叩きませんしね。
野党でありながら、総理特使を2回も麻生さんがやったことを知っている国民がどれだけいるのか？

野党に頼まないと、総理の変わりをするひともいない党が政権を運営してる異常さ・・・

原発うんぬんの話だけではなく、今の政治は何もかもがおかしいのですよ。
当選するしないの話は、消去法で自民ということになるでしょうね。

他の政党には、政権運営をしていくだけの人数出ないですしね。

お礼

メディアに誘導されているだけの国民

今回の事故で
原発を全て停止することに決めたドイツ

日本人って家畜国民ですよね。

回答No.2

traporb

原発のことだけ選んでいるわけではないし、仕方なくそうするしかない人も多いのでしょう。
直接的な被害に遭われた方はどちらの党にも投票しないのかもしれませんが。反対とはいってもさまざまな要素を考えた時どういう行動をするかはそれぞれの状況で変わってくるでしょう。

投票で原発を肯定しているかといえば必ずしもそうではないということです。

お礼

今、原発以上に大切なものって何なんでしょうかね。

回答No.1

noname#154769

何処もかしこも同じ様なもので、

その中で偶々自民党が一番「マシ」ということでは。

民主党に投票する人間は気が狂っているのかも知れませんが。

お礼

民主党に投票する人間は気が狂っているには同意です。

原発反対派は社民党、共産党くらいでしょうかね。