いい加減な回答をするのは？ その後

質問

このＱＡサイトを見ていると、真面目な回答も多いのですが、いい加減なそれももしかすると悪意あってのいい加減な回答ではないかと思えるものもあります。

例えば笹子トンネルの改修で、「より軽く強い素材の隔壁で元通りの形状にする」くらいだろうなどの回答があります。
菅直人候補者の選挙カー事故で「同情票を狙った行動？」とか、「右折の際に中央分離帯に接触したという程度のこと。病院行くほどの怪我などあるわけがない」などです。

その後の、ニュースを見れば、どちらもいい加減なものだとわかります。

ニュースでは笹子トンネルは下り線は天井が落ちていないのですが、天井板を全面的に撤去し換気ダクトに方式を取り換えて対面通行で当面の復旧を行うといいます。

菅直人候補者の選挙カー事故はＴＶでも事故車の写真が出ました。前右側面が大きくつぶれ、フロントガラス左側がひび割れていました。

解りもしない段階で、さもわかった如く回答する人はどういう気持ちで回答するのでしょうか？

そして、後になって間違いと気づいて後悔するのでしょうか？

回答No.11

zsdlbnqet · ベストアンサー

ここはQ&Aサイト（Q&Aコミュニティー）ということですが、Q&Aを「質問＆回答」という風に捉えると納得いきません。
このサイトはQ&Aというより、Q&R（問いかけ＆リアクション）サイトなんだと思いますよ。そう割り切って利用するしかないんでしょう。いい加減な回答には私自身も中々割り切れないところもありますが、何らかの規制をすることは無理でしょう。

■状況が分らないので当該Q&Aを確認してみました。

内容は回答というよりリアクションですね。誰でも投稿できてしまうんで自由なんですよ。責任も何も発生しない。
1日平均で何件も回答してますね。そういう方はろくに調べもしないで "【反射的】" に回答してしまうんでしょう。残念ながら2chの延長線上で回答しているように感じます。

政治がらみはアンチ派がいますね。アンチによる感情のみの過激な発言も出ていて少々驚きました。
▼これは戦略的なものではないでしょう。
http://blog.esuteru.com/archives/6806164.html

このサイトは自由参加型ですんでいい加減な誤回答が多く、あとで間違いに気付いても二度と戻ってこない。間違いでしたと誤りも絶対しない。あとで後悔する人も少ないでしょう。大量に投稿していらっしゃる方は特にそのような傾向が散見されます。大量に投稿している方は後で自分の回答したQ&Aを見ない人も多いかもかもしれません。

お礼

ありがとうございます。
「Ｑ＆Ｒサイト」とは目からうろこです。

回答No.2

hanju

そもそも基本的なスタンスが違うのでは。
ここの回答者は給料もらっているのでもなければ、
質問者から料金を貰っているのでもありません。

したがって記述には信用を伴わなくても許容されます。
寧ろ回答しておいて、自分の考えとの相違の程度を知りたいという欲求もあります。
職業記者でもないのだから自分の書いたことに誤りがあれば、
後々でも修正していけば済むことです。

そもそも質問者からして頭のおかしい人間が大勢います。
回答者側に毎回正確な回答をしろと要求するのも理不尽でしょう。

お礼

そうですか。
少なくとも正しいと思うことを回答するものだと思っていました。
自分自身がでたらめだと思って回答するとは思いませんでした。

回答No.1

ukoygwonim

間違いと思ってないのではないでしょうかねぇ…

「マスゴミ」とか言って、報道を一切信用しない人、
そういう人はニュースを見ても「情報操作」とか言いそう。
「自分だけが見抜いてる」という優越感があるのでは？
よって、後悔も反省もしないような気がします。

お礼

確かに、そこまで徹底すると、そういうこともあり得ますね。ＴＶなどはいわば動画で情報提供しているわけですが、それでも虚偽報道を絶対にできないというわけではないですからね。