歌ってみた

質問

主にYouTubeに投稿したいのですが、
windows7.core3のパソコンに
インターフェイス US-122MKII
に
マイク SONY ECM-PCV80UかAUDIX OM2かBEHRINGER XM8500で迷ってます。

どれが音質良くてお勧めですか？
また、これ以外で良いものがあったら教えて下さい。

予算は全部込みで
2万前後です。

回答No.1

cotto3 · ベストアンサー

こんばんは。

＞インターフェイス US-122MKIIに
＞マイク SONY ECM-PCV80UかAUDIX OM2かBEHRINGER XM8500で迷ってます。

PCV80Uだけは、どうぞお選びにならないでください、
PCV80Uは見た目にXLRコネクタが付いてるので普通のXLR入力のあるオーディオインターフェースで使えそうに思ってしまう人が続出していますが、PCV80Uは使えないので候補には入れないでいただければと思います。

PCV80Uは見た目がどうであれ、単なるPC用マイクであり、プラグインパワーが必用なマイクですが、XLRのファンタム電源をかけてしまうと最悪マイクが壊れてしまいますし（メーカーサポート談）、出力されているXLRのホット・コールドにあたる端子の位相が同じ位相になるのでその点でもXLR端子のあるオーディオインターフェースでは使えません。

※PCマイク用のミニジャック入力のあるインターフェースでは使えます、例としてはBEHRINGER XENYX 302USBなど。

＞AUDIX OM2かBEHRINGER XM8500

両方所有していますが、どちらも良いマイクです。

AUDIX OM2は印象として非常にすっきりとした音質のマイクです、出力特性として素直なフラットさがありEQを使う場合もあまり悩まされることが少ない印象です、かといってまったく個性が無いわけでもなく高域に若干エンハンスされたような部分もあります、逆に低域はあまり多くは無い印象ですので場合によってはオンマイクで使い近接効果で低域を補った方が良いかもしれません。

OM2は誰にとってもユーザーフレンドリーなマイクに思えます、特にSM58ではこもってしまう人には良いでしょう。

XM8500に比べれば出力が少々小さいところは欠点ではあると思います。

XM8500は低価格のマイクの中で相当な人気があります、
ダイナミックマイクの定番であるSM58の良く出来たコピーであるので一本持ってて損は無いと思います、

良い意味でも悪い意味でもSM58的な音が録れます（ライブハウスで聴こえてくるあの音がします）、比較的パンチがあり前に出てくる印象でありますが、一方でなんとなくこもる・くもる・すっきりしないという印象もあります（使う人の声によります）、

上記のマイナス面を改善し対抗しようというのがOMシリーズと思いますが、パンチというか押し出しが今一歩という感じであるのがOMのように思います（OM5についても同じ印象、OM3は使ったことが無いのでこちらは良いのかもしれません）。

あくまで個人的な感想で言えば、

OM2は明るくライトで誰とでも仲良くできる印象、ただし線は少し細い、

XM8500は筋肉質でマッチョな印象、ロックならこれだよねという感じ。

自分などの印象よりは以下のサイトのレビューが的を射ていると思いますので参考に。

AUDIX(オーディックス)：OM2　OM3
http://www.maiku777.com/2009/07/audix.html

SHURE(シュアー)：SM58　SM57
http://www.maiku777.com/2009/07/shuresm58sm57.html
※SM58でのレビューですがXM8500にもほぼ当てはまります。

＞また、これ以外で良いものがあったら教えて下さい。

ダイナミックマイクの中からということならOM3も候補に入れておくと良いのではないでしょうか、

あるいはXM8500に加え、予算内で手が届く範囲でコンデンサーマイクも試すというのが一番楽しいとは思います。

それでは。

お礼

凄く参考になりましたo(^-^)o
ホントにありがとうございます(><)
最初に書いたsony以外のどれかで決めます☆