- ベストアンサー
衆議院選での重複立候補に付いて
無所属以外は本当に比例と各選挙区との二重立候補者が多いんですが如何したもんでしょうか。 そんな所に保険掛けやがってが正直な気持ち何ですが、 ドッチか一本にするのが有権者への務めと思うんですが ドッチミチ保険で当選したって半人前議員と解散する迄言われ続けるんですから、度胸が無かったら選挙区から初めから立候補しなければ良いだけんですから、現に無所属立候補者は一本で勝負してます。選挙区で当選すれば儲けものの乞食根性なんでしょうね。 何なんでしょうか二股掛けるのはこんな議員は保険で拾われて与野党ドッチの議員に成ってもロクナ仕事をしないのが始めから目に見えてます、前回の保険組でも真面な議員が入ましたか？、トンデモ議員は大勢いますが、直ぐ思い付くのは与謝野肇氏とか、アッチコッチフラフラして元いた党の議員からいイヤミな質問されたり野次られたり、ああなるのが保険組議員は目に見えてます、初めから、3.11等で日本の品格が改めて外国からも認められてるのに議員がこんなんではタマッタもんじゃないんですが、この意見に反対の方は回答して下さい。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いわゆる“復活当選”というやつですね。 私もそう思います。 国民の審判が下って当人は落選したのに、名簿でいつの間にか当選するというのは民意に反していると思います。 “人を選ぶ”という選挙の本質が形骸化してしまいます。 でも国会内では、小選挙区で当選した議員と、復活当選組の議員で、「見えない序列」があるようですよ。 ちょっと後ろめたさがあるみたいです。
その他の回答 (4)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
比例復活で有名なのは、かの三宅雪子氏がそうですね。 といっても、この事件の時に後ろで腕組みしていただけの橋本清仁氏が翌日手に包帯を巻いていましたが、この橋本氏は小選挙区組です。この事件の他には、ヤジと宮崎・口蹄疫での暴言等が記憶にあるところです。 > この意見に反対の方は回答して下さい。 小選挙区でも復活でも、クズはクズです。 選挙制度の問題ではなく、選挙でまともな人を選ぶという有権者の側の問題です。
お礼
回答ありがとう 本当にあれは何だったんでしょうね、あの時は予算員会で無く確か本会議か忘れましたが 自民党の古参議員が当人で無く別な議員をチョット押した様な動作をしたら当人が何メートルも吹っ飛んで 行って足をケガしてしばらく車イスで国会に出ていたと不可思議な件でした、国会ミステリーの一つですね、直接議案には関係無いのがたまにキズですが。 三宅雪子は父.祖父がそれなりに実績の有った方だから担がれた面も有る様ですね。 与野党問わず多いですね２．３世が一種の利権ですかね税金で食を得るのは、後外務官僚とか大使の子息は外務省に入るとか そういう人は上げたらキリが無くいますね、ヤッパリ税金で飯食うのは良い思い出来るんでしょうね、 大企業と同じくゴマ擦りか認められたら国費で給料を貰いながら留学が出来る制度も有るし、一般人とはドンドン差が付いて行きますね、で真面な仕事をしてクレタラ何も云う事は無いんですがそう成って無いのが残念で税金の無駄遣い役人.国会議員が溢れ返ってるのは国民の不幸そのものです。
- yamachan5407
- ベストアンサー率27% (42/153)
民主党から第３極に離反した議員が結構いましたが、 これらの議員の中で比例代表で議員になった人っているのでしょうか？ はっきりいって比例代表で議員になった人で党を離脱するなら議員やめてもらいたいです。 比例代表でいえば国民は議員に票をいれたのではなく党に票をいれたのですから その党でなくなれば、議員失格だと思うのですが・・・
補足
回答ありがとう 第三極で無いけど確か管政権時代に離党した横粂議員が居ましたね。 ポチの息子新次郎と選挙区で戦って負けて比例復活した議員が あの時点で見切りを付けて離党したのは賛成何ですが比例議員だったのが残念ですね、 民主党ネームで拾われた議員ですから 今度は元総理の菅と同じ選挙区から無所属で出馬してるけど頑張って当選して欲しいです。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
反対ではありませんが、書きたくなったので参入します。 国会は立法府であり法律を作る機関です。 ですので自分達の都合の良い様に法律を作ろうと思えば作れるわけです。 しかも今は数の論理で党利党略に走っていますので、議員定数削減も口だけで消極的ですし、議員報酬削減も儲けが減るので消極的。 国家・国民の事より党優先であり党人優先。 だから無駄遣いがいっこうに減らず、官僚主導になってしまい国会議員は腐るほど居るが政治家は皆無だと言う事です。 日本では政治家は既に絶滅していますし、僅かに残った政治屋も絶滅危惧種。 大方を占めているのが政治ゴッコをしている連中です。 だから党利党略に利権・既得権に群がる。 重複立候補制度なんて最たる物ですね。 地方議会選挙には無い制度。 どんなに不適格者でも党内で力を持っていれば比例代表名簿の上位に来る。 元総理だろうが前総理だろうが有権者がノーと言っているのに復活してくる。 これだから経済一流政治は三流（もはや三流どころか政治は皆無）と揶揄されると言う事でしょう。
補足
回答ありがとう 国会議員は国民の生殺与奪権を握ってますからね、 今の平和な時代の議員は何人これを理解している事やら。 身近な事では困窮者の餓死問題とか、借金苦の自殺とか、外国人.在日による殺人事件等、こんなのは付詰めれば政治が必要な法律を作ったり予算を出せば解決する事ばかりですからね。 外国人.在日犯罪等は入管チェックが甘すぎて誰でも居れてしまったり、入国する前の前科をキチンとチェックしてるのか等です、在日も犯罪者は軽法犯は例外無く特別滞在も速国外退去で重罪犯は退去で自国で服役するかコッチで服役後強制退去等にすれば良いだけで政治屋は何一つしないでサボタージュして歳費むさぼってる連中が多いですね。 戦前は文字通りの生殺与奪権を握ってた、それが徴兵制で徴兵拒否は不可能です、トンズラは刑務所行きであとは身体障害者だけです、後は赤紙が来れば戦地行だけでした。
- matukenboo
- ベストアンサー率26% (13/50)
完全に小選挙区にすると弊害もあるのでこの制度になったのですが、この制度自体問題はあります。 定数問題もあり中選挙区もしくは、大規模選挙区を導入した方がいいかもしれません。通信コストも低廉化したので小選挙区以外でもそんなにお金はかからず出来るかもしれません。 ただ小選挙区のみにするのは危険だと思います。
お礼
回答ありかとう 中から小＋比例に変えた時の政権は自公ですけど 自公が野党に政権を渡したく無くて決めたのが裏目に出て藪蛇に成った制度と私は見ています。 中にどこが問題有ったのと問いたいです。 やる事成す事何勝手にやってるのが正直な気持ちです。一票の格差にしても完全公正な制度何て有り得ないです、これを有権者は何人きずいているやらです。 人間のする事に完全何て有り得ないです。 いっその事都道府県区にして良い位です、各県事に５人とか、一票の格差に不公平と云う有権者は自身の良いと思う所に移住すれば良いだけです、何処かの国と違って日本は移動は自由ですから何の支障も無しです。
お礼
回答ありがとう 見えない序列が有るようですーこれは当然でしょうね、選挙区組に馬鹿にされるのはたまげた乞食根性と 比例復活議員の選挙区でこういうのに一票入れた有権者は比例で復活して繰れて嬉しいのか如何かですね、何陳情したってどうせ格下議員何ですから、困ったもんですね。
補足
一番から五番まで ベストアンサー付けるのに甲乙付けがたいです、で どれも同じ位に賛同してくれたので 取敢えず五番にしただけですので。