• ベストアンサー

橋下に従わない公職選挙法が悪いのですか?

公職選挙法で禁じられているにも関わらず、橋下が公示後にツイッターでつぶやきまくっているそうです。彼はいわゆる、ネトウヨの一人なのでしょう。公職選挙法がおかしい、と叩いているそうですが、仮にも弁護士をやっていた人間がなぜ法律を無視するのでしょうか?公職選挙法がおかしいのですか?おかしいにしても社会のルールは守らないとダメですよね?何でも自分の思い通りになると勘違いしているのでしょうか?別に衆議院に立候補していないから、落選することもないので何でもありということなのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.8

建前的には「悪法と言えども法は法」で、法律には従わねばなりませんね。 まして橋下氏は、現役の首長であり、更に弁護士ですから尚更だし、起訴されたら有罪判決の可能性も充分に有り得ます。 ただ、公職選挙法は「ザル法」です。 抜け道が多々あることと、細か過ぎるんですよ。 大物政治家でも、ちょくちょく違反っぽいコトをやっちゃってますが、もしこの法律を厳密に適用すれば、選挙の都度、何千人も逮捕されるコトになると思います。 候補者のみでは無く、応援者や協力者は当然で、テレビなどでもゲストやコメンテータの失言があるし、全く選挙に無関心な民間人でさえ、無意識に違反行為をやっちゃうケースも有り得ます。 その結果、警察なども、よほど悪質な場合を除いて、いきなり逮捕なんてコトにはならず、まずは警告を発します。 警告は、国政選挙の都度、何百件もありますが、逮捕者などは片手か両手くらいしか有りませんので。 従い橋下氏も、まあ警告くらいは覚悟して、確信犯的に発言してるのでは?と思いますよ。 最悪、起訴されて有罪になっても、禁固2年以下 罰金50万円以下なので、罰金で終わりです。 賢いと言えば賢く、ズルいと言えばズルい。 足して2で悪りゃ「ズル賢い」で、橋下氏の本質を言い表す言葉の一つでは?と思います。 橋下氏は、良くも悪くもズル賢く、これは政治家に求められる資質でもあるので、橋下氏は「優秀な政治家」と言えるのでは?と思います。 国民に対しては賢いリーダーであって、官僚や外交などの面ではズルく立ち回ってくれれば良いですけどね。 多くの政治家は、逆に国民にとってズルく、自分の損得・利害などに賢い人が多いです。

その他の回答 (11)

回答No.1

おっしゃる通りですよね。 法律を知らないみたいですよ。

関連するQ&A