信号無視

質問

とある大道りの交差点で信号が黄色になって停止しようとしたのですが、後ろの１０トントラックが減速しなかったため、追突されると思いあえなく赤信号で交差点を通過してしまいました。

しかし、横からパトカーが曲がってきて止められ「信号無視」の現行犯として切符を切られてしまいました。

しょうがないと言えばしょうがないのですが
その時の状況を警察官に説明したのですが、それに対する返答が「そんなのは見ていない」「そんなのは知らない」と言い切るしまつ。
しかも、原因のトラックを指さして説明しているにもかかわらず、そのトラックを止めずに見逃すというていたらくで結局は言い分はまるっきり受け付けられず切符を切られてしまいました。

切符を切られる事には納得しているのですが、そういう状況に陥った１０トントラックを止めないで注意もしないってのはどうも納得がいきません。

こういう場合、どうすればいいのでしょうか。

回答No.6

oshinabe

トラックが一緒になって交差点を突っ切ったならともかく、停車しているのであれば減速していたと考えるのが普通ですね。
傍から見ればそうですし、トラックの運転手だって「止まったんだからブレーキは踏んでた」と言うに決まっています。
「トラックが減速しなかったからやもなく」は完全にあなたの主観で、立証する証拠がありません。
そんな事でわざわざトラックを止めて聞く事をするほど、警察は親切ではありませんし、「違反者の言い訳」程度で聞き流すもんでしょう。

私も似たような経験は何度かありますが、幸いにして追突された事はありません。
ぶつかったら悪いのはあっちと開き直って平然と止まってますしね。
いろいろ運が悪かったと今回は諦めたほうがいいんじゃないでしょうか

お礼

やはり、そうなりますよね。
次からは止まるようにしておきます。

もしぶつけられても、今回の青切符が決め手になるでしょう。

ありがとうございました。

回答No.5

williumblake

私は後ろの車の車間距離が近い、煽られている、と感じるとき、わざと急ブレーキをかけます。
　みなさん車間距離の大切さに気付いてくれますよ。
　追突されたことは一度もありません。
　ミラーで見る距離というのは、かなり近く見えるもの。
　大型車ならなおさらです。

　こういう場合は、追突されたらいいのです。
　信号停車して追突されても、前車に責任はありません。
　車間距離を十分に確保しなかった、追突してきたほうの責任です。
　切符を切られることもなく、うまくすれば車の修理代と怪我の治療費をたくさんもらえますよ。

お礼

さすがに、ぶつけられるのは怖いですね。
普通車とトラックじゃ、さすがに普通車が負けちゃいますよ。
私も仕事で２トントラックを運転しているので、物を積んでいる時のトラックの制動距離が普通車より遙かに長いのを経験から知解しているつもりです。

回答No.4

sayuliy

こんにちは。

世の中は納得のいかないことばかりです。

このことは忘れて前向きに生きていきましょう。

回答No.3

AkiraHari

>原因のトラックを指さして説明しているにもかかわらず
ということはトラックは交差点で停まっているのですよね。
であるなら、「追突されると思い」はまさにあなたの思い込みであって、そのような思い込みで交通法規を無視されたのでは交通法規が守られません。
論理的破綻をした言い逃れをするのは見苦しいだけです。
警察官の「そんなのは見ていない」「そんなのは知らない」などという言い草は的を得ていませんが、トラックの運転手に注意する法的根拠はありません。

補足

「思い込み」かどうかは当事者なので判断がつきませんが、おっしゃるとうり確かに交通法規は守られませんね。
しかし、注意は出来ないにしても私の言い分の確認は取れたはずです。

回答No.2

diyhobbu

気持ちは分かりますが、泣き寝入りですね。危険回避のために赤信号を無視した行為は「赤信号を無視した」交通違反の行為と、後続の１０トントラックに追突されそうになった・・・この行為を客観的に実証するのが困難であり「思った！」と言う主観が入ります。悔しいけど、どうしようもないと思います。貴方とは比べものにはなりませんが、自動車専用路で追い越し車線を走っていた私の車に猛スピードで後ろに着けた車がいました。そして、いわゆる「あおり行為！」を繰り返したので、開いている走行車線に入って道を開けてやろうと加速したところ、覆面パトカーでした。明らかに追突する危険がある車間距離であり、かつ、あおり行為だったと抗議し、反則切符に署名しなかったのですが、後日の罰則金支払いには従いました。その時は、不条理に腹が立っており「裁判で自分の正当性を主張する！」と、思っていたのですが、面倒になって。

補足

実証は困難ではなかったはずです。
すくなからず私はこのトラックを示して説明しているのですから、その時にそのトラックを止めて確認することが出来たはずです。
それで止めなかったと言う事は、信号無視だけを突きつけてとっとと切符を切ってしまおうという意図も考えられます。
信号無視をした事は私自身も認めているので切符を切られる事には納得しているのですが、状況を理解してなおかつ切符を切るのかというのを確認したところ「しらない」「そんなものは見ていない」と意味不明な返事が返ってきたのです。
わからなければ確認をする、これって仕事している人なら必ずやっている事です。
切符を切る事ではなく状況の確認を放棄してまでやる事なのでしょうか。

回答No.1

garasunoringo

キップにはサインしないで、調書を取ってもらうことですね

起訴されれば裁判になりますが、ほとんどは起訴なんかされずにそのまま放置となります

実際に私も十数回サインしないで調書を取ってもらいましたが、一度も裁判になったことはありません

反則金も払う必要はありませんが、一応自動的に反則金支払い用紙が送り付けられて来ますが、破り捨てればOKです

ただし、行政処分だけはされてしまいます。
これを覆すのは非常に困難です

お礼

さすがに私も信号無視した事は自覚しているので、そこまで事を荒立てる気はありません。

その代わりといってはなんですが、切符を発行した警察署の交通課の職員に事の説明とその警察官の対応に問題があるかどうかの確認を取ったところ、「確かにその警察官の対応には少なからず問題はあった、きちんと注意をさせていただく」という言質を得ました。
所詮は口約束でしょうけど、警察官の非も認めたのでこれでいいかなと思っています。