• ベストアンサー

高慢な人をつけ上がらせないようにするには?

 ある掲示板に、「自分こそが正しい」という意識がものすごく強い人がよく書き込みをしています。  例えば、あるスレッドで、その人と価値観が相違する複数の人々が異口同音に「価値観は人によって様々。自分はこう思うし、このスレッドに参加した人も同様に思う人が多いというだけ」と再三言っているのにも関わらず、「自分達の価値観を全体の総意のように言うんじゃない。そもそも、私の現実社会の周囲では私のように考える人間が多いのだから、私が絶対多数派だ」と強行に主張して譲りません。  相手方は誰一人、「自分達の価値観が絶対多数だ」というようなことは一言も言っていないにも関わらず。  また、自分と異見を言う者に対しては「さすが○○の信奉者!」(別段、宗教の話ではありません)、「おつむが足りない人に解説してあげる義務はないけれど、ボランティアで説明してあげる」などと読んだ者が不快感を催すように挑発しておきながら、いざ反論されると「自分は冷静に考察した上で書き込んでいる。少しは私のように冷静になって論理的にお話し下さい。討論相手にもなりません」だの、「それは私に対する侮辱です」だの、至る所に矛盾を散乱させてでも攻撃を繰り返して勝ち誇りたがります。  こういう人に付ける薬はなく、放置することが一番の良策であることは分かっていますが、誰も何も反論しないことで本人が「逃げたな。これで勝った。ザマアミロ」と勘違いし、結果、全く反省することなくその後にまたもや同じ姿勢で書き込みしているのを目にすると、激しい嫌悪感を覚えます。  不幸にして攻撃される当事者になってしまったとして、このような高慢な人をつけ上がらせず、かつ忸怩たる思いをしなくて済む秘訣をご伝授下さい。「そのような不快感を味わうまいと思うのならば、掲示板に参加しないこと」というご意見以外をお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • karakunai
  • ベストアンサー率12% (44/343)
回答No.3

あなたが、こういうふうに気にすることこそが、相手の思うツボ・・のような気がします。 相手と同次元にいることは無いですよ。 ネットでは、会話も書き込みなので、読まずにスルーします。 現実でも、ネットでも理解できない人はいます。 そういう人を排除するのはムリですが、頭の中に入れないことはできます。 見なかったフリでやり過ごすのです。 自分を守るためには、余計なものは避けて、ストレスを回避しなくてはなりません。 「荒らし」とか、人に攻撃的な人は無視、スルーするようにしてから、快適にネットできるようになりましたよ。

Black_alive
質問者

お礼

 ありがとうございます。  正直に申し上げまして、そのように思える・振る舞える方がとても羨ましいです(皮肉ではありません)。 >現実でも、ネットでも理解できない人はいます。  これはもう、このサイトも含めて、腐るほど見てきました。その度に、やるせない気持ちになります。 >人に攻撃的な人は無視、スルーする  ご指摘の点、何度か試みたことはあります。実際、ある掲示板ではこれを実行しています。確かにとても快適です。  ですが、そういう訳にもいかない掲示板があるんですよね。そんなサイトには出入りしないのが一番よいのかも知れませんが。  なお、私は、このサイトで「質問者・閲覧者に重大な損失を追わせかねない誤回答」に対して、結構攻撃的な立場を取っていました(自嘲)。  ただ、このサイトの管理人が「知的資産の構築」という題目よりも「ユーザーが不満なく参加できる環境を整えること」の方が大事であり、そのために違法行為・不法行為を勧めるバカ回答の指摘すら許さないこと、また、そんなバカ回答があることを指摘してもなお質問者がありがたくそのバカ回答に妄信ポイントを発行していることから、「鵜呑みは危険だ、そして、回答者はよく調べてから投稿するべきだ、といくら注意喚起してもムダ。最終的にログイン停止処分をくらって損するのは自分だけ」ということを思い知り、今は高みの見物を決め込んでいます。  ちょっと脱線したようですが、少なくともこのサイトで攻撃的になる理由として、こういう実例もあるということでご勘弁を。 >相手と同次元にいることは無いですよ。  理想的には、そうありたいものです。自制心が必要でしょうね。  非常に参考になりました。

その他の回答 (4)

  • presto
  • ベストアンサー率23% (7/30)
回答No.5

確かにそういう方はどこにでもいらっしゃいますよね。 質問者さんご自身がおっしゃるように「放置」が最適である ことは言うまでもないのでしょうが、私自身、自分が当事者 になると結構熱くなってしまいます。見事に同じ土俵に乗っ かってしまっているわけですね。(笑) こんなときは、双方とも相手の言い分を全く受け入れなくな ってしまっているものですが、「あなたのおっしゃるこの部 分は正しいと思う。しかし…」というプロセスを織り込むこ とで、大分マトモな話に持っていける場合もありますよね。 これを戦術的に応用するならば、「わざと8割方同意してお いて、残りの2割の部分を痛烈に叩く」というイヤらしい方 法もありそうです。 これをやられると、相手は強弁で返せなくなるからです。 もし価値観の相違を認識してもらうのが目的でしたら、「あ なたはカレーライスが美味しい、と言う。私はマズイと思う 、と自分の意見を言っている。『マズイ』と感じている人間 に対して、『美味しいという人間の方が多いんだから、カレ ーは美味しいんだ』と、いくら力説しても無意味でしょう? どちらが正しい、と白黒つけられる問題ではない。」 という具合に、例え話で熱を冷ましてやるのが一番いいかも しれません。ちょっと親切すぎるかもしれませんが… また、この質問文を拝見する限り、質問者さんはかなり頭が キレる方のようですから(よいしょしているわけではありま せん)、故意に複雑な言い回しを交えながら、徹底的に相手 の論理の矛盾点を突いていく、という、本気で徹底交戦する 方法もあるのではないでしょうか。 最後に、私の方法ですが、相手の誹謗・中傷・挑発を単語だ け替えてそのまま返す、というやり方があります。 「おつむが足りない人に解説してあげる義務はないけれど… 」と書かれたら、「おむつが取れない子供に解説してもムダ だけれど…」と返します。 全く子供じみたやり方ですが、相手をカッカさせるには最適 な方法であるのも事実です。子供の頃、自分が発した言葉を そのまま返すヤツがいませんでした??「オマエが悪いんだ ぞ!」、「オマエが悪いんだぞ!」、「違う!オマエだ!」、 「違う!オマエだ!」、「バ~カ!!」、「バ~カ!!」と いうヤツです。 腹が立って仕方がないのですが、どうにもしようがない。そ んなノスタルジーを楽しみながら、やってみてはどうでしょ う?? あんまり参考になりませんでしたね。読み飛ばしてください。 退散しま~す! m(_ _)m

Black_alive
質問者

補足

 ありがとうございます。  本気で徹底抗戦するかどうかはともかくとして、「もし抗戦するとしたら具体的にはどのようにすればいいのだろう?」ということも知りたかったので、大変助かります。 >どちらが正しい、と白黒つけられる問題ではない。  これで冷静になってくれるならば、収拾する方向にもっていけるんですが、話が人格攻撃にまで及ぶと、他人事でも、私も不快感でいっぱいになりますね(苦笑)。実際に書き込むかどうかは別にして、とても冷静ではいられません。  それにしても、本当にいろんな方がいるものです。  例えば、「カレーライスが美味い」と言っている人達に対して、カレーライスがマズイと思う人間が、「そうやって、よってたかって仲間意識を育てている。その仲間意識で、オレが『お好み焼きが美味い』と言えば、皆で口を揃えて『え~、お好み焼きなんてマズイだろ??』と攻撃するつもりだろう。言論封殺だ。許されることじゃないぞ!!」と叫ぶ人もいるし。  そうかと思えば、同じように「カレーライスはマズイ」と言っていた人が、「別の話題なら、『カレーライスが美味い』と言っている人達と合うから」ということで「カレーライスが美味い」と言っている人達が開設したサイトの掲示板に書き込むと、「自分の好きなあの人が、自分の嫌いなアイツのサイトに出入りしている。そういう人だったのか。オマエも同じ穴のムジナだ。幻滅した」なんて訳の分からないこと言いながら泣き喚く人もいるし。  小学生の仲間外しと同じですね(微笑)。  そして、こういうことを書き込む私も、その人から「アイツの仲間だ」と同一視されるんですよ(苦笑)。  ネットデビューの頃は、握手させるつもりで「それはおかしいんじゃないの? ○○さんは、そんなつもりはないはずですよ?」と書き込んでいたんですが、何度諫めても耳を貸さないでさらに怒り狂う粘着質な人をなだめる言葉も知らないし、元来冷たい人間なので、こういう書き込みをする人の書き込みは、#3さんのアドバイス通り、次回からスルーしてます(まぁ、私も同様にスルーされるんでしょうが)。 >私の方法ですが、相手の誹謗・中傷・挑発を単語だけ替えてそのまま返す、というやり方があります。  ご提示頂いた対抗策には、たっぷりと笑わせてもらいました。とてもユニークです(皮肉ではありません)。もし徹底抗戦することがあるなら、参考に致します。 >質問者さんはかなり頭がキレる方のようですから  真実はともかく、頭がキレるのは喜ばしいことですからそうなるように目標にすべきではあっても、性格がキレるようになってはダメですね。肝に銘じます。  お礼欄の字数制限のため、補足欄に記しました。補足があるわけではございません。

  • torauma
  • ベストアンサー率20% (38/183)
回答No.4

自己顕示欲が強かったり、誇り高い人ってボランティアできるのかな? 私は職場的には口が悪くて「慣れてもらう」まで我慢してもらってます。 ・あなたは犯罪者です・・・・・・ ・あなたのような詐欺師は・・・ (以上は間接表現で断言すること) ・(某)・・あなたのような人にはなってもらいたくない・・ ・あなたには欠点があります・・・ ・小学生時代を思い出します・・・ ・おそらくあなたは・・・・・です ・ワンワン鳴けば犬と同じ( 漱石 ) まあ色々書いたけど、これでも最近は良くなってきました。 ところで私は”荒らしや”を自覚してます。 けれど回答していれば削除されないんですよ、削除依頼してもね。 困るのですよこれが。

Black_alive
質問者

お礼

 ありがとうございます。 >ところで私は”荒らしや”を自覚してます。  貴殿のご回答群をつぶさに拝読したわけではないので、貴殿が真に「荒らしや」なのか、それとも「苦い良薬を処方する良心的な心の医者」なのか、私にはちょっと判断しかねます。  しかし、厳しい意見であっても、それがその人のためを思っての心からのアドバイスであれば、受け入れられる余地はまだあります。ですが、人格攻撃まで及ぶと、それはもはや医者ではなくて、性質の悪い愉快犯だと思います。質問中で私がイメージしているのは、正しくそんな人です。

  • kianu
  • ベストアンサー率7% (52/696)
回答No.2

そういう人に反論されるときは、初めに(先ほどああいえば上佑のような人が熱弁を述べてましたが)と言うように書かれてはいかがですか?

Black_alive
質問者

お礼

 ありがとうございます。  実際、そのように書き込んだ人がいらっしゃいまして、これが闘争心に火をつけたのか、「それは私に対する侮辱です」という何とも子供じみた反応をしていました(苦笑)。  自分が人を侮辱して人格攻撃するのは厭わないのに、間接的に攻撃されても過剰反応する様は、ROMしていても気持ちのよいものではありませんでした。  ・・・そういうことを書き込むこの私も、その人と同列になってしまうのだろうか???

noname#6016
noname#6016
回答No.1

オレの場合だが。 オレはここに登録する前の自分のプロフィールコメントにも書いといたんだが、 ↓ コメント: こういうサイトって、答えが分かってるのに、あえて質問する人もいるし、期待してた回答でないと納得しない人もいるし、賛成の意見だけ求めてる人もいる・・・いろんな人がいて、いろんな答えがあってもいいんだけど、やっぱりコミュニケーションの中の感謝の気持ちだけは忘れないようにしたいものですね。 ↑と、参加しないんじゃなくて、はじめからそういうもんなんだと割り切って参加しとればいいことだと思っとるよ。

Black_alive
質問者

お礼

 ありがとうございます。 >はじめからそういうもんなんだと割り切って参加しとればいいことだと思っとるよ。  確かに、そういう心境に予め到達してから参加すれば、悩みは小さくて済むのでしょうね。  ただ、私は人間が全くできていないので、なかなかそのような大人の振る舞いができません。他人が自分と違う価値観を持つのは何とも思いませんが、自分の価値観を否定された上に人格攻撃にまで及んだ場面を想像すると、腹立たしいことこの上ないです(苦笑)。  実際にはそういう経験はないのですが、そういう場面に遭遇しても、「大人の振る舞い」ができるようになりたいものです。今のところ、自信は全くありませんけれど。

関連するQ&A