- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：生活保護一律１０％削減,医療費の一部自己負担）
生活保護一律１０％削減,医療費の一部自己負担
このQ&Aのポイント
- 生活保護一律１０％削減,医療費の一部自己負担は問題あり？
- 生活保護受給者の収入と最低賃金の関係について
- 国民年金制度と生活保護制度の比較
- myrtille54
- お礼率66% (1286/1937)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
個人で家を構えて生活ができない人のために、グループホーム施設を作り、風呂も台所も共同にして、孤独感を感じない生活体系が作れると良いのですが。 イメージは江戸時代の長屋と井戸端会議です。学生寮のような感じです。 子供を預ける側と預かる側がホーム内で出来れば母子家庭も就職しやすくなり、預かる側には小遣い稼ぎになります。
その他の回答 (1)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.2
>働いても生活保護より給料が低いのであれば生活保護の支給が受けれます。 いぁ受けられません。 実際多くの自治体法律で 『最低賃金』＜『最低時給』です http://www.asahi.com/business/topics/keizainavi/TKY201208220334.html ＞生活保護より給料が安いのであれば役所に相談すれば良いだけの話なのではないでしょうか？ 相談しても、役所は関係ないのでは？ 生活保護は『働けない人』又は『収入が最低基準以下』かです。給料以下ではありませんよ？ 最低基準はちゃんと計算方法があります http://seikatuhogo.info/archives/901 >働いてても生活保護より給料が少ない方は皆さん生活保護の受給を受けておられますよ。 それは違法受給ですね 問題はその『給料が生活保護より少ないか』でははなく『給料が最低基準以下』です 違法行為を例にだしても意味がありません それなら年収二千万の方でも生活保護の受給していた前例がありますがそんなの出しても意味が無いことはおわかりですよね
質問者
お礼
ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。 なかなかいいアイディアだとは思いますが、先ずはインフラ整備が大変ですね。