負け犬の遠吠え

質問

「既婚か、非婚かで人生の勝ち負けを決めるのは間違っている。」という声が多くあったそうな。
しかし、そう言う勝ち犬はすでに自分たちの勝利を認識し負け犬が可哀想だと思った上で負け犬の肩を持ってなぐさめの境地にある」のだそうだ。
だからこそ、負け犬のみなさん、悪あがきせず、自分たちのことを負け犬だと認めましょう。と。

どうも腑に落ちないのだがどうですかな？

回答No.8

KoalaGold

料理の総合評価をするのに、盛りつけだけで決めますか。他にもポイントがいろいろありますよね。

結婚は一つの要素です。これだけで優勝出来るとは思いません。

お礼

ありがとうございました。

回答No.7

asgas

みんな上手ぇなぁ。俺のは理屈っぽくっていけねぇや。

お礼

ありがとうございました。

回答No.6

noname#172673

勝ちも負けも人生はオセロの石と同じ。
勝ちだからと言って天狗になってると、ひっくり返されてしまう。
負けだからと拗ねていないでひっくり返してみよう‥。どちらもオセロ盤の上では次の一手に必死‥。そうでなくちゃ‥そうでなくちゃ人生(オセロ)はつまらなくなります。

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

noname#205097

勝ち組は愛し愛される人達がなっていると想います。
負け組は、これから勝ち組になれる人達だと想います。
結果的に人生を解くカギは愛情にかかっていると想います。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

noname#193975

周囲のひとを可哀想だとか思う余裕なんか持ってないですねー。
自分のことで精一杯。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

cucumber-y

＞どうも腑に落ちないのだがどうですかな？

いや、これくらい隅から隅まで間違っていたら、一種の潔さを感じてスッキリします。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

asgas

そいつぁ二重の決め付けをしてるな。

まず、既婚者の発言かどうか分からねぇ。検証のしようがねぇ。それなのに、既婚者の発言であることを前提にしてるよな。そう決め付けてるってこった。

加えて、既婚者が勝ちであるとする根拠を何も出していねぇ。根拠が精神的充足なのか経済的充足なのか社会的地位なのか、さっぱり分からねぇ。既婚者のが優勢であることを示す客観的かつ信頼度の高いデータも何もねぇ。それなのに、既婚者が勝ちであることを当然の前提にしてるよな。これも決め付けてるってこった。

つまり、既婚者が勝ちであるという決め付けを前提にして、既婚者が非婚者を慰める発言だと決め付けてる。

そう思いたい奴もいるかもしれねぇし、本気でそう思ってる奴もいるかもしれねぇ。単に言い負かしたいだけの奴かもしれねぇ。そいつらにゃ悪ぃが、何の価値もない戯言だ。放っておきなよ。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

papapa0427

どっちにしても不毛な問答ですね。

既婚か未婚で勝ち負けを決めるのも乱暴だし、結婚しても離婚したら負組みですか？それともまだ勝ち組ですか？

何を基準に勝ち負けを競っているのかがわかりませんね。

結局勝ち負けを決めるのは自分自身の基準でいいんじゃないかなと考えますが。

独身でも幸せな人もいるでしょうし、孤独な人もいるでしょう。結婚したからといって幸せな人ばかりではないと考えます。

ですから既婚未婚で勝ち負けを決めるなんて、意味がないと思いますよ。

お礼

ありがとうございました。