自動車運転中の地震（被災）

質問

自動車運転時に大地震などにあった場合、災害復旧優先で自家用車の利用を控えることが推奨（あるいは制限）されますが、

たとえば東京都：
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/athome/outside_earthquake.html

「鍵をつけたまま自動車を置いて避難しろ」のような事が言われていますが、万が一この車が盗まれて死傷事故などを起こした場合、所有者責任が問われることは絶対にないのでしょうか？

盗難防止策がおろそかであったり、エンジンかけっぱなしで車を離れたなどの場合は所有者責任が問われるのは致し方ないとは思いますが。

できれば法務に携わる方の回答をお願いします。

回答No.3

shibamint

お礼をいただきましてありがとうございます。
おっしゃる「主旨」は理解していたつもりです。
最初に言っときたいのですが、自衛隊の方の発言これは感情論ではありません。
有事の際でも自衛隊は交通ルールを守り、道路規制をする権限もない
と言いたかったのです。
このようなことは石破さんも言ってましたね。
言葉が足りなくてすみません。

私は法律とは無関係ですが(これもすみませんが)
この国の法律は完璧ではありません。
このような場合はまず判例をもとに審判されると思います。
なければ、初めての事例として今後の判断材料とされます。

ですから、専門家でも絶対といわれると少なからず意見が割れると思います。

回答No.2

shibamint

No1の方に1票。

災害派遣で活躍した自衛隊の方が言っていた言葉が忘れられません。
詳細な表現は忘れたが・・・

「我々の敵は○○国でも侵略者でもない、民衆の車だ」

威嚇することも、撃つこともできない。
電気ガス水道、人命救助といったインフラをいち早く再生するのには
まず道路の確保です。

福島から栃木に車を(違法に)止めて、避難した方の車が放置状態になってましたが
駐車違反、車庫法違反に問われることはなかったです。

お礼

（#1の回答者さんも含め）回答ありがとうございます。

まずは、一つだけ補足(修正）しておきます。
> 盗難防止策がおろそかであったり、エンジンかけっぱなしで車を離れたなどの場合は
> 所有者責任が問われるのは致し方ないとは思いますが。
上記は平常時の場合です。

災害時の災害復旧で放置自動車が邪魔になる云々の件は当然理解しています。
邪魔にならない状態で自動車を離れて避難しなければならない事は必要でしょう。

今回の質問は
> 災害派遣で活躍した自衛隊の方が言っていた言葉が忘れられません。…
回答いただいて恐縮なのですが、上記のような感情論・道徳論ではなく、実務的な回答
を期待していました。

「放置して避難しろ」と言われた場合、この事で直接駐車違反などで摘発されることは
当然ない（だろうし、あっても反論できる）でしょう。

そうではなく、こういった命令が下された場合の
・盗難車（結果的に盗難可能な状態になっている自動車）による事故の所有者責任
・そもそも、盗難、毀損された場合の補償
はどうなっているのかを知っておきたいという事です。

（「大勢が大変な事になっているのに個人の権利が云々とか言ってる場合か！」のような
「感情論的回答」は期待していません）

たとえば、福島の原発の強制避難区域でも空き巣被害が横行していますが、これも補償問
題を抱えていますよね。

回答No.1

noname#229064

超法規的措置ってご存知ですか？
一度調べて、あなたの質問に当てはめてください。

それと、阪神淡路大震災等過去の都市型災害の事例を調べれば、なお一層よいかと思います。