- ベストアンサー
フクシマ原発事故の農業禁止について
- 福島原発事故による放射能汚染が続いており、農産物への汚染が懸念されています。
- 福島原発周辺の数十キロ圏内での農業禁止を検討すべき時期に来ていると言えます。
- 放射性物質を人々が取り込むと健康被害が生じるため、安全を確保するためにも農業禁止が必要です。
- eextu9
- お礼率96% (605/630)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数14
- ありがとう数14
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
線引きで区別するなら、半径５０ｋｍ圏内は完全禁止、１００ｋｍ圏内においては状況に応じて、当然、国と東電はその分の稲作保障を４０年間しなければならない、実際に私は７０ｋｍ圏内の森林の変色した樹木を見ている、それと、もし放射能汚染濃度の高い地下水が利根川水系で確認されたら関東圏内の稲作は完全にアウトだろう。
その他の回答 (13)
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
<論理的な矛盾にお気づきになれないですか？ 貴方 自分自身の言葉に酔っていませんか 賛同者を集める場所ではないことに 気づいてくださいね。
お礼
貴方が賛同者かどうかは関係ないことなのですが、貴方のおっしゃることが分かりにくいだけなのです。 以下はあなたのご回答ですが、私にもわかるように再度説明頂けますか？ "「できるか できないかは関係ないんですよ できないのなら できる方法を開発するべきです 早期に再開できるようにするのが 当たり前ではないですか」 "
- takotakosuke
- ベストアンサー率34% (24/70)
何度もお時間を取らせてしまい恐縮です。 義務教育中の検査って、学期ごとの集団検診とか検尿（これは年に１回でしたね）とかのことだったんですが。「子どもが年に何回か様々な専門医の検査を受けること」と置き換えると、回数多いですよね？これを国が全国の公立学校に行わせている状態って、見方を変えれば「監視」と言えなくはないですよね。 質問者様が言われる「福島の子どもたちの健康状態の監視」って、どんな検査を年に何回行っていることを指すんですか？様々な所で書いておられるんだから、さぞかしお詳しいんでしょうね。「それはご自分で調べて下さい」はナシですよ♪♪♪＾＾ 微妙に混同されていますね。放射線過多な環境にいる子どもとそうでもない環境にいる子供では、色々と違うのですから、それぞれの実情に合った放射線対策を取るのは当たり前です。 ただ、「福島の人と結婚する場合は十分覚悟の上で、検討するように」とか「福島の人たちはあんなに放射能だらけの中で暮らしていて、どうして避難しないのかな。子どものことを何も考えてないのかな」とか「福島は放射能まみれなんだから農作物なんて作らなくてもいいんだ」とかいうことを言ったり、福島県産の食べ物に対して神経を尖らせたりしている父親の様子を見ている子どもが、福島県や福島に生きる人々や福島産の食べ物に対して偏見を持たない人間に育つかどうかはまた別な問題なのです。お父さんの言うことは全て正しいと信じている子供が、「福島」という単語に敏速に反応した結果、場合によっては「差別」を行う可能性もあります。だからわざわざ「最悪」と書いて、そうならない場合も当然あるよというニュアンスを行間で匂わせてみたのですが。要は、質問者様のお子さんがどうなってしまうのか、外野で好き勝手に言っているだけなんですから、「うちの子にそんな心配はいらない」等のお答えで良いわけですよ。良いわけなんですが……思っていたのと違うことがお礼文に書かれていて驚いきました。 という感じで、今までのやり取りでもお判りでしょうが、明らかに質問者様と私とではなかなか意見の一致を見ることは少なく、かなり感じ方や考え方に違いがあるわけです。だから、質問者様の思う「『合理的な思考』より導き出される常識的な答え」と私の「論理的思考を学んだ後に導き出された答え」とが合致するとは限りません。だからはっきりと教えていただきたかったわけです。「福島県の利用法」って、何なのか。 ＞止めるかどうかは、当事者に任せるべきですよ って、農作物の生産を何としても止めさせたいのは質問者様だから、わざわざ世の方々に良い知恵を求めて質問したわけですよね？なのにこれを言ったら御仕舞いでしょ……。それで、当事者で決めた範囲から質問者様が警戒している地域が外れていたら納得できます？無理でしょう？ 事故当時の対応を見ていて政治家や役人が信じられない質問者様が、「福島県の農業禁止区域は〇〇や△△です」と福島県政に関わる人たちや政府や役人が決めたら、それを素直に受け入れられますか？絶対に疑いますよね？ だから、望む答えが欲しいなら自分で何とかするしかないし、その答えに到達するためのいちばん早い方法が「プラカード持って反原発デモに参加」なんですよ。どこかの誰かが賛同して、ブログにプラカードの写真をアップしたりツイートしたりしてくれるかもしれないでしょ？ネットで盛り上がったところで街頭で署名運動したりすれば、より効果的なんじゃないかなー、という所まで考えた上で提案をしたんですがねえ。望む答えを得るために反原発デモに参加されている福島県の方々もおられますから、直接お話しされてみればいいのでは？『合理的思考』の啓蒙活動も進めなければ、いつまでも質問者様の不安は払拭されないと思いますよ。 以上、今日はやや疲れているので文章が荒っぽくなっているかもしれないけど、気にしないでいただきたいと思う群馬県民より回答いたしました。んん？また長いな……。
お礼
>質問者様が言われる「福島の子どもたちの健康状態の監視」って、どんな検査を年に何回行っていることを指すんですか？ 福島県HP 県民健康管理調査「甲状腺検査」について http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/koujyou.pdf 甲状腺がんに罹患する可能性がほかの地域の子供に比べてかなり高いから一生 調べられるのですね♪♪♪ これは悲しいですが現実です♪ >福島県や福島に生きる人々や福島産の食べ物に対して偏見を持たない人間に育つかどうかはまた別な問題なのです 福島原発の爆発で被曝した人達と汚染地域に居住する人達は、チェルノブイリを参考としても今後不健康な状態になる可能性が他の地域に比べ高いと思われる♪ この事実に基づいて、そ人達の健康状態の可能性を考慮に入れた対応を心がけるのは偏見ではないですよ♪♪♪ >それで、当事者で決めた範囲から質問者様が警戒している地域が外れていたら納得できます？無理でしょう？ 困ったことですよね♪♪♪ >いつまでも質問者様の不安は払拭されないと思いますよ。 私の不安より福島、栃木、群馬、宮城、岩手南部、茨城、千葉、埼玉の人たちの不安が大きいと思うのですが、違うのですか？ 私はその地域の状況を見つめて対応を考えようとしています♪♪♪ >んん？また長いな……。 区別と差別、事実に基づく考えと偏見、このあたりはエセ風評被害と合わせて再考頂きたい課題ですね♪♪♪
- lucis45
- ベストアンサー率0% (0/1)
福島市では今(11月2日～4日)でもセシウムが降下してますからね このあたりまでは禁止にして欲しい
- 参考URL：
- http://bit.ly/QjMrcV
お礼
現実を把握する能力があれば、当然そのような決論に達するはずなんですが、そうならないのは、被爆地のエゴと言えるのかも知れませんね♪♪♪ 皆が理性的な行動を取ることができれば、これほど私達が悩むことも無いでしょうに♪♪♪
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
<できないのであれば、次善策を考えるべきですが できるか できないかは関係ないんですよ できないのなら できる方法を開発するべきです 早期に再開できるようにするのが 当たり前ではないですか 感情的になってはいけませんよ 合理的というのなら 環境を破壊する恐れがある 行為は排除すべきなんですよ
お礼
>できるか できないかは関係ないんですよ >できないのなら できる方法を開発するべきです >早期に再開できるようにするのが 当たり前ではないですか 論理的な矛盾にお気づきになれないですか？ できないのが現状で、次善策を考えるのではなく、できる方法を今から開発するとなるとその実現性も含めてかなりの時間を要することは明白ですよね♪ なのに早期に再開するの？ 時間かかる開発を選択してどうやって早期に元の状態で再開するのですか？ 感情的になると論理的思考からは程遠くなるという、良い例ですね^^♪♪♪ >合理的というのなら 環境を破壊する恐れがある 行為は排除すべきなんですよ 放射能汚染が抑えられないなら、これ以上汚染地域や汚染による影響を最小限に抑える行為はとても合理的な考えなのですが・・・ ご理解無理ですか？♪♪♪ 今の除染活動は費用対効果の面から考えてもまったくもって合理的でない可能性が非常に高いことをお伝えしておきます♪♪♪
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
事故前に現状復帰してもらうのが 当たり前なんですよ 現実的な対応というなら いつから農業を再開できるのか 工程表を示すこと 当たり前の話ではないですか
お礼
当たり前のことができない状況に陥っているのが現状です♪♪♪ できないのであれば、次善策を考えるべきですが、その時は感傷的ではなく合理的に考えるべきだと思います♪♪♪
- takotakosuke
- ベストアンサー率34% (24/70)
あんなに長い回答文を隅々までお読みいただきありがとうございます。 途中で厭になって「回答ありがとうございました♪♪♪」だけが書いてあるかと思ってました(-_-;) 「一生健康状態を監視されることになりました」って、ほったらかしにされるより全然いいでしょうよ。福島県の子どもたちが全員どこかに閉じ込められて毎日毎日の体調変化を事細かにデータに取られていて、常時日本中または世界中の研究者が片時も目を離さずに一挙手一投足を見つめているなら「監視」状態でしょうけどねえ。 義務教育中は震災前から福島じゃなくても日本全国で色んな検査してますがね～。 福島県の子供じゃなくても、諸事情で常に健康状態を把握していなければいけない状況にいる子供はいっぱいいますし。そうか、あれは「監視」と呼ばれるものだったのか。知らなかったな～。 それに、福島の子どもたちの家庭内教育のことじゃなくて、質問者様のお子さんが親からの教育でどのように福島出身の人に対してふるまうかについて予測されることを述べたのですよ。質問者様が自信を持って言い聞かせているのだから、最悪（質問者様的にはむしろ当然？）「福島県差別主義者」になろうといいじゃありませんか。子供がどんなふうに育つかは育ってみなくちゃわからないですし。ああそれと、禁止項目に「海外で日本料理店に入ってはいけない」を追加しないといけませんね。 ところで、「福島の利用法」って何ですかね。私には分からないので、日本国民代表たる質問者様にぜひ教えていただきたいです。質問者様の考えがみんなの常識ならぼかさずに述べてもいいのでは？ 署名運動というのは、世の中に認知させる運動でもあるわけですよ。「私と同じことを考えている人がいた！」と道行く人に気付かせるものでもありますし、街頭での演説を聞いて「自分は何も知らなかったなあ」「この人の言うとおりだ、世の中が間違っている」という風に考えを変えさせるために行うんです。交通事故の被害者による危険運転に対する厳罰化とか、薬害エイズとか、最初は一人とか、ほんの数人で街角で訴えていたものが、世の人々に浸透してついには国を動かしたわけです。だから最初からあきらめちゃダメです。 意見があって不安があって自分が間違っていないと思うなら、行動すればいいのに。政治家や役人や電力会社の考えを変えようと、日々官邸やら役所やら本店やらの周りをグルグル回るなど、努力していらっしゃる方たちもいるんですから。「福島県内の農業を止めさせろ」って書いたプラカード持って、そういう人たちの群れに混ざってくるのなら簡単でしょ？ツイッターで予定日時が流れるそうですよ。 お礼文の最後の３行は何かもう穀潰しが働かない言い訳をしているみたいになってますね。ああ、そう言う風にも読めるというだけですよ。言い逃げしているなんて決して思ってないですよ。 もう一度回答しましょうか。 禁止しようがしまいが、食べない人は食べない。実際に質問者様は食べない。だからいいじゃありませんか。放射性物質は食べた人の体内から食べない人にむけてより強力な放射線を発するわけじゃないんだし。福島県にいるわけでもないのにそんなに心配ばっかりしていたら、ストレスで違う病気になりますよ。大黒柱なんだから、倒れたらまずいでしょ？ 以上、脱走先に中国や韓国を挙げたものの、風上だけど原発がいくつもあるんだったと後から気が付いた群馬県民より回答いたしました。いやいや、こいつはうっかりでした。近くで日本より西の国だと思ってつい……。 ああ、また長文になってしまいました。お手数おかけいたします(-_-;)
お礼
>義務教育中は震災前から福島じゃなくても日本全国で色んな検査してますがね～。 義務教育って通常１５歳までですよね？ 福島は一生ですが、福島の子供達の寿命も義務教育程度とお考えなのですか？ だとすると、うちの子供とは知り合う機会はなさそうですね♪♪♪ >「福島県差別主義者」になろうといいじゃありませんか。 福島原発の爆発でかなり被曝した子供と、比較的経度の被曝をした子供を区別して対応を考えるのは常識的なことですが、それを「差別」とおっしゃるのですか？^^♪♪♪ >ところで、「福島の利用法」って何ですかね。私には分からないので、 論理的思考の勉強をしていただき、合理的な考えができるようになればわかると思いますよ♪♪♪ >交通事故の被害者による危険運転に対する厳罰化とか、薬害エイズとか、最初は一人とか、ほんの数人で街角で訴えていたものが、世の人々に浸透してついには国を動かしたわけです。だから最初からあきらめちゃダメです。 一番の被害者である福島の人たち合理的な考えをもってやるべきことですねっ^^♪♪♪ >「福島県内の農業を止めさせろ」って書いたプラカード持って、 止めるかどうかは、当事者に任されるべきことですよ♪♪♪ ただ、合理的な考えは持って欲しいですよねぇ～♪♪♪ >禁止しようがしまいが、食べない人は食べない。実際に質問者様は食べない。だからいいじゃありませんか。 作れば混ぜるヒトがいるんですよねぇ～♪♪♪ 想像できないですか？ >ああ、また長文になってしまいました。お手数おかけいたします(-_-;) ありがとうございましたっ♪♪♪
- takotakosuke
- ベストアンサー率34% (24/70)
おや？９０点はとれそうな模範的回答をしたつもりなのになあ。 質問者様の他の質問やお礼文の内容を見ていると(1)～(5)はすべて○で「素晴らしい」とお褒めの言葉がいただけるに違いないと思っていましたが。残念です♪♪ ＞福島出身の人との結婚を十分覚悟の上で検討するようにと言い渡しております。 えーっ(?_?)、こんなに徹底的にしつけしているのですから、「福島」って聞いただけでお子さんも即座に恋愛対象から外すと思います。というかメートル単位で距離を保ち、口も利かないでしょう。友だちにもお父さんの教えを広めているかもしれません。無用の心配ですね。 ＞とりあえず関西方面に避難できるよう準備は進めております いや、関西でも停止中とはいえ原発はある所にはあるから……対馬とか、沖縄とか、日本列島からある程度離れたところがいいかもしれないですね。質問者様のことですから、海流の向きも考慮済みとは思いますが。ちなみに先の回答に書いたのは「日本から海外に脱出する？」という意味でした。あれぇ、通じなかった？ 地下水脈についてですが。 数十年で地表に降った雨が地下まで到達しますかね？そんなに水分が浸透しやすい土地であれば、地下水がどうこう言う前に、山崩れが起きたり鉄砲水になっている気がしますが。そうすると、山の枯葉や地表の土砂が流れてくるので、そういうものにくっついている放射性物質も一緒に平地に流れてきて除染したそばから汚染されるおそれはありますね。雪解け水については当初から危険視されていましたし。地下水が湧出するところから放射性物質が検知されたとしても「＝放射性物質で地下水が汚染された」ではなく、周囲の放射性物質が付着している土壌の表層を伝わった雨・雪解け水と湧き出て溜まった地下水が混じり合った可能性が高いでしょう。 木の根がどれほど深いかまでは存じませんが、海外の国で福島県産の桃を輸入したというニュースがありましたね。汚染度が低い地域のものかとは思いますが、質問者様並みに敏感に反応していた外国が、食べ物、しかも果物を輸入しようと決断するには相当な検討を重ねた結果だと思います。質問者様は日頃食べ物の放射能汚染を気にかけて様々なニュースについて質問を投稿されていましたが、この件については如何思われましたか？ まあ、それはそれとして、国が農作物の生産を禁止するとして、その農地はどうすべきだと思いますか？ほっといたらそれこそ質問者様のご心配の通り田畑から地下にどんどん浸透していってしまいますね。地表に出る出ないを問わず、行きつく先は海なんでしょうから、そのまま海流に乗って世界中を駆け巡ります。何年単位でその海水が再び日本近海に戻ってくるかまでは浅学な私には何も言えませんが、世界の「日本は放射性物質を垂れ流している」という批判に対応しようと思うなら、とりあえず放射性物質が海流に乗る前に出来るだけ集めるのが現実的対応の第一歩でしょう。 集めた放射性物質をどうするかはまた別の議論でしょうね。 質問者様の不安もそこから導き出された「放射線汚染地域での農業禁止」も、国民の意見の一つではありますが、役人や政治家にはそんな考えはありません。ですから、署名を集めたり世間の注目を集めるべく行動したりしないといけないのではないかと思ったわけですね。世間の注目を集めた運動の結果である署名の束や陳情書を無視できるような政治家は日本にはいないはずですから。そう思って街頭での活動をしたらいいのではないかとおススメしたわけですが。先の回答の文章が感情的に見えたのなら、その時たまたま私がほろ酔いで、一字一句質問者様にこちらの意図が間違いなく伝わるように…という手間を省いてしまった結果です。申し訳ないです(^_^;)ご心配おかけしました♪♪ちなみに、他の回答はしらふで行っておりますよ。 で、街頭での署名運動、やるんですか♪やらないんですか♪そこについて触れられていなかったので、ぜひお聞きしたいです<m(__)m> 以上、♪のお玉は開けた口で、棒は鼻筋で、ひらひらの部分は嬉しさのあまり下がった目じりにも見えるよね～、と先日思い至った群馬県民より回答いたしました。ホント、感じ方は人それぞれだ♪
お礼
>＞福島出身の人との結婚を十分覚悟の上で検討するようにと言い渡しております。 >えーっ(?_?)、こんなに徹底的にしつけしているのですから、「福島」って聞いただけでお子さんも即座に恋愛対象から外すと思います。というかメートル単位で距離を保ち、口も利かないでしょう。友だちにもお父さんの教えを広めているかもしれません。無用の心配ですね。 福島の子供達は一生健康状態を監視される対象となりました♪♪♪ この現実から想像できることを覚悟することを子供に教えるのは親の務めですよ♪♪♪ 福島の子供達は、自分が一生健康状態を監視される意味を親から教えられていないのですか？ もしそうなら、それは子供に対する裏切りといっていいでしょう♪♪♪ >この件については如何思われましたか？ 輸入食品で放射能汚染されたものが発見されていますから、おあいこでいいのでは？ ようは、自分の子供の口に入らなければいいのです♪♪♪ >世界の「日本は放射性物質を垂れ流している」という批判に対応しようと思うなら、とりあえず放射性物質が海流に乗る前に出来るだけ集めるのが現実的対応の第一歩でしょう。 今後地下から海に漏れる可能性は高いと思われますが、現時点では現実的な対応はほとんど機能しないようですよ♪♪♪ >まあ、それはそれとして、国が農作物の生産を禁止するとして、その農地はどうすべきだと思いますか？ >集めた放射性物質をどうするかはまた別の議論でしょうね。 >で、街頭での署名運動、やるんですか♪やらないんですか♪そこについて触れられていなかったので、ぜひお聞きしたいです<m(__)m> 感傷的ではなく合理的な判断のできる人なら、福島の利用法はほぼ一致するでしょう♪♪♪ ただ、最近は合理的判断の出来る人は少なくなってきているのかな？ でも合理的判断できない人が署名で考えを変えるなんて期待するほど無駄なことはないですから♪♪♪ だから署名なんて必要ないですよ^^♪♪♪
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
丁寧なお返事ありがとうございます。 ＞場合によっては数十年程度の短い期間ではなくもっと長い期間にわたり地下水が汚染され続けることとなるでは？♪♪♪ その時、天然のフィルタが性能を発揮しているかどうかを言い当てるのは難しいのではないでしょうかね^^♪♪♪ →「一般的な知識」とおっしゃるワリには何にもわかってないですね。 表層面の水が地下水脈にまで達するには何十年から何百年のスパンが必要なのは有史以前から変らない話。また地殻が存在している限り、天然のフィルタとしての機能は変らないことになります。 それに、そもそもそんな長い期間を考えるのでしたら、今回の事故で発生したセシウムなんて問題ない量になっているんじゃないですかね。半減期ってご存知ですよね？ あ、だからといってプルトニウムなんか持ち出さないでね。 ＞指定しづらいことに胡坐をかいて、「福島の米は力強い」♪♪♪「ふくしまは、元気です。」♪♪♪などと福島県がトキオに言わせています♪♪♪ →力強いと元気は別に農業禁止の範囲や放射性物質とは関係ないんじゃないですかね。なんでもかんでも強引に放射能と結びつけるのはあんまり感心しませんが。 それより「福島県がトキオに言わせている」ってことの根拠はあるんですか？
お礼
> それに、そもそもそんな長い期間を考えるのでしたら、今回の事故で発生したセシウムなんて問題ない量になっているんじゃないですかね。半減期ってご存知ですよね？ たとえば、私もあなたもこの世からいなくなっているであろう100年後♪♪♪ セシウム137は10分の1程度になっているでしょう♪♪♪ たとえばセシウム137で1リットル5万ベクレルが100年たっても5000ベクレルなんですよ♪ しかも事故後、毎日毎日新たな超高濃度汚染水が地下に供給され続けているのが現状で、その供給がいつ終わるかを誰も示すことができません♪♪♪ この現状はご存知ですよね♪♪♪ > それより「福島県がトキオに言わせている」ってことの根拠はあるんですか？ http://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=A-CRNWVAfWsJ&p=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%94%A3%E7%B1%B3++%E3%83%88%E3%82%AD%E3%82%AA&u=www.minyu-net.com%2Fnews%2Ftopic%2F0929%2Ftopic2.html ２０１２年９月２９日 福島民友トピックスで "[県などが展開する県産農産物のＰＲ戦略の一環。] " と発表されていましたけど♪ でもなぜか、福島民報のＨＰでは確認できなくなっているんですよね♪♪♪
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
＞地下水位系にも、超高濃度の放射能汚染水が計り知れないほど流れ込み、数十年以上の時を経て事故現場から遥か彼方の想像もできない地域でおぞましい汚染濃度の地下水が湧き出し、農産物の汚染など人々を苦しみつづける可能性が指摘されています♪♪♪ そんな可能性誰が指摘してるんだろう。 数十年の時を経るような地下水脈だと、放射性物質が直接流れ込むようなことはまずない。表層から地下水脈までには数十メートル単位のいわば天然のフィルタが存在しているわけだから、そこを通過するうちに放射性物質の多くは「濾しとられる」と考えるのが普通だと思うけれど。 仮に表層の汚染物質が直接流れ込むような水脈なら、放射性物質以前に菌数でアウトだよね。 地下水脈より、その辺の川の水が今後長期間汚染される可能性は高いし、事実として淡水魚の高い数値が証明している。周辺の山間地に降下した放射性物質が常に供給されるためだろうね。注意するならこっちでしょ。 ということで、表層面の水を農業用水として使っている地域は厳重な管理が必要だが、これは単純に「何キロ」圏内って区別は難しいので、合理的な「何キロ圏内」は指定しにくい。これが回答。
お礼
> 数十年の時を経るような地下水脈だと、放射性物質が直接流れ込むようなことはまずない。表層から地下水脈までには数十メートル単位のいわば天然のフィルタが存在しているわけだから、そこを通過するうちに放射性物質の多くは「濾しとられる」と考えるのが普通だと思うけれど。 一般的な知識の披露♪ありがとうございま舌♪♪♪ でも、現実は未曾有の事故が発生し、いまだその収束スケジュールが見出せないほど惨い状況なのですよ^^♪♪♪ 実際、事故原発の超高濃度汚染水はどのくらいで新規発生しなくなるのでしょうか？ 場合によっては数十年程度の短い期間ではなくもっと長い期間にわたり地下水が汚染され続けることとなるでは？♪♪♪ その時、天然のフィルタが性能を発揮しているかどうかを言い当てるのは難しいのではないでしょうかね^^♪♪♪ > ということで、表層面の水を農業用水として使っている地域は厳重な管理が必要だが、これは単純に「何キロ」圏内って区別は難しいので、合理的な「何キロ圏内」は指定しにくい。これが回答。 指定しづらいことに胡坐をかいて、「福島の米は力強い」♪♪♪「ふくしまは、元気です。」♪♪♪などと福島県がトキオに言わせています♪♪♪ この国では厳しい基準を示してあげないと、ろくでもないことを考える輩が多すぎますねっ♪♪♪
- takotakosuke
- ベストアンサー率34% (24/70)
「福島県全域」って言えば、質問者様にはご満足いただけるのでは♪♪ 「禁止」って当事者じゃない上の立場にいる人がすることでしょ。その辺の一般市民が外野でわめいていても効果は期待できません。強制できるのは農水省ですかねえ。農林水産大臣宛ての署名運動でもすればいいんじゃないかと思いますよ。「反原発」とか「放射能汚染から子供を守ろう」とか言えば、神奈川は都会がいっぱいあるから、賛同してくれる人は多いのではないでしょうか。 かの地より遠く離れたところに住む質問者様は「自分の子供は福島とは関わってほしくない」って別の質問でのお礼文に書いていましたよね？「自分の子供を放射能から守りたい」とも述べておられましたね。それを万感の思いを込めて街頭で叫んできてください。話題になってマスコミが殺到するかも♪♪そうするとより一層万民の支持が高まって、政治家や官僚を動かす力になるかもしれませんねえ。 それはそれとして、自主的に家庭においても (1)「福島」には行くな (2)「福島産」の食べ物は口にするな (3)「福島」と書いてあるものには触るな (4)福島方面から風が吹いてきたら口と鼻をふさいで近くの建物に避難する (5)福島から来た人には近づかない (6)福島旅行に行った人からお土産やおすそ分けをもらわない というように毎日毎日教育しないといけませんね。何かの間違いでお子さんが福島と関わり合うこともあり得ますから。質問者様が心底自分の意見こそ正しいと思えば、むしろ積極的に繰り返し言い聞かせた方がいいと思いますね。お子さんもお父さんの熱意が身に染みて、近いうちに日々実践するようになるでしょう。 そのことについて、周囲から何か言われたりトラブルが起きた際には「独善的な親なので許してもらいたい♪♪♪」「子どもを守りたい一心でしていることですから♪♪♪」と言えばいいでしょう。ついでに顔に音符を描いておけば完璧ですね。涙ながらに理解を求めているように見える……でしょう。 さあ、後は実行あるのみですな♪ 以上、かなり質問者様のご意向に沿った回答を導き出せたと自負する群馬県民より回答いたしました。 私個人は、基準値以下の農作物が取れる農地は生産しても構わないと思います。 追伸： 何百キロの広範囲にわたって放射性物質が拡散しているなら神奈川は間違いなく汚染され続けています。偏西風の風上の国に引っ越しますか？近くなら韓国・中国あたりかな。ロシアはチェルノブイリがあるから絶対に無理ですよね。ウラジオストックが日本に近いと言われてもね。
お礼
(1)「福島」には行くな＝○ (2)「福島産」の食べ物は口にするな＝○ (3)「福島」と書いてあるものには触るな＝× (4)福島方面から風が吹いてきたら口と鼻をふさいで近くの建物に避難する＝× (5)福島から来た人には近づかない＝△福島ナンバーの車には近づかない、中古車は買わない♪♪♪ (6)福島旅行に行った人からお土産やおすそ分けをもらわない＝△親だけでいただきます^^♪♪♪ >お子さんもお父さんの熱意が身に染みて、近いうちに日々実践するようになるでしょう。 福島出身の人との結婚は、十分覚悟の上検討するようにと言い渡しております♪♪♪ >そのことについて、周囲から何か言われたりトラブルが起きた際には >さあ、後は実行あるのみですな♪ 基本手に家庭内でのしつけの問題ですから^^♪♪♪ この件に関しての周囲とのトラブルは今のところ可能性は低いです♪♪♪ >私個人は、基準値以下の農作物が取れる農地は生産しても構わないと思います。 そうすると、基準値以上の物を混ぜようとするヒトが福島の中にもいるのですよ♪♪♪ >神奈川は間違いなく汚染され続けています。 間違いなく汚染されました♪♪♪ しかし汚染度合いは、福島、栃木、群馬に比べて軽いのは間違いないですよ♪ 残念ながら、被爆地の子供たちは、日本国民のカナリアとされてしまったようですね♪♪♪ >偏西風の風上の国に引っ越しますか？ 今の状況が悪化したら、とりあえず関西方面に避難できるような準備は進めております♪♪♪ これって、常識じゃないのですか？ 最近のご回答は少々感情的になられているように感じます♪♪♪ ご体調にお変わりないですか？
- 1
- 2
お礼
>国と東電はその分の稲作保障を４０年間しなければならない、 土地を買い上げるか、代替地の提供など、手間とお金をかければ道はあるのに、なんだか相手が弱り切るのを待っているようで、この国の行政には人間愛が感じられないですね♪♪♪ >それと、もし放射能汚染濃度の高い地下水が利根川水系で確認されたら関東圏内の稲作は完全にアウトだろう。 時をおいて、そのようになる可能性は否定できないのであれば、いまから準備すべきですよね♪ 準備とは・・・