• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:フクシマの農業♪♪♪)

フクシマ原発事故の農業禁止について

このQ&Aのポイント
  • 福島原発事故による放射能汚染が続いており、農産物への汚染が懸念されています。
  • 福島原発周辺の数十キロ圏内での農業禁止を検討すべき時期に来ていると言えます。
  • 放射性物質を人々が取り込むと健康被害が生じるため、安全を確保するためにも農業禁止が必要です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • goldman63
  • ベストアンサー率14% (27/189)
回答No.5

線引きで区別するなら、半径50km圏内は完全禁止、100km圏内においては状況に応じて、当然、国と東電はその分の稲作保障を40年間しなければならない、実際に私は70km圏内の森林の変色した樹木を見ている、それと、もし放射能汚染濃度の高い地下水が利根川水系で確認されたら関東圏内の稲作は完全にアウトだろう。

eextu9
質問者

お礼

>国と東電はその分の稲作保障を40年間しなければならない、 土地を買い上げるか、代替地の提供など、手間とお金をかければ道はあるのに、なんだか相手が弱り切るのを待っているようで、この国の行政には人間愛が感じられないですね♪♪♪ >それと、もし放射能汚染濃度の高い地下水が利根川水系で確認されたら関東圏内の稲作は完全にアウトだろう。 時をおいて、そのようになる可能性は否定できないのであれば、いまから準備すべきですよね♪ 準備とは・・・

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.3

800mぐらいでよかよか。

eextu9
質問者

お礼

よかったですね^^♪♪♪

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • W-164
  • ベストアンサー率29% (397/1330)
回答No.2

放射性物質は同心円状に広がらない事はご存じですよね。 爆発事故当初、原発から同心円状に強制避難させ、結果的に原発から距離が近くても放射線濃度が低い地区の住民が、距離は遠くても放射線濃度の高いところへ避難させられると言う事が起き、結構騒がれたと思います。 つまり、「何キロ以内」というように、距離だけで同心円状に「農業禁止」にする事は現実的では有りません。 強制的に農業禁止などにしなくても、放射線濃度がそれなりに高い所では、農産物を作ってもそれを販売する事が出来無い状態が何年も続けば、農業で生計を立てる事が出来無くなり自然と農業をする人は居なくなってしまいます。

eextu9
質問者

お礼

>放射性物質は同心円状に広がらない事はご存じですよね。 ご存知多と思いますが以下は文部科学省の発表した被曝地図です。 http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6289/24/203_0928.pdf この15ページをみて、福島原発80キロ圏内の農産物はいやだなぁ~♪と思う子供を持つ親の気持ちを押さえつけるのは難しいと思いますよ♪♪♪ >農産物を作ってもそれを販売する事が出来無い状態が何年も続けば、農業で生計を立てる事が出来無くなり自然と農業をする人は居なくなってしまいます。 今、首都圏のCMでトキオがおにぎりを美味しそうに食べながら 「福島の米は力強い」♪♪♪「ふくしまは、元気です。」♪♪♪ と、福島全体がもう大丈夫かと思えるようなキャンペーンに協力しています♪♪♪ 怪しい農産物でも売り切ってしまおうと福島県が率先している現状では、農業を断念すべき人でも止めないヒトが出てくるでしょう♪ やはり、一定の線引きは必要ではないかと思います♪♪♪

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • atcoffee
  • ベストアンサー率16% (184/1091)
回答No.1

彼らが最悪の事態に陥ったことがそんなにウキウキして楽しいことですか? ♪ 何キロ圏内に拘る必要が無いことが合理的だと思いますが<3

eextu9
質問者

お礼

汚染したものでも混ぜればオッケー♪♪♪ 放射能でなくとも、この日本では同様のことが何度も発覚していることです♪♪♪ 線を引いても、そのようなことが起こるのですから… 拘らずして合理的な行いができるはずもないと思いますよ♪♪♪

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A