GIF，PNG，JPG

質問

下の解釈で合ってますか？

GIF … 256色まで？、少ないカラー数の時に使う。
　　　 パラパラ漫画のようなアニメーションで保存する事が可能。

PNG … GIFと似ているがアニメはできない。
　　　 写真 等、フルカラーの画像を一番 綺麗に保存できる。

JPG … フルカラーの画像をPNGより小さいファイルサイズで保存できる。

回答No.2

chie65536（@chie65535） · ベストアンサー

＞下の解釈で合ってますか？

だいたい合ってる。

＞GIF … 256色まで？、少ないカラー数の時に使う。
＞　　　 パラパラ漫画のようなアニメーションで保存する事が可能。

重要な特徴の「透過色を設定出来る（背景を透過できる）」が抜けてる。

＞PNG … GIFと似ているがアニメはできない。

重要な特徴の「透過色を設定出来る（背景を透過できる）」が抜けてる。

あと、一部のブラウザしか対応してないけど、アニメーション機能が拡張されたAPNG（Animated PNG）ってのも存在する。

それと

＞写真 等、フルカラーの画像を一番 綺麗に保存できる。

に関連するけど「可逆方式の圧縮形式」なので「データが劣化しない」と言う長所と「データによっては圧縮率が悪い」と言う短所がある。

＞JPG … フルカラーの画像をPNGより小さいファイルサイズで保存できる。

「非可逆なので、圧縮率を上げると、ブロックノイズなどが出る」と言う短所がある。

お礼

透過、“切り抜き”の様に見えますね。
シースルーみたいにもできるのかな？面白い。

アニメーション機能が拡張されたAPNGなんてのもあるんですね。
全プラウザ対応なんて事になったらGIFの立場は、、Ｏｒｚ

アニメを使わないなら確実にPNGが良さそう。

フルカラー画像は
ファイルサイズは大きいけど綺麗なPNGか、ノイズが出るけどJPGで圧縮するか、悩みますねー。

ありがとうございました。

回答No.3

K Kazz（@JazzCorp）

ここにサンプルがあります。
「GIFとJPGどう違う - そしてPNGは？　その２」
http://staff.aist.go.jp/ohta-e/test/gifjpg/gifjpg2.htm
４色の手描きイメ－ジを三つの形式で保存し、 その後表示させた場合：
JPGは一度保存してから読み出すと保存前のイメ－ジと完全に同じにはならない
JPGのファイルサイズがGIFやPNGの10倍以上にもなることがある
GIFとPNGはイメ－ジだけ見ても区別がつかず、ファイルサイズもほぼ同じ
＜＜中略＞＞
まとめると次のようになるでしょうか：
JPGは写真のように 全体的に輪郭のはっきりしないイメ－ジ を保存するのに向いている。 このようなイメ－ジではJPG形式のファイルサイズが最も小さくなり、 JPG保存を原因とする画像の変化が気にならないためである。
GIFはグラフや線画のような 輪郭のはっきりした色変化の少ないイメ－ジ の保存に適し、アニメ－ションもこの形式で保存できる。 ただし256色までしか使用できない。
PNGはGIFの特徴（長所）に加え、 フルカラ－の使用が可能な保存形式である。 また、GIFの特許に抵触しないため、 フリ－ソフトなどでは今後も使用頻度が増えると予想される。 ただし現時点ではアニメ－ションを保存できない。

お礼

アニメーション機能、GIF

軽くしたい、JPG

その他の時は
GIF JPGの良いとこ取りのPNG、自分も使用頻度が増えそうです。

Re回答ありがとうございました。

回答No.1

K Kazz（@JazzCorp）

PNG … 一番 綺麗に保存できる。
JPG … PNGより小さいファイルサイズで保存できる。
写真のように色が複雑に構成されている場合は、その通りでしょう。
プレーンなものだと一概には言えません。逆もあります。
（編集して）保存し直すと必ず劣化すると言うことになります。繰り返せば加速度が付いて崩れます。同じ写真のリサイズを繰り返していくと、サイズに関しては概ね４：２：１くらいの比率が保たれているようです。さすがにGIFはエフェクトをかけたようになってしまいますね。
カメラから取り出したJPGをPNGに変換しても劣化するだけですね。

お礼

ありがとうございます。

“プレーンなもの”とは
256色以上で、色が複雑に構成されていない写真やイラストの事ですか？