尖閣諸島と竹島

質問

尖閣諸島と竹島について両国の言い分を聞いていて分からないのが、日本側の主張です。どちらの島の領有権の論争になっても日本側は、歴史的に見て古来より日本固有の領土であるとだけ繰り返しているだけです、歯がゆくてしかたがありません。中国も韓国ももっと具体的に○○○○年×月○○事件の際にどうのこうのがあって島を日本にぶんどられたと具体的な理由をつけて説明しています。
古来より自国の領土だったことを主張するのは当然です。しかしこの問題は今や国際的な紛争になっているのです。もっと細かい具体的な主張をもって世界を説得すべきだと思うのですが。それができないのならいっそ海上自衛隊の自衛艦を出動させて具体的な活動を開始べきだと思います

回答No.1

Streseman · ベストアンサー

＞尖閣諸島と竹島について両国の言い分を聞いていて分からないのが、日本側の主張です。どちらの島の領有権の論争になっても日本側は、歴史的に見て古来より日本固有の領土であるとだけ繰り返しているだけです、歯がゆくてしかたがありません。中国も韓国ももっと具体的に○○○○年×月○○事件の際にどうのこうのがあって島を日本にぶんどられたと具体的な理由をつけて説明しています。

これは、政府が悪いのではなく、ネット住民が難解な国際法的な正当性の話が出来ないことに問題が由来する
政府も”国際法上の領有”について説明しないことに問題があるが、ネット住民が国際法を勉強しようともしないことにも問題がある
特に保守系は悲惨な状況で、”地図に書いてあったから”などという主張で領有権が正当化できる、という妄想まで抱いている
やっていることが中国と大差ないことは嘲笑できるだろうが・・まぁ、当事者は真面目に正当性のないことを吠えているのだから、無駄でしかない
ここらは、日本の法学にも問題がある
国際法学者が相手されない問題もあるが、保守系のある有名人が『国際法は法じゃない。拘束力のない法など法じゃない』などと吹聴してしまっている現実だけでも問題が指摘できる。
まぁ、仕方ない。馬鹿でも大きな声の方が目立つ現実があって、それに対して政府も対応するから

＞古来より自国の領土だったことを主張するのは当然です。しかしこの問題は今や国際的な紛争になっているのです。もっと細かい具体的な主張をもって世界を説得すべきだと思うのですが。それができないのならいっそ海上自衛隊の自衛艦を出動させて具体的な活動を開始べきだと思います

ちなみに、”世界を説得する”なんてのは不可能かつ、領有権問題では無意味w説得するだけ無駄。まぁ、金がかからないならやるのは良いだろうがw
そもそも、利権が関係しない諸外国にとっては、『どうでも良いこと』
質問者には理解できないのだろうが、仮に、ロシアが周辺国家と領土問題があっても、日本にその問題について何らかのアクションしないのは、諸外国が領土問題に関して影響力を持ち得ない現実があるから
具体的活動を行うことによるリスク・効果を総合的に判定すれば、政府の行動は適切だろう

つまり、具体的な行動によって総合収支としてはプラスにならない
高度な政治情報をもっている政府筋でしか判断できないレベルの問題もあるだろうが

少なくとも、質問者が言う「世界を説得する」なんてのはオナニーでしかない。
オナニーで十分な人もいるだろうが、税金使ってまでオナニーしてほしくない・・とは思う
対費用効果の問題でいえば、効果も望めない状況だからこそ具体的行動をしないだけだろう

まぁ、質問者が何らか具体的行動を提示したとしても、おそらく当方程度の国際情勢の知識の持ち主でも「無駄」だと論破できるとは思うが・・・まぁ、価値観の問題はあろうが・・・

お礼

ありがとうございます。

なるほど、私たちももっと勉強しなければいけませんね。