- 締切済み
安部さんは果たしてどうなのか？
安部氏が石波氏を破り自民党総裁となりましたね。 色々な不満はあります。当然国民に選ばれた石波さんを結局は内輪で決めて、 結局総裁は安部さんへ。民意やらはどこへ行ったのか。全くの無視ですよね。 安部さんが悪いわけではないのかもしれませんが、民意で選ばれた人も、 結局は議員だけで決めては意味がないのではなんて思います。 しかし実際安部さんはどうなのでしょうか？ かつての首相であった時の実績や活動なんかを私はよく知りません。 ネットではアメリカには甘くて中国には厳しめ、なんて書かれてますが、 実際その通りなのでしょうか？ そこで安部さんの人物像のまとめみたいなのを教えてもらえないでしょうか？ 安部さんは首相になったとしても大丈夫なのか？ 自民党の総裁としてやっていけるのか？ （仮に首相になったとして）国を任せられるのか？ またもう一つ気になるのがマスゴミのたたきっぷりです。 確かに首相が変わるたびに色々と叩きはありましたけど、 カレーの件なんかではいかにマスゴミがごみであり馬鹿なのかを露出させたと思います。 しかしそこまでしてたたく意味はなんなのでしょうか？ そこが気になるもう一つの点です。 長文になるかもしれませんができればサイト紹介よりは、 直接回答者様の意見を聞きたいです。 お願いします。
- ニュース・時事問題
- 回答数12
- ありがとう数2
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ElShaddai
- ベストアンサー率18% (10/55)
自民党員ですが今回安倍さんに一票入れました。 自民党の総裁選挙に部外者がとやかく言う権利はありません。 靖国に参拝したこともない口先だけの石波や頭の弱いブレまくりの石原に比べれば、 少なくとも安倍さんにはちゃんとした実績があります。 あなたも他人に聞く前に先ず自分で調べたらいかがですか？ そしてたまには自分の頭を使って考えてください。
- tutan-desu
- ベストアンサー率21% (1009/4652)
戦後70年近く経って、日本は完全な独立国だと錯覚している人も多いですが、実際はアメリカの属国なのです。だから鳩山のように米軍基地を沖縄県外とか国外に移すなんて言うと、アメリカも守ってやんないよという態度をあからさまに取ります。今回も普天間移転が遅々として進まない中、尖閣は一応日米安保の範囲内とはいいながらも、当事者同士で話し合えと冷たくされています。つまり、アメリカとどう付き合うかが対中・対韓の外交のポイントなのです。ということはアメリカの言いなりというよりは、親密にうまくつきあえるリーダーかどうかが日本の明暗を握っていると言っても過言ではありません。
- mn14c3b
- ベストアンサー率29% (19/65)
私も誤解していました。 石破さんが地方票で過半数を得ていながら安倍さんが党員票で挽回再選したことでTVでおかしいと問題を提起していました。 石破さん自身も「国民の支持を貰っていてこの結果を頂いて」のような発言がありました。 地方票って民意だったの？と調べてしまう位に私自身も無知でした。 調べたら地方の自民党員です。 何だかね・・・。 知識が無いので「民意を頂いて」とか言われてしまうと「え？」一般国民に投票する機会あったっけ？という感じでした。 マスコミもそういう誤解するような言葉を平然とシャァシャァと当たり前に流すから信用ならないです。 情報操作に惑わされない様知識が必要と痛感した次第です。(>_<)
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
民意って言ってもねぇ・・自民党党員内部だけでは民意とは言えないでしょ ちなみにさ・・・実績評論で、法改正云々を提示しているけど、これって安部総理の評価でいいわけ？ 同時に、法改正の類の政治効果の評価しないで、「実績」と評論するのは、評価としては、かなり軽薄だと思うんだが？ たとえばさ・・教育基本法改正によって教育現場はどう変わったのか？という評論しないでしょ ここらが日本人の政治センスのダメさだと思うんだよね 単純に政策効果を精査しないで、実績と言えば、同じように福田総理も実績を提示できるよね 評価が軽薄なんだよね たとえばさ・・安部総理は、麻生氏と一緒で教育バウチャーを強烈にアピールしたけど、実践できてないじゃん しかも、これ公約だぜ・・教育バウチャーはｗ 公約を実現できなかったことを批判する人は多いが、安部氏の評価ってこういう都合主義が平然と跋扈するんだよね 簡単にいえば、功罪両論できずに、都合のいい部分だけ抽出して評価しちゃう このセンスが正直、低俗だと思うんだけどね ＞しかし実際安部さんはどうなのでしょうか？ かつての首相であった時の実績や活動なんかを私はよく知りません。 ネットではアメリカには甘くて中国には厳しめ、なんて書かれてますが、 実際その通りなのでしょうか？ 政策的には大戦略的なものを実現してはいないね・・・ 戦後レジームの変更と言いながら、何か変更できたの？ これだけでも評価の難しさを示唆できるよね 施政方針演説と実行政策との整合性とか精査すれば、出来ていないことが多い イヤだよ・・・教育基本法改正だけでレジームチェンジできたとか言い切るのはｗｗ ＞そこで安部さんの人物像のまとめみたいなのを教えてもらえないでしょうか？ 安部さんは首相になったとしても大丈夫なのか？ 自民党の総裁としてやっていけるのか？ （仮に首相になったとして）国を任せられるのか？ 基本的には、大戦略を持ってない政治家じゃないのかな？ 統一教会を始め、ご都合主義な部分は保守系の特異性として顕著だし 根本的には、入院状態で総理権限を執行できると思っているのが、ナンセンスだよね 普通さ・・入院状態の一国の最高指導者なんて居ないよ この件では諸外国では日本は嘲笑されていると思った方がいいよ 病気になったことよりも、入院状態において総理権限の代行者を選定するくらいの危機管理意識はあるべきだよね ＞またもう一つ気になるのがマスゴミのたたきっぷりです。 確かに首相が変わるたびに色々と叩きはありましたけど、 カレーの件なんかではいかにマスゴミがごみであり馬鹿なのかを露出させたと思います。 しかしそこまでしてたたく意味はなんなのでしょうか？ そこが気になるもう一つの点です。 叩かれても不思議じゃないでしょ？ だって、決起集会の経費が完全に私費だったら安部総理の個人のお金として批判する必然性はないだろうが 決起集会はおそらく政党助成金・もしくは歳費から出ているわけだ・これらの原資は税金なわけだ その税金の用途について国民が監査するのが問題なわけ？ それを叩くなら、官僚がタクシー券利用して帰宅することも税金の用途として批判することが出来なくなるんだが？ どうなのよ・・国民は税金の用途について監視する権利はないのかね？ 実績という言葉の意味をご都合主義で論説している人を見ると、”あああ・・・やっぱ、日本人は政治センスがないな”としか思えないね シンクタンクが未熟だからこそ、まっとうな政策評価が出来ないにしても、単なる立法履歴だけで実績とは・・呆れてしまう まぁ、口だけ番長の部類に近いと思うけどね 実際、憲法改正の国民投票法は制定したのはいいが、機能不全という醜態ぶりだしね そういう中身の検証が出来ない評論が跋扈するから・・・ ああ・・・そうか・・安部氏の支持者は、政策効果で評価されると具合が悪いから、意図的に、実績を政策効果から逃げてるのか・・・こりゃ、失礼した
批判するつもりはありません。 中傷するつもりもありません。 ただ安部氏の実績を知らない質問者様が一番馬鹿だと思います。 アドバイスなんですがまず安部氏の実績を調べてから質問されたほうがいいですよ(=^・・^=)
民意が反映されるのは国民投票だと個人的に思っています。 アジア系の日本もそうだが、建設的な考え方が浮かばない ネガティブな考えが自殺大国になっているんだと思いますよ。 阿部総裁は、いい意味で、死と向き合ったことがあるから見えることもあると思います。 直球投手もいれば、変化球投手もいる。阿部さんと石波さんですね その両者が、強みを生かせば必ず国民を救うことができるはずですが。 総理になったとしても、前回と状況が大幅に違いますので、全党員挙げて守るはずです。 総裁としてやらなければいけないことは国民が安心安定社会を作ることです。 ポイントは、雇用の問題、雇用者の生活のための給料など どれだけ民間と税金で生活している人の差を埋めるかがカギです。 あと、企業側に多く雇用させるための法案（年齢制限）などまた、 雇用者のための法律の改正が必須ですね。 教育をほったらかして成果ばかりを追い求める企業を 教育していくシステムを作っていかなければいけないと思います。 また、使い捨てカイロみたいなことをしている企業はマスコミで 大きく時間をかけてじわじわ叩くべきです。 それが本当のバッシングだと思いますね。 阿部さんに関してマスコミがかなりバッシングしている理由は、記者さんも毎日が戦いなので 書くこと、報道することがないからだと思いますね。 ３５００円のカレーを食べたとバッシングするなんて聞いたことないですよね。 それなら何十兆円今までに無駄に使ってきたか、５０年前からさかのぼり明細を調べ、 国民一人一人に詳細を配っていったほうが賢明なんですけどね。 本当に情けない報道ですね。
- kurikuricyan
- ベストアンサー率14% (440/3139)
No.2さんが書いておられるように、 安倍さんは「歴史的成果」を残しておられるのです。 しかし、産経新聞以外は、ほとんど、この偉大な成果をとりあげませんでしたね。 また、朝日新聞の社是（会社をあげての目標）は、「安倍叩き」です。 朝日新聞の、若宮主筆が、はっきりと「安倍叩き」を宣言しています、 消えた年金問題や事務所費問題でも、随分とたたかれましたが、 安倍さんが退陣した後、同じような問題がありましたが、ほとんど、取り上げられませれでした。 日本は、ここまで、左翼によって、マスコミは支配されてるのがわかります。 私も、石破さんを応援してましたが、あの人はまだ、総裁の器ではないように思います。 日韓、日中とこれだけ、日本が危機になってる時だからこそ、 安倍総裁の方がいいと思います。 ここで、反安倍の書き込みをしてる人は、在日か、日本が潰れるのを期待してる赤い思想に かぶれた人なのでしょう。
- yingtao7
- ベストアンサー率17% (124/699)
この人に実績なんてないでしょ、たまたま小泉首相の後だったから小泉人気を引き継いで最初こそは支持率高かったけど、顔から見て、体弱そうだし、また何かあったら体調不良でやめるんじゃないの。そもそも政権交代するのもわからないよね、ネットの奴が民主党批判してるだけで、現実社会が自民党が民主党より良いと言っているとは限らないし。テリー伊藤が安部が選ばれてしまった時にこんな発言しました。 あの人は病気でやめたというより1年間やっていて成果がなく世論からの反発が強く、やめたんですよ、反発がストレスになり病気と言っているのかもしれないけど。 まあ健康を取り戻したなら、自民党は当面この人がトップなんだから、この人に期待せざるえない。そうだ。
- goldman63
- ベストアンサー率14% (27/189)
安倍はもともと二世議員です、分かりやすく言えば森喜郎、小泉純一郎、などと同じ派閥です、そして小泉純一郎が首相の時、官房副長官として、小泉首相が北朝鮮のキム・ジョンイルとの話し合いの時、同行しました、その後安倍は首相になりましたが当時、国際問題、国内問題と今ほどではないが難問が山積していました、ところがある日、安倍は病気を理由に自らの職を放棄してしまったのです、そして病気療養しながら国会議員を続けて現在に至ってます、しかし野田が首相を任務している以上、安倍は再び首相になることは出来ません、だから安倍を首相にするために自民党は躍起になっているのです、でも安倍が首相になったとしても病気が再発するという可能性もあります、そんな事になればまた一から出直しです、そうなると益々国民に負担がかかります、よって国民は大事な一国の主を決める時、しっかり考えて決めなくてはいけないのです。
ご承知のように彼は自民党内最右翼で すでに在任時、教育基本法改正などで、 力を振るいました。その点、維新の 橋下氏と通ずる考えです。 今は、国民の多くも考えが右翼化 しているようですから彼が出てくるのは ある意味自然でしょう。 マスコミが安倍氏を過度にたたいている ような言ですが、同時にこの間、安倍氏が 過去の恥さらしから復権をすすめるのに 協力したのもマスコミだったじゃないです か。関係ない番組で出席者が安倍氏をたたえたり あるいは安倍氏が対談番組に出る。討論番組の コメンテーター、はては芸人と並んでお笑いまで 組織としてのマスコミが安倍氏を権力者として 復権させたい意図は明確にあると思います。で、 なぜ安倍氏かというと自民の最右翼だから。 この間、維新と橋下氏がもてはやされたのと同じ だと思います。 ＞彼が首相で大丈夫か？ 僕も疑問です。彼は国の外交が困難になったとき 突然の病気で辞職しました。復権した今、「病気 だからしかたない」が普通の声ですね。 けれど、言いたい。世界の指導者は命にかえて 職務を遂行している。末端の公務員や民間企業 だって仕事のために命を縮め命を落とす人が大勢 いる。仮に命を優先したのなら、それはそれで 認めるから2度と政界に顔を出すのじゃない。 はっきり言って彼の権力欲と彼のバックにいる 人たちが彼を押し上げた。それは一般の国会議員 ではなくて、党の長老たちと連綿と続く右翼政治家 だろう。
- 1
- 2
お礼
なるほど勉強になります。 自分も知らないことが本当に多いと実感します。 実績実績という言葉をもっと考えるべきと実感しました。 全てに対して言葉を返しきれませんが、 とても勉強になりますと言わせていただきます。 ありがとうございました。