- ベストアンサー
橋下さん「尖閣に領有権問題がないとの主張は矛盾」
元タレントの橋下さんが、 「日本が過去に周辺諸国に迷惑を掛けたことは間違いない。中国や韓国に謝り続けたからいいじゃな いか、お金を払ったからいいじゃないかというのは違う」 と言っていますが、 彼は、賠償金以外に、中国や韓国に対し何を上げたいのでしょうか？ 『中韓国人参政権』でしょうか？日本自体を台湾のようにしたいのでしょうか？ それとも、女性比率が低い漢民族のために、事実上、日本人女性を差し出すつもりなのでしょうか？ （人権擁護法やそれに順ずる法を作り、自ら身体を差し出さざるおえない体制を作って……） 橋下さんは、自身の『独裁』に異常な執着を見せています。 はっきり言って、彼は国政には向かないと思います。 皆さんは、橋下さんをどう見ていますか？
- oosakahumin
- お礼率66% (10/15)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
取るに足らない芸人としか思いません。 ＞日本が過去に周辺諸国に迷惑を掛けたことは間違いない。 では中国や韓国や北朝鮮はどうなのかと。中国や韓国や北朝鮮が日本に迷惑を掛けたことがないとでもいうのだろうか。 「新羅の入寇」「刀伊の入寇」「応永の外寇」「尼港事件」「万宝山事件」「中村大尉殺害事件」「南京事件 (1913年) 」「南京事件 (1927年) 」「通州事件」「漢口事件」「済南事件」「通化事件」 謝ってもらいたいのは日本の方だ。橋下ごとき木っ端芸人の自虐趣味を開陳されるのは不愉快極まりない。
その他の回答 (4)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
いぁあ別に内容は別にしても国政は関係無いと思います。 だってイヤなら選挙で投票しなきゃ良いじゃん あくまで彼は投票という結果によって選ばれた代表ですよ？ 大阪府時代から彼は独裁的でしたよ？ 貴方が彼の主張とは違うからって、独裁的だというのは筋違い いま彼の支持率が下がっているから それでいいやんｗ
補足
言葉足らずで、失礼致しました。 『独裁者』というのは、私自身の考えと違うからではなく、 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120518/plt1205181158005-n1.htm ↑彼自身がそういう表現を使い、言動の端々にそれが見られるからです。 また、大阪府時代の彼の仕事振りは素晴らしいだと考えます。 人権にまつわる利権などは、彼でなければ触れる事もできなかったでしょう。 ですが、それだけに、国政に関する主張のブレなどが残念でならないのです。 ですから、「貴方が彼の主張とは違うからって、独裁的だというのは筋違い」と言うのは誤解です。 それと、できれば質問の回答を頂きたかったです……。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
弁護士の選挙対策は 政権やっていることと違うことを わぁ～っと、発言して注目を浴びることを 手法としているように、見えます。 その発言は、矛盾やいい加減なモノだらけ 直近では、臨時国会での 代表質問は誰がするのでしょう？ メディアへの露出で、弁護士の支持が 高いようにカン違いしている方々が いるのも事実で、仕方がないことですが そろそろ、メディアも弁護士の扱いを 考えて欲しい。 弁護士のメディアの露出は 維新の会の選挙公報に、なっていると思います。
お礼
大変参考になりました。 回答ありがとうございました！
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
多くは語りません。 支持率が下降しているのが全てだと思います。
お礼
簡潔なご回答、ありがとうございました！
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
そもそも国政に向かない議員が大勢いますので、その中ではやっていけると思います。本人の意向とは無関係に担ぎ上げる人が出そうです。人気に便乗する似非議員がいますので。 橋下氏は国防、外交に対しては右寄りの思想を持っていると思っていましたので、質問文の内容には疑問があります。講和条約を経て国交を回復した後は、戦争責任に縛られることはありません。これが法的な解釈で、弁護士的な見解だと思うのです。発言はどのような場であったものなのでしょうか？どこのニュースで出された発言でしょうか？
お礼
具体的な事例を出しての回答、ありがとうございました！