• ベストアンサー

長寿命であるべきでは

この記事を読んで疑問に思いました。価格半分・ 重さ半分はいいんですけど、寿命半分とは。 価格や重さ、消費電力を削るのは結構ですが 寿命まで半分にすると使い捨てですよね。 結局製造時のエネルギーを無駄遣いしてしま います。本来は重さや消費電力を半減しつつ 寿命は今まで以上だと思うのですが。 http://www.negishiline.net/209.html

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • MetalRack
  • ベストアンサー率14% (298/2040)
回答No.1

価格半分なのだから、製造時のエネルギー半分以下、更にリサイクル可能なら全然問題ないですよ。

matunaga-mituo
質問者

お礼

ありがとう。

その他の回答 (1)

回答No.2

寿命っていうのは単に使うだけではなく 補修パーツをいつまで作ればいいかとか 将来の(安全基準などの)規格変更に対して flexibilityがあるかどうかとか その時代の水準を保てるかどうかに大きく依存しますので 例えば安全基準が今よりも厳しくなったときに 対応がしやすかったり 減価償却が早く終われば早く新しい安全基準の車両を投入できるなどのメリットもあるので それほど問題はないと思います

matunaga-mituo
質問者

お礼

ありがとう

関連するQ&A