メーカー各社によるウィルス対策ソフトの違いは？

質問

ノートンやウィルスバスターに比べて比較的安価なソフトが追随して出てますが
内容、信頼性、購入後のサポートに違いはありますか？
年々進歩すると思われますので最近の評価を知りたいのですが
利用されている方ご存知の方ご意見をお聞かせ下さい。

回答No.3

hima-827 · ベストアンサー

基本的に無いと思います。
メイン機は、ノートンですが、サブ機で、ウイルスブロックＶ３（昔のウイルス警備隊・・・ネーミングが最高！）を使用しております。
でも、どちらも使用開始後、２年以上経ちますが、ウイルス感染はゼロです。

信頼性ですが、ノートンでも、先日、トラブルがあり、原因が解るまで、ほぼ一日掛かりました。

まあ、どこでも良いと思いますが、ファイアーウォールの付いたものをお勧めします。

あと、「ウイルス　ソフト　比較」で、検索してみて下さい。そこそこヒットします。

お礼

有難うゴザイマシタ。参考にさせて頂きます。

回答No.4

michank

ウイルスセキュリティ２００４を使って２ヶ月、今の所問題ありません。

お礼

有難うゴザイマシタ。参考にさせて頂きます。

回答No.2

papayuka

こちらで各社のソフト比較をしています。（レポートをご覧ください。）

http://r-project.jp/sec/antivirus.html

ちょっと古いデータですので、鵜呑みには出来ないでしょうけど、インストール不要のフリーのスキャン系と併用すると良いと思います。

参考URL：

http://r-project.jp/sec/antivirus.html

お礼

有難うゴザイマシタ。参考にさせて頂きます。

回答No.1

trapk

ノートンやウィルスバスターにトラブルがないとは言いませんが、信頼性（安定性）は段違いと思います。
先日、ノートンでトラブル起きましたが、すぐに修正ファイルが作成され、ダウンロードできるようになったようです。

某セキュリティ2004では、複数のネットワークアダプタがあると再起動を繰り返してしまいますが、アップデートは行わないようです。
１つだけでの利用が仕様なのだそうです。
最近は無線LAN内蔵で２つの物も結構出ているのですが。

また、値段の違いの多くは人件費です。
ADSLでも、値段の安いところありますが、サポートはどうでしょうか？

以前ソースネクストから販売していたMcafeeも開発元が日本で発売するにあたり、倍以上の値段になりました。
（技術のサポートスタッフが国内に必要だからでしょう）

質問掲示板等でなく、メーカーホームページなどで自分である程度調べたり、障害の切り分けができるなら
安いほうがいいでしょう。
ウィルスの検出能力については今のところ問題視されてないですし。

お礼

有難うゴザイマシタ。参考にさせて頂きます。