携帯電話の談笑と赤ちゃんの鳴き声

質問

数年前、ある声優さんの車内アナウンスを聞くために、”ゆりかもめ”を利用しました

具体的には、新豊洲駅・(桑谷夏子)、有明駅(中原麻衣) ・テレコムセンター駅(水橋かおり)なのですが、仔細は本件には無関係なので割愛します

その時に、”チャン○ル桜”出演のある有名人（特定したらNGなので指摘しません）さんが、乗っていました
個人的に以前、”特殊教育における性教育”の話で議論した人なので、こちらは記憶にありますが・・・

駅アナウンスに心を奪われ（録音に）ながら、新橋駅近くでの出来事

だっこしていた赤ちゃんが泣き出してしましました。甲高い声で、盛大に・・・
多少五月蝿いとは思うことは否めなかったのですが、その有名人は、ツカツカと母親に近づいて

「うっさいな。赤ん坊連れてくんな！この非常識が」と盛大に威嚇してました
（是非その威嚇を不法行為をする人にやってほしいものですが・・・自重しましょうw）

まぁ、気持ちは理解できなくはないんですよ

でも、その有名人は、それ以前にずっと携帯電話で大声ではないにしても、20分以上は談笑してたわけです（中身は、伏せます）

個人的には、”お前はそんなこと言える立場かよ”と思いましたが・・・
言うまでもないですが、『携帯電話の利用はお控えください』のアナスンスがありますよw

まぁ、このチャンネ○桜で有名な有名人さんは別にして

電車内で、
携帯電話で周囲に聞こえる音量で10分以上談笑し続ける人
だっこしている赤ちゃんが中々泣き止まない人（懸命にあやしている）

どっちが道徳的に劣ると思います？

再来週、その有名人さんと対談があるので、是非、話を持ち出したいので、回答してもらえるとありがたいです

回答No.2

hekiyu

こういうのは、主観的側面と、客観的側面とから
総合判断します。

１，主観的側面から
　携帯で話すのは故意である場合が多いです。
　緊急やむを得ない場合もあるでしょうが
　まあ、普通は故意でしょう。
　これに対して、お母さんの方には故意はありません。
　過失でしょう。
　そんな場所に赤ちゃんを、というのが無理となれば
　過失もない、ということになります。
　従って、主観面からは、携帯が悪質だ、という
　ことになります。

２，客観的側面
(1)携帯の話し声と、赤ちゃんの泣き声、どっちの音量が
　大きいのか。
　これは測定してみないので判りません。
　文面からは赤ちゃんの方が大きいように感じます。
(2)音質ですが、携帯と鳴き声ではどっちが不愉快か。
　これは人それぞれかもしれませんが、一般には携帯の
　方が不愉快ではないでしょうか。

３，総合的に考えると、携帯の方が悪質ではないか、
　という推定が成り立つと思います。

お礼

回答ありがとうございます